AnyLawyer Logo

AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
145 615
Ostatnia zmiana
28 lutego 2026
Strona
2/6068

ID Eureka: 679233

0112-KDIL2-1.4011.1037.2025.2.MB

1. W 2007 r. konsultantka wraz z mężem zaciągnęli kredyt hipoteczny w frankach szwajcarskich na budowę domu jednorodzinnego, zabezpieczony hipoteką i udzielony przez bank pod nadzorem KNF. 2. Po latach sporów z bankiem strony negocjują ugodę, w której bank umorzi całe zadłużenie po przeliczeniu na złotówki i wypłaci konsultantom zwrot nadpłaconych środków. 3. Pytanie dotyczy skutków podatkowych: czy powstanie obowiązek PIT od kwoty umorzonego kredytu oraz od zwrotu finansów. 4. Urząd stwierdza, że umorzenie wierzy…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679275

0111-KDIB2-2.4014.407.2025.4.PB

Na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, czynność pożyczki jest wyłączona z opodatkowania PCC, jeśli jest opodatkowana VAT. Pożyczkodawca (A sp. z o.o.) jako czynny podatnik VAT świadczy usługi pożyczkowe, z czego skorzystał z opcji opodatkowania ich VAT, zamiast korzystać ze zwolnienia. Wcześniejsza indywidualna interpretacja VAT potwierdziła, że udzielane przez A pożyczki podlegają opodatkowaniu VAT. Stąd wynika, że na pożyczkobiorcy (B sp. z o.o.) nie ciążył i nie będzie ciążył obowiązek uiszczenia PCC o…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679267

0111-KDIB2-3.4014.640.2025.4.BZ

Wnioskodawcy (spółki celowe) planują sprzedaż nieruchomości komercyjnej z budynkami i infrastrukturą, dotychczas użytkowanej przez sprzedającego do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług (VAT). Strony zrezygnują ze zgłoszonego wcześniej zwolnienia z VAT w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy (Krajowa Informacja Skarbowa) potwierdza prawidłowość stanowiska wnoszących. Transakcja będzie w całości opodatkowana VAT, ponieważ poszczególne elementy (część budynków, budowle i grunt…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679235

0112-KDIL2-1.4011.12.2026.2.MB

Interpretacja dotyczy obowiązku podatnika do doliczenia do dochodu odsetek zwróconych przez bank z tytułu nieważnego kredytu mieszkaniowego, które wcześniej były odliczane w ramach ulgi odsetkowej. Kluczowym przepisem jest art. 45 ust. 3a ustawy o PIT, który nakazuje doliczenie zwróconych odliczonych kwot w zeznaniu za rok podatkowy, w którym nastąpił zwrot. Organ podatkowy stwierdza, że obowiązek doliczenia dotyczy całości odsetek niegdyś odliczonych, a nie tylko tych z ostatniego roku spłaty kredytu. Odrzuca prz…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679686

0111-KDIB3-2.4012.855.2025.3.DK

1. Przedmiotem transakcji jest sprzedaż nieruchomości komercyjnych (działki, budynki, budowle) przez spółkę celową (Sprzedający) na rzecz innej spółki celowej (Kupujący). 2. Sprzedający nie przekazuje kluczowych składników przedsiębiorstwa, takich jak umowy zarządzania, finansowania, ani większości zobowiązań, a Kupujący musi zawrzeć nowe umowy i zapewnić własne finansowanie. 3. Organ podatkowy uznał, że zestaw przekazywanych składników nie stanowi **przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa** w …

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679265

0111-KDIB3-3.4012.678.2025.6.AK

1. Wniosek dotyczy dwóch scenariuszy połączenia spółek poprzez przejęcie, gdzie spółka X (przejmująca) ma przejąć majątek spółki V (przejmowanej) na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych. 2. Organ potwierdza słuszność stanowiska wnioskodawcy, że planowane połączenie nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. 3. Głównym uzasadnieniem jest to, że połączenie skutkuje przeniesieniem całości majątku spółki przejmowanej, co stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 us…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679246

DOP3.8222.122.2025.CNRU

Kluczowe fakty: Wniosek dotyczył odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej kosztów zakupu i montażu klimatyzatorów z funkcją grzania (pomp ciepła powietrze-powietrze) zainstalowanych w 2020 roku w wolnostojącym budynku mieszkalnym, po wcześniejszym odliczeniu w 2019 roku wydatków na instalację fotowoltaiczną. Pierwotna interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r. uznała to odliczenie za poprawne. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu tę interpretację, uznając ją za nieprawidłową. Podstawą odli…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej

ID Eureka: 679663

0111-KDSB1-1.440.529.2025.1.JJ

1. Wniosek dotyczy stawki VAT dla rolki sushi przeznaczonej do bezpośredniego spożycia i sprzedaży dystrybucyjnej. 2. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zaklasyfikował towar do kodu CN 1904 (przetwory spożywcze z ryżu). 3. Klasyfikacja opiera się na regule 3b Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury Scalonej (ORINS). 4. Zasadniczy charakter towaru nadaje ryż, będący głównym składnikiem, co przesądza o zastosowaniu działu 19 CN. 5. Dodatkowe składniki (warzywa, sosy, opakowanie) nie zmieniają podstawowego char…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 679513

DOP12.8221.1.2026

Spółka opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) uiszcza comiesięczne wpłaty na PFRON z powodu niedotrzymania 6% zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Spółka uważała, że te wpłaty są związane z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu jako wydatki niezwiązane. Dyrektor KIS w interpretacji z 16 listopada 2022 r. potwierdził to stanowisko. Szef KAS uznał pierwotną interpretację za nieprawidłową i zmienił ją z urzędu. Mimo to Szef KAS utrzymuje, że wpłaty na PFRON są wydatkami związanymi …

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej

ID Eureka: 679680

0111-KDIB1-3.4010.29.2026.1.MBD

Interpretacja indywidualna potwierdza, że podatnik CIT ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki udokumentowane fakturami kupnymi, nawet jeśli zostały one wystawione przez dostawcę **wbrew obowiązkowi** przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). Kluczowym warunkiem jest, aby faktura – niezależnie od formy (papierowa, elektroniczna lub elektroniczna zgodna ze wzorem ustrukturyzowanym) – zawierała wszystkie wymagane przez Ustawę o VAT dane i stanowiła pełnoprawny dowód księgowy. Ustawa o CIT nie …

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679662

0113-KDIPT1-2.4012.1092.2025.3.KT

Na podstawie przedstawionego stanu faktycznego i analizy przepisów, orzecznictwa oraz wcześniejszych praktyk interpretacyjnych, stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. 1. **Upominki dla Kontrahentów:** Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przy zakupie, gdyż ich nabycie i przekazanie są **pośrednio związane** z działalnością opodatkowaną (promocja, relacje biznesowe). Jednak **obowiązek opodatkowania** przy nieodpłatnym przekazaniu powstaje, o ile jednostkowa cena nabycia danego upominku **przekracza 20 z…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679252

0112-KDIL1-3.4012.875.2025.2.KK

Interpretacja indywidualna dotyczy zastosowania zwolnienia od VAT przy sprzedaży dzieł sztuki przez artystę. Kluczowym rozróżnieniem jest to, czy sprzedaż towaru (obrazu) bez przeniesienia praw autorskich, czy sprzedaż usługi (przeniesienia/udzielenia licencji na prawa autorskie). 1. Sprzedaż obrazu bez przeniesienia praw autorskich stanowi dostawę towaru (obrazu jako rzeczy) i nie jest usługą kulturalną, dlatego nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy VAT – podlega opodatkowaniu. 2. Sprze…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679565

0111-KDIB2-1.4010.486.2025.6.AG

Interpretacja indywidualna dotyczy skutków podatkowych CIT trzech planowanych zdarzeń związanych z połączeniem spółek i umorzeniem udziałów. 1. Dla bezwymyślnego połączenia spółek (zdarzenie 1) oraz połączenia z emisją udziałów (zdarzenie 2) organ uznał stanowisko wnioskodawcy za **prawidłowe**. Nie powstanie przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d, 8f i 8ba ustawy o CIT, o ile spełnione są warunki **neutralności podatkowej**: przyjęcie składników majątku w wartości księgowej spółki przejmowanej,…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679333

DOP3.8222.138.2025.HTCE

Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, początkowo uznającą za słuszne wnioskowanie o odliczenie wydatków na klimatyzator z pompą ciepła jako przedsięwzięcie termomodernizacyjne. Kluczowe jest, że ulga termomodernizacyjna w PIT obejmuje jedynie wydatki wymienione w zamkniętej liście rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r. Katalog ten nie zawiera klimatyzatora z funkcją grzania (pompą ciepła), nawet jeśli sam urządzenie pompy ciepła …

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej

ID Eureka: 679545

0113-KDIPT2-1.4011.1003.2025.2.AS

1. Podmiotem interpretacji jest lekarz, który w 2025 r. był zatrudniony na umowę o pracę w danym szpitalu, a od 1 stycznia 2026 r. planuje świadczyć dla niego samego usługi medyczne w ramach własnej jednoosobowej działalności gospodarczej. 2. Podatniczka posiada wybór opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym 19% (art. 30c ustawy o PIT), dokonanym w 2025 r. 3. Kluczowe pytanie dotyczy zastosowania wyłączenia z tego preferentialnego opodatkowania, wynikającego z art. 9a ust. 3 ustawy o P…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679316

0115-KDST2-1.4011.673.2025.1.JP

Na podstawie zawartej ugody sądowej bank zwrócił wnioskodawcom kwotę 38 310,46 zł, stanowiącą nadpłatę ponad spłacony kapitał kredytu mieszkaniowego. Kluczowe jest rozróżnienie, czy taka kwota stanowi przychód podlegający opodatkowaniu. Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem jest trwałe, definitywne przysporzenie majątkowe. Otrzymanie zwrotu nadpłaconej kwoty kredytu nie stanowi takiego przysporzenia, ponieważ to jedynie powrót własnych, wcześniej zapłaconych środków. Stosownie do zas…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679619

0111-KDIB2-3.4014.685.2025.3.ASZ

Wniosek dotyczy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC) przyszłej sprzedaży kompleksu nieruchomości (działki, budynki, budowle). Strony transakcji (oba podatnicy VAT) planują odpłatną dostawę nieruchomości z rezygnacją z możliwego zwolnienia z VAT dla części obiektów (budowli starszych niż 2 lata). Kluczowe jest, że całość transakcji ma podlegać opodatkowaniu VAT, a nie być zwolniona. Zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, czynności cywilnoprawne (w tym sprzedaż nieruchomości) nie podlegaj…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679741

0111-KDSB2-2.440.9.2026.1.AD

Wnioskodawca złożył wniosek o wiążącą informację stawkową (WIS) dotyczącą syropu sprzedawanego jako suplement diety. Towar jest płynem do bezpośredniego spożycia, zawartym w butelce szklanej, z deklarowaną zawartością soku owocowego na poziomie 30%. Klasyfikacja towaru w Nomenklaturze scalonej (CN) to pozycja 2202, obejmująca napoje bezalkoholowe. Zgodnie z załącznikiem nr 10, poz. 17 do ustawy o VAT, stawką 5% opodatkowane są napoje bezalkoholowe z udziałem soku owocowego nie mniejszym niż 20% składu surowcowego.…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 679550

0112-KDIL3.4012.826.2025.2.MC

Sąd stwierdza, że wnioskujący, prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą, **osobiście i na własny rachunek** świadczy usługi nauczania matematyki na poziomie szkoły podstawowej, bezpośrednio z rodzicami uczniów, bez zatrudnienia nauczycieli – co spełnia przesłankę **"prywatnego nauczania"**. Sąd wskazuje, że przesłanka podmiotowa – status **"nauczyciela"** – ma charakter **funkcjonalny**, a nie formalny. Nauczycielem jest osoba dysponująca wiedzą i kwalifikacjami umożliwiającymi przekazywanie materiału zgodne…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679462

0115-KDST2-2.4011.673.2025.2.PS

1. Podatnik (osoba fizyczna programista) tworzy i rozwija na zlecenie oprogramowanie, przenosząc na zleceniodawcę autorskie prawa majątkowe do powstałych odrębnych programów komputerowych. 2. Prace te są systematyczne, twórcze i polegają na nabywaniu, łączeniu, kształtowaniu oraz wykorzystywaniu wiedzy, co spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu ustawy o PIT. 3. Powstałe prawa autorskie do programów komputerowych są kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej, ponieważ zostały wytworzo…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679618

0113-KDIPT1-3.4012.1201.2025.2.JP

Gmina … planuje realizację zadania własnego (utworzenie ekologicznej pracownii w szkole) finansowanego ze środków funduszu, które nie generuje przychodów i nie jest związane z działalnością opodatkowaną. Kluczowe jest pytanie o prawo do odliczenia podatku VAT od kosztów tego zadania. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko wtedy, gdy towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, organy władzy…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679533

DOP12.8221.35.2025

Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, dotyczącą kosztów transakcyjnych ponoszonych w związku z planowanym, ale nie realisedionym nabyciem udziałów. Firma z grupy kapitałowej, prowadząca działalność medialno-reklamową, planowała przejmowanie spółek celem zwiększenia przychodów operacyjnych (m.in. poprzez synergię, dostęp do danych), a nie tylko w celu uzyskiwania dywidend. Poniesione koszty (doradztwo prawne, finansowe, due diligence, wycena) zostały uznane…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej

ID Eureka: 679543

0115-KDST2-1.4011.574.2025.2.NC

Podatnik, rezydent podatkowy prowadzący działalność z ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, świadczy usługi polegające m.in. na pośrednictwie w zawarciu umów najmu lokalu użytkowego dla franczyzobiorcy. Uznał, że przychody te podlegają stawce ryczałtu 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d., klasyfikując usługi jako „pośrednictwo komercyjne” (PKWiU 74.90.12.0). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe. Kluczowa kwestia: prawidłowa klasyfikacja PKWiU świadczonych …

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 679304

0112-KDSL1-1.4011.807.2025.3.AK

Kluczowym faktem jest sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze działu spadku w 2022 r., której pierwotni spadkodawcy (matka i bracia) nabyli ją odpowiednio w 1989 r. i 2004 r. Dział spadku został przeprowadzony drogą ugody sądowej jako ekwiwalentny, „bez wzajemnych spłat i dopłat”, co oznacza, że wartość otrzymanej nieruchomości nie przekroczyła udziału spadkobierczyni w masie spadkowej. Istotą rozumowania jest zastosowanie art. 10 ust. 5 i 7 ustawy o PIT: przy nieruchomościach nabytego w spadku, 5-letni okres do z…

Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna