Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Kluczowe fakty: Wniosek dotyczył odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej kosztów zakupu i montażu klimatyzatorów z funkcją grzania (pomp ciepła powietrze-powietrze) zainstalowanych w 2020 roku w wolnostojącym budynku mieszkalnym, po wcześniejszym odliczeniu w 2019 roku wydatków na instalację fotowoltaiczną. Pierwotna interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r. uznała to odliczenie za poprawne. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu tę interpretację, uznając ją za nieprawidłową. Podstawą odli…
Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Spółka opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) uiszcza comiesięczne wpłaty na PFRON z powodu niedotrzymania 6% zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Spółka uważała, że te wpłaty są związane z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu jako wydatki niezwiązane. Dyrektor KIS w interpretacji z 16 listopada 2022 r. potwierdził to stanowisko. Szef KAS uznał pierwotną interpretację za nieprawidłową i zmienił ją z urzędu. Mimo to Szef KAS utrzymuje, że wpłaty na PFRON są wydatkami związanymi …
Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, początkowo uznającą za słuszne wnioskowanie o odliczenie wydatków na klimatyzator z pompą ciepła jako przedsięwzięcie termomodernizacyjne. Kluczowe jest, że ulga termomodernizacyjna w PIT obejmuje jedynie wydatki wymienione w zamkniętej liście rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r. Katalog ten nie zawiera klimatyzatora z funkcją grzania (pompą ciepła), nawet jeśli sam urządzenie pompy ciepła …
Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, dotyczącą kosztów transakcyjnych ponoszonych w związku z planowanym, ale nie realisedionym nabyciem udziałów. Firma z grupy kapitałowej, prowadząca działalność medialno-reklamową, planowała przejmowanie spółek celem zwiększenia przychodów operacyjnych (m.in. poprzez synergię, dostęp do danych), a nie tylko w celu uzyskiwania dywidend. Poniesione koszty (doradztwo prawne, finansowe, due diligence, wycena) zostały uznane…
Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu poprzednią interpretację indywidualną dotyczącą obowiązku fakturowania usług najmu miejsc parkingowych. 2. Usługa najmu miejsc parkingowych ma charakter usługi najmu w rozumieniu art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b ustawy o VAT. 3. Dla takich usług obowiązek podatkowy powstaje w momencie wystawienia faktury, a termin jej wystawienia jest związany z terminem płatności (art. 106i ust. 3 pkt 4 ustawy o VAT). 4. W przypadku gdy najemcą jest podatnik VAT, podatnik (wyn…
Data publikacji: 28 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Przedmiotem interpretation było, czy uczelnia może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (CIT) zwroty pracownikom kosztów przejazdów służbowych ich własnymi pojazdami elektrycznymi, hybrydowymi lub wodorowymi. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w interpretacji z 19 czerwca 2023 r. uznał, że takie wydatki są kosztem, ale z limitem wynikającym z rozporządzenia z 2002 r., które reguluje tylko pojazdy spalinowe. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienił tę interpretację z urzędu, uznając ją za n…
Data publikacji: 18 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Spółka z o.o., opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek, comiesięcznie wpłaca na PFRON, ponieważ zatrudnia powyżej 25 etatów, ale poniżej wymaganego 6% osób niepełnosprawnych. Zostało rozstrzygnięte, czy te wpłaty stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, podlegające wówczas opodatkowaniu ryczałtem. Dyrektor KIS uznał je za wydatki związane, lecz Szef KAS zmienił z urzędu tę interpretację, uznając jej uzasadnienie za błędne. Mimo to, w istocie Szef KAS potwierdził, że wpłaty są wydatkami związanym…
Data publikacji: 14 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Składnia interpretacji:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną dot. spółek jednoosobowych Skarbu Państwa. **Fakty istotne:** Spółka A. S.A. (jednoosobowa spółka Skarbu Państwa) rozlicza wpłaty z zysku na podstawie ustawy o WZS. Kwota „Należnego podatku dochodowego” w deklaracjach WZS-1K (kwartalnych) i WZS-1R (rocznych) jest pobierana z Konta podatku dochodowego, na którym księgowane są zarówno bieżące zaliczki na CIT, jak i kwoty z korekt zeznań CIT-8 z…
Data publikacji: 9 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą kosztów uzyskania przychodów z tytułu świadczenia „earn-out” w transakcji nabycia udziałów. Przedmiotem sporu było, czy wypłacone dodatkowe wynagrodzenie stanowi koszt nabycia udziałów (zaliczany przy ich późniejszym zbyciu) czy koszt bieżący potrącalny w dacie poniesienia. Szef KAS uznał, że earn-out, jako niepewne finansowo zobowiązanie zbiegające się po przejęciu kontroli, nie jest częścią ceny zakupu, lecz…
Data publikacji: 2 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu wydaną wcześniej interpretację indywidualną, która pozwalała wnioskodawcy (importerowi paliw) na nie stosowanie art. 103 ust. 5a ustawy o VAT. Wyrok TSUE C-855/19 uznał ten przepis za niezgodny z prawem unijnym, ponieważ nakazywał zapłatę VAT przed jego wymagalnością. 28 grudnia 2021 r. nowelizacja ustawy o VAT wprowadziła art. 103 ust. 5ac, harmonizując termin zapłaty z datą wystawienia faktury. Interpretacja była nieprawidłowa w okresie przed nowelizacją, al…
Data publikacji: 29 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, nieprawidłową interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Zmiana dotyczy opodatkowania podatkiem VAT (VAT) zaliczek i rekompensat otrzymywanych przez przedsiębiorstwo energetyczne od Zarządcy Rozliczeń S.A. za stosowanie cen maksymalnych energii elektrycznej. Szef KAS uznał za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, że te kwoty nie podlegają VAT. Podstawę prawną stanowią przepisy szczególne (ustaw o cenach maksymalnych), które wprost wyłączają rekompen…
Data publikacji: 18 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dla spółki energetycznej, która otrzymuje rekompensatę za stosowanie cen maksymalnych energii elektrycznej. Kluczowym pytaniem było, czy tą rekompensatę (ustaloną w ustawie o środkach nadzwyczajnych) należy zaliczyć do podstawy opodatkowania VAT jako "dotację" w rozumieniu art. 29a ustawy o VAT. Szef KAS uznał, że art. 10 ust. 2 ustawy o środkach nadzwyczajnych jednoznacznie wyklucza rekompensaty z zakresu pojęcia "dotac…
Data publikacji: 18 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) przy wykupie mieszkania od Agencji Mienia Wojskowego (AMW). Kluczowa kwestia prawna dotyczyła zastosowania wyłączenia z PCC, zgodnie z art. 2 pkt 1 lit. g ustawy o PCC, dla czynności „podlegających przepisom o gospodarce nieruchomościami”. W nowym stanowisku uznano, że sprzedaż lokalu mieszkalnego przez AMW, działającą jako dysponent mienia Skarbu Państwa, jest czynno…
Data publikacji: 4 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, pozytywną dla wnioskodawcy interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. 2. Spółka, będąc podmiotem posiadającym koncesję URE na obrót mediami (art. 145e ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT), automatycznie spełnia warunek bycia „podatnikiem-pośrednikiem” z art. 145e ust. 1 pkt 1. 3. Zatem transakcje zakupu i odsprzedaży energii elektrycznej i gazu przez Spółkę podlegają **mechanizmowi odwrotnego obciążenia VAT**, niezależnie od proporcji włas…
Data publikacji: 3 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną wydaną wcześniej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. 2. Interpretacja dotyczyła opodatkowania podatkiem VAT rekompensaty (zaliczki) otrzymanej przez przedsiębiorcę energetycznego na podstawie ustawy o środkach nadzwyczajnych. 3. Przedsiębiorca otrzymywał rekompensatę za stosowanie wobec uprawnionych odbiorców maksymalnej ceny energii elektrycznej ustalonej w tej ustawie. 4. Kluczowym przepisem jest art. 10…
Data publikacji: 3 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. 2. Spółka (wnioskodawca), nabywająca energię elektryczną, jest przedsiębiorstwem energetycznym z koncesją na obrót energią. 3. Jej główna działalność nie polega na odsprzedaży energii (odsprzedaż ok. 1% przychodów), a większość energii (ok. 93%) zużywa na własne potrzeby. 4. Spółka twierdziła, że posiadanie koncesji (wymienionej w art. 145e ust. 2 ustawy o VAT) nie wystarcza, by uzn ją za…
Data publikacji: 1 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Wnioskodawca pytał, czy koszt zakupu i montażu klimatyzacji z funkcją grzania (pompy ciepła powietrze-powietrze) można odliczyć w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Organ orzekł, że wydatki na klimatyzator z funkcją grzania nie znajdują się na zamkniętej liście urządzeń i usług uprawniających do ulgi, wymienionej w rozporządzeniu ministra. Mimo że instalacja przyczynia się do poprawy efektywn…
Data publikacji: 28 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną, która uznała wydatki na klimatyzację z pompą ciepła za podlegające uldze termomodernizacyjnej. Kluczowym pytaniem było, czy zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania mieszczą się w zamkniętym katalogu wydatków określonym rozporządzeniem Ministra Inwestycji i Rozwoju. Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT), ulgę można zastosować wyłącznie do wydatków na materiały i urządzenia wymienione w ty…
Data publikacji: 27 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana stanowiska:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, pozytywną interpretację indywidualną, uzasadniając to jej nieprawidłowością. **Decyzja końcowa:** Wydatki na zakup i montaż klimatyzacji inwerterowej z funkcją ogrzewania (pompa ciepła powietrze-powietrze) **nie uprawniają** do ulgi termomodernizacyjnej w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). **Podstawa prawna i kluczowy argument:** Ulga przysługuje wyłącznie za wydatki uwzględnione w zamkniętej liście urządzeń i mat…
Data publikacji: 25 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 23 listopada 2021 r., która uznawała możliwość odliczenia kosztów klimatyzacji z funkcją grzania jako ulgi termomodernizacyjnej. Kluczowym stanem faktycznym jest zamont przez wnioskodawcę 13 lipca 2021 r. klimatyzatora z funkcją ogrzewania (pompy ciepła powietrze-powietrze) we współwłaścim lokalu w budynku jednorodzinnym. Podstawą prawną ulgi jest art. 26h ustawy o PIT, który odsyła do rozporządzenia Ministra Inwestyc…
Data publikacji: 24 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Wniosek dotyczył możliwości odliczenia od podatku PIT wydatków na zakup i montaż klimatyzacji z pompą ciepła (powietrze-powietrze) w domu jednorodzinnym w 2021 r. 2. Pierwotna interpretacja indywidualna z 1 września 2021 r. uznała, że taka inwestycja kwalifikuje się do ulgi termomodernizacyjnej. 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmianę z urzędu uznał tę interpretację za nieprawidłową. 4. Kluczowy argument: ulga reguluje art. 26h ustawy o PIT, a wykaz uprawniających wydatków jest zamkniętą listą określoną…
Data publikacji: 18 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Poprzednia interpretacja dopuszczała odliczenie kosztów montażu klimatyzacji z funkcją ogrzewania (pompa ciepła powietrze-powietrze) w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Zmiana dotyczyła podatnika będącego współwłaścicielem domu jednorodzinnego, który w 2020 r. poniósł 7000 zł brutto na ten wydatek. Organ podatkowy wskazał, że ulga przysługuje wyłącznie za wydatki wymienione w zamkniętej liśc…
Data publikacji: 17 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Sprawa dotyczy prawa gminy – podatnika VAT – do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych (inwestycja w budynek użytekowany przez jednostkę budżetową), które służą zarówno działalności opodatkowanej i zwolnionej z VAT, jak i celom publicznoprawnym (poza VAT). 2. Wcześniejsza interpretacja indywidualna DKIS z 13.11.2024 r. błędnie wskazała zastosowanie § 3 ust. 4 rozporządzenia (wzór dla zakładu budżetowego), podczas gdy chodzi o jednostkę budżetową, dla której obowiązuje wzór z § 3 ust. …
Data publikacji: 17 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał 28 września 2022 r. nieprawidłową interpretację indywidualną, która została zmieniona z urzędu przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS). 2. Wniosek dotyczył prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na utrzymanie psa pełniącego funkcję stróża biura. 3. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie cyberbezpieczeństwa, przechowując w domu (siedzibie firmy) poufne dane i sprzęt klientów, co wiąże się z wysokim ryzykiem …
Data publikacji: 14 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
