Interpretacje podatkowe z bazy Eureka Ministerstwa Finansów: interpretacje indywidualne i ich zmiany oraz wiążące informacje stawkowe (WIS) i akcyzowe (WIA) w sprawach VAT, PIT, CIT, akcyzy i innych podatków, z pełną treścią i streszczeniem. Przeglądaj od najnowszych albo zawęź listę według kategorii lub statusu.
Szef KAS zmienił pierwotną interpretację i uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe: zakup gruntów rolnych przez ich dotychczasowego dzierżawcę może korzystać ze zwolnienia z PCC na podstawie art. 9 pkt 2 ustawy o PCC. Działki były gruntami ornymi, a nabywca oświadczył, że jest rolnikiem indywidualnym i osobiście prowadzi gospodarstwo rolne. Przepis wymaga, by sprzedaż prowadziła do utworzenia lub powiększenia gospodarstwa o powierzchni od 11 do 300 ha, prowadzonego przez nabywcę przez co najmniej pięć lat, z z…
Data publikacji: 13 października 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, działając z urzędu, zmienił interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 29.08.2022 r. nr 0112-KDIL2-1.4011.632.2022.2.JK i uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. Sprawa dotyczyła odliczenia kosztów montażu klimatyzacji z funkcją grzania (pompa ciepła powietrze–powietrze) w budynku mieszkalnym jednorodzinnym współwłasności. Mimo że urządzenie było kwalifikowane przez Wnioskodawcę jako pompa ciepła ujęta w odpowiednich przepisach wykonawczych, Szef KAS wsk…
Data publikacji: 13 października 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Małżonkowie będący współwłaścicielami domu jednorodzinnego zamontowali w 2021 r. dwa klimatyzatory z funkcją grzania, wyposażone w pompy ciepła powietrze–powietrze; wydatki udokumentowano fakturami wystawionymi na żonę i opłacono ze wspólnego majątku. Urządzenia ograniczają zużycie gazu, a energia elektryczna pochodzi m.in. z domowej instalacji fotowoltaicznej. Mimo że przedsięwzięcie służy zmniejszeniu zapotrzebowania na energię do ogrzewania, Szef KAS uznał, że wydatków na te klimatyzatory nie można odliczyć w r…
Data publikacji: 12 października 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, zmieniając z urzędu wcześniejszą interpretację z 20.10.2020 r. (Nr 0111-KDIB21.4010.292.2020.1.BKD), uznał za prawidłowe stanowisko spółki. Spór dotyczył tego, czy środki z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (FGŚP) z art. 15g ustawy COVID-19, wypłacone jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników pracujących w ramach działalności strefowej w SSE na podstawie zezwoleń, stanowią przychód z działalności zwolnionej z CIT. Kluczowe rozstrzygnięcie sprowadza się do przyjęcia, że dofinansowanie jest…
Data publikacji: 28 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację Dyrektora KIS z 23.02.2023 r. (0115-KDIT3.4011.955.2022.2.MJ) i uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. Wnioskodawca planował rozliczyć PIT 2022 ulgą termomodernizacyjną m.in. za pompę ciepła (klimatyzacja z funkcją pompy ciepła powietrze–powietrze) oraz za panele fotowoltaiczne, wskazując wydatki poniesione w 2022 r. na rzecz przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Wymienione instalacje miały mieścić się w katalogu urządzeń i…
Data publikacji: 22 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, stwierdzając nieprawidłowość interpretacji indywidualnej z 14.05.2025 r. nr 0111-KDIB3-3.4012.104.2025.2.PJ, zmienił ją z urzędu i uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe w zakresie zwolnienia z VAT sprzedaży wirtualnych walut z gier. Dyrektor KIS wcześniej (w tej interpretacji) uznał, że sprzedaż takich walut może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, pod warunkiem opodatkowania na terytorium Polski. W sprawie opisano działalność w zakresie kupna i sprzedaży wirt…
Data publikacji: 21 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację Dyrektora KIS z 15.02.2023 r. (dot. ulgi termomodernizacyjnej) i uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe. Spór dotyczył możliwości odliczenia w 2022 r. wydatku 6 400 zł (łącznie z wcześniejszymi wydatkami w limicie 53 000 zł) na zakup i montaż klimatyzatora z wbudowaną pompą ciepła (powietrze–powietrze). Wnioskodawczyni argumentowała, że urządzenie stanowi realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, bo ma zmniejszać zapotrzebowanie na energię do ogrzewania i …
Data publikacji: 18 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 25.02.2022 r. (0112-KDIL2-1.4011.1187.2021.2.AK) w części dotyczącej ulgi termomodernizacyjnej. Stwierdzono, że stanowisko Wnioskodawcy jest **nieprawidłowe** w zakresie możliwości odliczenia wydatków na **zakup i montaż klimatyzacji z funkcją ogrzewania** (pomimo że ma ona pompę ciepła). Jednocześnie stanowisko Wnioskodawcy uznano za **prawidłowe** w pozostałym zakresie, tj. co do innych wskazanych wnioskiem wydatków termomodernizacyjnych. W kon…
Data publikacji: 14 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację indywidualną z 9 września 2020 r. Nr 0111-KDIB1-3.4010.400.2020.1.MBD, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Sprawa dotyczyła CIT: czy środki z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (FGŚP) otrzymane na podstawie art. 15g ustawy COVID-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. Ustalono, że pracownicy, których wynagrodzenia były dofinansowane, realizowali za…
Data publikacji: 13 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS z urzędu zmienił interpretację z 28.08.2020 r. (0111-KDIB1-3.4010.348.2020.1.MBD), uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie CIT. Spór dotyczył tego, czy środki z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (art. 15g ustawy COVID-19) wypłacane jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników stanowią przychód z działalności zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. Kluczowe ustalenie było, że pracownicy otrzymujący dofinansowanie wykonują zadania związane z działalnością st…
Data publikacji: 11 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS z urzędu zmienił interpretację indywidualną z 10.05.2022 r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.81.2022.2.AKU, uznając stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ulgi termomodernizacyjnej za nieprawidłowe. Wnioskodawca był współwłaścicielem istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego; prowadził prace obejmujące m.in. wymianę pokrycia dachu (blachodachówka na istniejących krokiewkach), wymianę rynien i rur spustowych oraz montaż klimatyzatorów z pompą ciepła. Inwestycja miała charakter „ulepszenia” i nie wiązała się z nad…
Data publikacji: 10 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, po stwierdzeniu nieprawidłowości wcześniejszej interpretacji Dyrektora KIS z 4.04.2023 r. (0111-KDSB2-1.4011.74.2023.3.SK), zmienił ją z urzędu. Uznano, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące ulgi termomodernizacyjnej dla wydatku na zakup i montaż klimatyzacji inwerterowej z funkcją ogrzewania (pompa ciepła typu split) jest nieprawidłowe. Wydatki dotyczyły 2022 r. i były poniesione na modernizację systemu grzewczego budynku mieszkalnego jednorodzinnego bliźniaczego (oddany do użytkowania w 2008 r.). Wniosk…
Data publikacji: 9 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, uchylając i zmieniając z urzędu wcześniejszą interpretację Dyrektora KIS z 30.03.2023 r. (nr 0115-KDST2-2.4011.68.2023.2.PR), uznał stanowisko podatniczki dotyczące ulgi termomodernizacyjnej za **nieprawidłowe**. Spór dotyczył prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania PIT kwoty **17 973,79 zł** poniesionej na zakup i montaż rewersyjnej pompy ciepła (zestaw klimatyzacji z funkcją grzania) zamiast kotła gazowego. Wnioskodawczyni wskazywała, że urządzenie spełnia definicję „pompy ciepła” z wykazu do roz…
Data publikacji: 8 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 3 marca 2023 r. w sprawie ulgi termomodernizacyjnej, uznając stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Chodziło o montaż w 2022 r. klimatyzacji typu powietrze–powietrze z zintegrowaną pompą ciepła (2 jednostki wewnętrzne i 1 zewnętrzna), której koszty poniesiono i zakończono na dzień zapłaty faktury końcowej (5 maja 2022 r.). Wnioskodawca argumentował m.in., że urządzenie w trybie grzania wykorzystuje ciepło z powietr…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację indywidualną z 22.02.2023 r. (0113-KDIPT2-2.4011.78.2023.2.AKR), uznając że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. W konsekwencji Dyrektor KIS miał zostać błędnie uznający jego stanowisko za prawidłowe. Chodziło o możliwość odliczenia w PIT za 2022 r. wydatków na zakup i montaż klimatyzatorów z funkcją ogrzewania (powietrze–powietrze), będących w opisie „pompami ciepła” spełniającymi warunki wskazane w przepisach dot. termomodernizac…
Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu interpretację z 30.12.2022 r. nr 0115-KDIT2.4011.694.2022.2.ŁS, uznając, że stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. Wnioskodawczyni była właścicielką budynku mieszkalnego jednorodzinnego i w 2022 r. poniosła wydatek 7.000 zł na zakup i montaż klimatyzacji inwerterowej typu split z funkcją grzania (pompa ciepła powietrze–powietrze), a klimatyzacja spełniała cechy „pompy ciepła” z właściwego załącznika do rozporządzeni…
Data publikacji: 3 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, działając z urzędu, zmienił interpretację z 10 czerwca 2025 r. uznając, że pierwotne rozstrzygnięcie w istocie odpowiadało prawu. Organ przyjął za prawidłowe stanowisko Spółki, że środki z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych otrzymane na podstawie art. 15gg ustawy COVID-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników stanowią przychód z działalności zwolnionej z CIT na gruncie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. Decydujące było powiązanie dofinansowania z pracownikami realizującymi zadania w r…
Data publikacji: 17 sierpnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, z urzędu, zmienił interpretację indywidualną z 24.02.2021 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.608.2020.1.MBD, uznając pierwotne stanowisko za nieprawidłowe w części, ale co do meritum przyjął je w zakresie ocenianego pytania. Rozstrzygnięto, że środki otrzymane przez spółkę z FGŚP na podstawie art. 15g i 15gg ustawy COVID-19 (dofinansowanie wynagrodzeń) stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. Kluczowe było to, że pracownicy, których wynagrodzenia s…
Data publikacji: 13 sierpnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS po wyroku WSA w Warszawie z 18 marca 2026 r. (III SA/Wa 2494/25) zmienił interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 31 sierpnia 2020 r. nr 0114-KDIP4-1.4012.268.2020.1.RMA. Uznał, że stanowisko A. S.A. iż kara umowna otrzymana od kontrahenta w związku z jednostronnym rozwiązaniem umowy najmu/dzierżawy przez spółkę z winy kontrahenta nie podlega VAT – jest nieprawidłowe. Kluczowym faktem było to, że wypłata kary wynika z jednostronnego oświadczenia woli spółki, bez zawierania odrębnego porozumienia/ugody i…
Data publikacji: 6 sierpnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 18.02.2026 r. (0113-KDIPT1-3.4012.1145.2025.2.KAK), uznając, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Przedmiotem wniosku są usługi najmu miejsc postojowych (nie parkingu) świadczone przez spółdzielnię od 1.04.2026 r., dokumentowane fakturami VAT i przeznaczone do parkowania wskazanych pojazdów (w części umów wskazano numer rejestracyjny, w innych brak jest takiego wskazania). Wnioskodawca spełnia warunki zwolnienia z ewidencjonowania na kasie…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, zmieniając z urzędu interpretację Dyrektora KIS, uznał stanowisko Wnioskodawcy dotyczące VAT w zakresie zwolnienia usług najmu prywatnej nieruchomości (miejsc postojowych) za prawidłowe. Organ przyjął, że chodzi o najem dla osób fizycznych nieprowadzących działalności, a klasyfikacja usługi to PKWiU 68.20.12.0. Decydujące było spełnienie warunków zwolnienia z ewidencjonowania na kasie rejestrującej, w szczególności limitu 20 000 zł przychodów rocznie (w 2025 r. i wcześniej nieprzekraczany). W konsekwencj…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS z urzędu zmienił interpretację Dyrektora KIS z 16 lutego 2026 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.1194.2025.2.JM, w zakresie zwolnienia od 1 kwietnia 2026 r. z obowiązku ewidencjonowania usług najmu garażu przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Spółdzielnia (czynny podatnik VAT) wynajmuje członkom garaż murowany – oddzielny, niezależny obiekt w zespole garaży – na przechowywanie jednego samochodu; nie świadczy usług parkingu. Najem jest dokumentowany fakturami VAT z 23% VAT i zapłata następuje w całości przelewem na …
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS z urzędu zmienił interpretację Dyrektora KIS z 14.03.2025 r. (0111-KDIB1-2.4010.745.2024.1.AW), uznając, że wcześniejsze stanowisko było nieprawidłowe. Rozstrzygnięto, że spółka nie ma obowiązku przesyłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego ksiąg rachunkowych prowadzonych przez samobilansujące zagraniczne oddziały (na podstawie art. 9 ust. 1c CIT) w formie elektronicznej według struktury logicznej z art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej. Kluczowe jest to, że obowiązek z art. 9 ust. 1c CIT dotyczy ksi…
Data publikacji: 29 lipca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, po stwierdzeniu nieprawidłowości interpretacji DKIS z 31.03.2023 r. nr 0111-KDSB2-1.4011.91.2023.2.MW, zmienił ją z urzędu i uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ulgi termomodernizacyjnej za nieprawidłowe. Wnioskodawca był współwłaścicielem (majątek wspólny) domu jednorodzinnego oddanego do użytkowania w 2018 r., wykorzystywanego wyłącznie mieszkaniowo, bez działalności gospodarczej. Zlecił w 06.07.2022 r. zakup i montaż urządzenia klimatyzacyjnego typu split z funkcją grzania (pompa ciepła powietrze…
Data publikacji: 29 lipca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
