Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z marca 2022 r. 2. Wniosek dotyczył możliwości odliczenia od dochodu wydatków na inwestycje termomodernizacyjne: instalacji fotowoltaicznej
Data publikacji: 4 maja 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną, wydaną w sprawie możliwości korzystania z ulgi termomodernizacyjnej. Kluczowym stanowiskiem faktycznym jest to, że Wnioskodawca zainstalował fotowoltaikę oraz klimatyzację z funkcją pompy ciepła, ale energia z paneli nie zasila bezpośrednio pompy ciepła – jest oddawana do sieci, a następnie pobierana z niej. Głównym powodem zmiany interpretacji jest uznanie, że nie spełniony jest warunek ustawowy dotyczący bezpośrednie…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 25 stycznia 2023 r., która akceptowała zdanie podatnika. Podatnik wraz z żoną, jako współwłaściciele domu, zainstalował w 2022 r. klimatyzację inwerterową typu split z funkcją ogrzewania. Pierwotnie uznał, że ten wydatek (7560 zł) stanowi przedsięwzięcie termomodernizacyjne uprawniające do ulgi z art. 26h ustawy PIT, m.in. jako "pompa ciepła" w rozumieniu załącznika do rozporządzenia. Szef KAS uznał to stanowisko za b…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą, pozytywną dla podatnika interpretację indywidualną. Podatnik zainstalował w domu bliźniaczym klimatyzatory z funkcją pompy ciepła (powietrze-powietrze) i ubiegał się o ulgę termomodernizacyjną. Urząd uznał, że takie urządzenie, służące głównie do klimatyzacji, a nie do kompleksowego ogrzewania budynku, nie stanowi "ulepszenia" redukującego ogólne zapotrzebowanie na energię w rozumieniu ustawy o termomodernizacji. Dlatego wydatki na ich zakup i mo…
Data publikacji: 23 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Kluczowe fakty:** Wnioskodawczyni, właścicielka domu w zabudowie szeregowej z 1937 r., poniosła w 2022 r. wydatki na zakup i montaż klimatyzatorów inwerterowych z funkcją pompy ciepła powietrze-powietrze. Wnioskowała o odliczenie tych kosztów od podstawy opodatkowania PIT w ramach ulgi termomodernizacyjnej, argumentując, że inwestycja zmniejszyła zużycie gazu. Nie przeprowadziła audytu energetycznego budynku. Kwota wydatków nie przekraczała limitu 53 000 zł. **Rozstrzygnięcie prawne:** Szef Krajowej Administracj…
Data publikacji: 21 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 7 kwietnia 2022 r., która uznawała wydatek na klimatyzację kanałową z funkcją ogrzewania za uprawniający do ulgi termomodernizacyjnej. 2. Wnioskodawca w 2021 r. zamontował w budynku mieszkalnym klimatyzację inwerterową z pompą ciepła powietrze-powietrze, finansując ją we własnym zakresie, bez dotacji zewnętrznych. 3. Argumentował, że urządzenie to działa jak pompa ciepła, a jego zasilanie z instalacji fotowoltaiczn…
Data publikacji: 20 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Spółka X. Sp. z o.o., opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek, wpłaca obowiązkowe składki na PFRON z tytułu zatrudnienia powyżej 25 osób. Spółka wnioskowała o indywidualną interpretację, czy te składki stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 9 lutego 2024 r. zaakceptował stanowisko spółki, uznając, że składki PFRON nie są takimi wydatkami. Szef Krajowej Administracji Skarbowej, stwierdzając nieprawidło…
Data publikacji: 18 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wnioskodawca zainstalował pompę ciepła powietrze-powietrze jako element systemu klimatyzacji w budynku jednorodzinnym i chciał odliczyć koszt od podatku w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w pierwszej interpretacji uznał to za poprawne. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił tę interpretację, stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe. Podstawą jest definicja "przedsięwzięcia termomodernizacyjnego" z ustawy o wspieraniu termomodernizacji, która wymaga …
Data publikacji: 17 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, prawidłową interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Sprawa dotyczyła możliwości odliczenia w uldze termomodernizacyjnej kosztów zakupu i montażu klimatyzatorów z funkcją grzania (pomp ciepła typu powietrze-powietrze) w domu jednorodzinnym. Organ uznał, że pomimo podobieństwa działania do pomp ciepła, taki wydatek nie jest wymieniony w zamkniętej liście materiałów i usług określonych w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy PIT. Wnio…
Data publikacji: 16 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Kluczowe fakty: Wniosek dotyczył odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej kosztów zakupu i montażu klimatyzatorów z funkcją grzania (pomp ciepła powietrze-powietrze) zainstalowanych w 2020 roku w wolnostojącym budynku mieszkalnym, po wcześniejszym odliczeniu w 2019 roku wydatków na instalację fotowoltaiczną. Pierwotna interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r. uznała to odliczenie za poprawne. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu tę interpretację, uznając ją za nieprawidłową. Podstawą odli…
Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Spółka opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) uiszcza comiesięczne wpłaty na PFRON z powodu niedotrzymania 6% zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Spółka uważała, że te wpłaty są związane z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu jako wydatki niezwiązane. Dyrektor KIS w interpretacji z 16 listopada 2022 r. potwierdził to stanowisko. Szef KAS uznał pierwotną interpretację za nieprawidłową i zmienił ją z urzędu. Mimo to Szef KAS utrzymuje, że wpłaty na PFRON są wydatkami związanymi …
Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, początkowo uznającą za słuszne wnioskowanie o odliczenie wydatków na klimatyzator z pompą ciepła jako przedsięwzięcie termomodernizacyjne. Kluczowe jest, że ulga termomodernizacyjna w PIT obejmuje jedynie wydatki wymienione w zamkniętej liście rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r. Katalog ten nie zawiera klimatyzatora z funkcją grzania (pompą ciepła), nawet jeśli sam urządzenie pompy ciepła …
Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, dotyczącą kosztów transakcyjnych ponoszonych w związku z planowanym, ale nie realisedionym nabyciem udziałów. Firma z grupy kapitałowej, prowadząca działalność medialno-reklamową, planowała przejmowanie spółek celem zwiększenia przychodów operacyjnych (m.in. poprzez synergię, dostęp do danych), a nie tylko w celu uzyskiwania dywidend. Poniesione koszty (doradztwo prawne, finansowe, due diligence, wycena) zostały uznane…
Data publikacji: 16 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu poprzednią interpretację indywidualną dotyczącą obowiązku fakturowania usług najmu miejsc parkingowych. 2. Usługa najmu miejsc parkingowych ma charakter usługi najmu w rozumieniu art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b ustawy o VAT. 3. Dla takich usług obowiązek podatkowy powstaje w momencie wystawienia faktury, a termin jej wystawienia jest związany z terminem płatności (art. 106i ust. 3 pkt 4 ustawy o VAT). 4. W przypadku gdy najemcą jest podatnik VAT, podatnik (wyn…
Data publikacji: 28 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Przedmiotem interpretation było, czy uczelnia może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (CIT) zwroty pracownikom kosztów przejazdów służbowych ich własnymi pojazdami elektrycznymi, hybrydowymi lub wodorowymi. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w interpretacji z 19 czerwca 2023 r. uznał, że takie wydatki są kosztem, ale z limitem wynikającym z rozporządzenia z 2002 r., które reguluje tylko pojazdy spalinowe. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienił tę interpretację z urzędu, uznając ją za n…
Data publikacji: 18 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Spółka z o.o., opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek, comiesięcznie wpłaca na PFRON, ponieważ zatrudnia powyżej 25 etatów, ale poniżej wymaganego 6% osób niepełnosprawnych. Zostało rozstrzygnięte, czy te wpłaty stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, podlegające wówczas opodatkowaniu ryczałtem. Dyrektor KIS uznał je za wydatki związane, lecz Szef KAS zmienił z urzędu tę interpretację, uznając jej uzasadnienie za błędne. Mimo to, w istocie Szef KAS potwierdził, że wpłaty są wydatkami związanym…
Data publikacji: 14 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Składnia interpretacji:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną dot. spółek jednoosobowych Skarbu Państwa. **Fakty istotne:** Spółka A. S.A. (jednoosobowa spółka Skarbu Państwa) rozlicza wpłaty z zysku na podstawie ustawy o WZS. Kwota „Należnego podatku dochodowego” w deklaracjach WZS-1K (kwartalnych) i WZS-1R (rocznych) jest pobierana z Konta podatku dochodowego, na którym księgowane są zarówno bieżące zaliczki na CIT, jak i kwoty z korekt zeznań CIT-8 z…
Data publikacji: 9 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą kosztów uzyskania przychodów z tytułu świadczenia „earn-out” w transakcji nabycia udziałów. Przedmiotem sporu było, czy wypłacone dodatkowe wynagrodzenie stanowi koszt nabycia udziałów (zaliczany przy ich późniejszym zbyciu) czy koszt bieżący potrącalny w dacie poniesienia. Szef KAS uznał, że earn-out, jako niepewne finansowo zobowiązanie zbiegające się po przejęciu kontroli, nie jest częścią ceny zakupu, lecz…
Data publikacji: 2 stycznia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu wydaną wcześniej interpretację indywidualną, która pozwalała wnioskodawcy (importerowi paliw) na nie stosowanie art. 103 ust. 5a ustawy o VAT. Wyrok TSUE C-855/19 uznał ten przepis za niezgodny z prawem unijnym, ponieważ nakazywał zapłatę VAT przed jego wymagalnością. 28 grudnia 2021 r. nowelizacja ustawy o VAT wprowadziła art. 103 ust. 5ac, harmonizując termin zapłaty z datą wystawienia faktury. Interpretacja była nieprawidłowa w okresie przed nowelizacją, al…
Data publikacji: 29 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, nieprawidłową interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Zmiana dotyczy opodatkowania podatkiem VAT (VAT) zaliczek i rekompensat otrzymywanych przez przedsiębiorstwo energetyczne od Zarządcy Rozliczeń S.A. za stosowanie cen maksymalnych energii elektrycznej. Szef KAS uznał za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, że te kwoty nie podlegają VAT. Podstawę prawną stanowią przepisy szczególne (ustaw o cenach maksymalnych), które wprost wyłączają rekompen…
Data publikacji: 18 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dla spółki energetycznej, która otrzymuje rekompensatę za stosowanie cen maksymalnych energii elektrycznej. Kluczowym pytaniem było, czy tą rekompensatę (ustaloną w ustawie o środkach nadzwyczajnych) należy zaliczyć do podstawy opodatkowania VAT jako "dotację" w rozumieniu art. 29a ustawy o VAT. Szef KAS uznał, że art. 10 ust. 2 ustawy o środkach nadzwyczajnych jednoznacznie wyklucza rekompensaty z zakresu pojęcia "dotac…
Data publikacji: 18 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) przy wykupie mieszkania od Agencji Mienia Wojskowego (AMW). Kluczowa kwestia prawna dotyczyła zastosowania wyłączenia z PCC, zgodnie z art. 2 pkt 1 lit. g ustawy o PCC, dla czynności „podlegających przepisom o gospodarce nieruchomościami”. W nowym stanowisku uznano, że sprzedaż lokalu mieszkalnego przez AMW, działającą jako dysponent mienia Skarbu Państwa, jest czynno…
Data publikacji: 4 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, pozytywną dla wnioskodawcy interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. 2. Spółka, będąc podmiotem posiadającym koncesję URE na obrót mediami (art. 145e ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT), automatycznie spełnia warunek bycia „podatnikiem-pośrednikiem” z art. 145e ust. 1 pkt 1. 3. Zatem transakcje zakupu i odsprzedaży energii elektrycznej i gazu przez Spółkę podlegają **mechanizmowi odwrotnego obciążenia VAT**, niezależnie od proporcji włas…
Data publikacji: 3 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej