Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
**Zmiana interpretacji indywidualnej:** Szef KAS z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację, uznając stanowisko podatnika za **prawidłowe** tylko w zakresie pytań 1-3, a jako **nieprawidłowe** w pytaniach 4 i 5. **Kluczowe fakty:** Podatnik posiada mikroinstalacje fotowoltaiczne (łącznie ≤1 MW). Część wyprodukowanej energii zużywa na własne potrzeby, a część – poprzez wynajem lokali. Rozlicza najemców na dwa sposoby: 1) odrębną kwotą za energię na podstawie podliczników, 2) w ramach czynszu (świadczenie złożone) …
Data publikacji: 12 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uzważając ją za nieprawidłową. Kluczowym sporem jest kwalifikacja podatkowa wypłaconej wykonawcy kwoty tytułem zwrotu kosztów ogólnych wynikających z przedłużenia realizacji umowy na roboty budowlane. Wnioskodawca uważał, że kwota ta stanowi odszkodowanie za szkodę i jako taka nie podlega opodatkowaniu VAT. Szef KAS odrzucił to stanowisko, stwierdzając, że wypłacona suma jest **wynagrodzeniem za dodatkowe świadczenie us…
Data publikacji: 12 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dla Komendy Wojewódzkiej Policji. Stwierdził, że Policja, wykonując statutowe zadania (jak holowanie, parkowanie, przewóz pojazdów, konwoje osób, asysta komornicza) na rzecz innych jednostek budżetowych (innych komend policji, sądów, komornika), nie działa jako podatnik VAT. Podstawą rozliczeń między tymi organami władzy publicznej są przepisy prawa (np. ustawy o Policji, Kodeks postępowania karnego), a nie umowy cywilno…
Data publikacji: 5 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 23 kwietnia 2019 r., dotyczącą stawki VAT przy budowie pawilonu penitencjarnego. Wnioskodawca uważał, że budynek sklasyfikowany w PKOB 1130 (budynek zbiorowego zamieszkania na terenie zakładu karnego) kwalifikuje się do preferencyjnej stawki 8% jako budownictwo mieszkaniowe w rozumieniu art. 41 ust. 12 ustawy VAT. Szef KAS uznaje, że zastosowanie stawki 8% wymaga spełnienia dwóch przesłanek: budowa budynku mieszkalneg…
Data publikacji: 20 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie z urzędu zmienionej interpretacji indywidualnej ustalono, że Komenda Wojewódzka Policji, wykonując zadania statutowe na zlecenie innych jednostek Policji oraz sądów, prokuratur, komorników czy samorządów, nie jest podatnikiem VAT. Warunkiem skorzystania z wyłączenia z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT jest wykonanie czynności w ramach sprawowania władzy publicznej, na podstawie przepisów szczególnych, a nie umów cywilnoprawnych. Policja, realizując ustawowe zadania, nie prowadzi działalności gospodarczej, a…
Data publikacji: 20 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. **Podstawowy fakt i zmiana stanowiska:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając stanowisko Wnioskodawcy (komendy Policji) za **nieprawidłowe**. 2. **Przedmiot sporu:** Spór dotyczył sposobu dokumentowania wewnętrznych rozliczeń między jednostkami Policji za wykonane na ich zlecenie usługi (holowanie, parking, ekspertyzy) związane z postępowaniami karnymi – czy poprzez **fakturę VAT**, czy **notę księgową** (§61, §63 zarządzenia KGP). 3. **Kluczowe…
Data publikacji: 11 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana interpretacji indywidualnej:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację, uznając ją za nieprawidłową, i potwierdził stanowisko wnioskodawcy (publicznej uczelni). **Decyzyjne fakty:** Wnioskodawca i wspólne przedsiębiorstwo unijne XYZ planują wspólnie nabyć i eksploatować ruchomość (np. sprzęt) w częściach ułamkowych (65% / 35%). XYZ ma zwracałać Wnioskodawcy częściowe koszty eksploatacji w formie dofinansowania, proporcjonalnie do swojego udziału we współwłasności.…
Data publikacji: 10 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka zarządzająca parkingami nałożyła opłaty dodatkowe (kary umowne) za naruszenie regulaminu, których zapłata następuje wyłącznie przez pocztę lub przelew bankowy, z identyfikacją transakcji za pomocą unikalnego numeru wezwania. 2. Wcześniejsza indywidualna interpretacja z 2022 r. uznawała opłaty za niepodlegające VAT, lecz później została zmieniona z urzędu – Szef KAS uznał, że opłaty te stanowią usługę najmu lub o podobnym charakterze i podlegają opodatkowaniu VAT. 3. W związku z tym Spółka zadała pytania …
Data publikacji: 4 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 15 czerwca 2018 r. Zmiana dotyczyła wyłącznie kwestii usług ubezpieczeniowych – ich opodatkowania podatkiem u źródła (WHT). Wnioskodawca (spółka logistyczna) nabywał usługi od nierezydentów: odpraw celnych, pozyskania licencji eksportowych, dokumentacyjne oraz ubezpieczeniowe. Pytanie: czy te usługi podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT (katalog "świadczeń o podobnym charakterze"). Sz…
Data publikacji: 28 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniona interpretacja indywidualna dotyczy możliwości zastosowania przez spółkę edukacyjną preferencyjnej stawki CIT 9% w 2019 roku. **Decydujące fakty:** 1. Spółka otrzymuje duże dotacje unijne (zwolnione z podatku na m.in. art. 17 ust. 1 pkt 47 i 52 ustawy o CIT), które przewiduje przekroczą 14 mln zł w 2019 r. 2. Jej przychody ze sprzedaży działalności komercyjnej nie przekroczą 1,2 mln euro. 3. Spółka nie jest wymieniona w listach wyłączeń z art. 19 ust. 1a-1c ustawy o CIT. 4. Wcześniejsza interpretacja uzna…
Data publikacji: 27 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka maltańska, nie posiadająca zakładu w Polsce, wnioskowała o interpretację dotyczącą opodatkowania przychodów z polskich składek ubezpieczeniowych przekazywanych przez polskich pośredników. 2. Pierwotna interpretacja indywidualna uznawała, że te przychody nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a wyłącznie na Malcie, ze względu na brak zakładu i zastosowanie art. 7 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO). 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił tę interpretację, stwierdzając jej nieprawidłow…
Data publikacji: 22 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą stawek VAT przy budowie budynków w zakładzie karnym. Kluczowym stanowiskiem jest, że budynki zakwaterowania osadzonych, pomimo sklasyfikowania w PKOB w grupie 1130 (budynki zbiorowego zamieszkania) i przeznaczenia ponad 50% powierzchni na cele mieszkalne, **nie są budynkami stałego zamieszkania** w rozumieniu ustawy o VAT. Służą okresowemu zakwaterowaniu osób skazanych, a nie stałemu zamieszkaniu, co potwierdz…
Data publikacji: 20 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 14 lutego 2024 r. dotyczącą możliwości odliczenia nieodliczonych kosztów podatku CIT. 2. Spółka poniosła w latach 2020-2021 koszty nabycia licencji od podmiotu powiązanego, które przekroczyły limit wynikający z obowiązującego wtedy art. 15e ustawy CIT. 3. Po uchyleniu art. 15e z dniem 1 stycznia 2022 r., na podstawie przepisu przejściowego art. 60 ust. 1 nowelizacji, Spółka zachowała prawo do odliczenia tych nieodl…
Data publikacji: 20 stycznia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Kluczowe fakty:** Spółka przejmująca (100% udziałów) przejmuje spółkę zależną metodą łączenia udziałów bez podwyższenia kapitału zakładowego i bez zamykania ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej. Przychody i koszty spółki przejmowanej wygenerowane do dnia połączenia muszą zostać uwzględnione w zeznaniu CIT spółki przejmującej za rok połączenia. Ewentualne faktury korygujące po dniu połączenia, dotyczące okresu sprzed połączenia, koryguje się wstecz (poprzez korektę deklaracji spółki przejmowanej) lub na bieżąco…
Data publikacji: 10 grudnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu indywidualną interpretację z 23 sierpnia 2022 r. w sprawie kwalifikacji wydatków na zakup sprzętu AGD po odpłatnym zbyciu nieruchomości przed upływem 5 lat. Podatnik sprzedała w 2018 r. mieszkanie nabyte w 2013 r., a uzyskane środki przeznaczyła m.in. na zakup sprzętu AGD do nowego domu, w którym zamieszkuje. Przedmiotem rozstrzygnięcia był zakup kuchenki mikrofalowej i suszarki do odzieży. Zgodnie z art. 21 ust. 25 ustawy PIT i interpretacją ogólną MF, wydat…
Data publikacji: 9 grudnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W sprawie zmiany formy opodatkowania z podatku liniowego na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na 2022 rok stwierdzono, że podatnik skutecznie dokonał takiego wyboru. Kluczowymi okolicznościami uznanymi za decydujące były: terminowa (21 lutego 2022 r.) wpłata pierwszej miesięcznej zaliczki z jednoznacznym odniesieniem się w tytule przelewu do formularza PIT-28 oraz konsekwentne rozliczanie się w ciągu całego roku na PIT-28. Organ uznał, że taka wpłata z jasnym oznaczeniem formy opodatkowania spełnia wymóg zło…
Data publikacji: 9 grudnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana interpretacji indywidualnej dotyczy opłat dodatkowych pobieranych za nieprawidłowe parkowanie. Szef KAS z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację Dyrektora KIS.** **Decydujące fakty:** 1. Gmina pobiera opłaty sankcyjne (150 zł lub 75 zł) za brak biletu lub przekroczenie czasu parkowania, często bez możliwości zidentyfikowania kierowcy. 2. Opłaty są określone w regulaminie parkingu, a zapłata jest wymagana w ciągu 7-14 dni od zawiadomienia. 3. Gmina prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT, udos…
Data publikacji: 28 listopada 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia interpretację indywidualną z 4 stycznia 2023 r., uznając ją za nieprawidłową w części dotyczącej uprawnienia do obniżonej stawki CIT 9%. Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z o.o. stanowi **przekształcenie spółki w inną spółkę**, zatem **nie podlega karencji** z art. 19 ust. 1a ustawy o CIT. Jednak spółka powstała z przekształcenia **nie rozpoczyna prowadzenia działalności** (kontynuuje działalność poprzednika), więc **nie korzysta** z wyłączenia warunku małeg…
Data publikacji: 21 listopada 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wniosek dotyczył spółdzielni mieszkaniowej i dwóch rodzajów funduszy remontowych: funduszu remontowego zasobów mieszkaniowych (tworzonego z wpłat członków na podstawie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych) oraz „funduszu remontowego mienia spółdzielni” (tworzonego z nadwyżki bilansowej). Pierwotna interpretacja uznała, że **odpis na „fundusz mienia spółdzielni” nie jest kosztem uzyskania przychodów**, ponieważ nie wynika z przepisu ustawowego (art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a ustawy o CIT). Jednak uznała, że **wydatk…
Data publikacji: 14 listopada 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Kluczowe fakty i wynik zmiany interpretacji:** 1. Spółka bukmacherska wnioskowała, by kwoty zwrócone graczom w ramach opcji „cash-out” oraz przy anulowaniu zakładów obniżały podstawę opodatkowania podatkiem od gier (zakłady wzajemne). 2. Pierwotna interpretacja Dyrektora KIS z 2 października 2023 r. uznała stanowisko Spółki za prawidłowe. 3. Szef KAS **zmienia z urzędu** tę interpretację, uznając ją za **w całości nieprawidłową**. 4. Główny argument: podstawą opodatkowania w zakładach wzajemnych jest **suma wpła…
Data publikacji: 14 listopada 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W sprawie interpretacji podatkowej dotyczącej opcji „cash-out” w zakładach wzajemnych, Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację Dyrektora KIS. Pierwotnie KIS uznał, że skorzystanie przez gracza z „cash-out” (wypłata niższa niż wpłacona stawka) skutkuje anulowaniem zakładu, dzięki czemu zarówno zwrócona, jak i zatrzymana przez bukmachera kwota nie wlicza się do podstawy opodatkowania podatkiem od gier. Szef KAS odniósł się do art. 73 ust. 1 pkt 4 UGH, zgodnie z którym podsta…
Data publikacji: 12 listopada 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podatnik rozliczał się w latach poprzednich podatkiem liniowym, a za 2022 rok złożył zeznania na formularzach PIT-28 (ryczałt) i PIT-36L. 2. Urząd Skarbowy kwestionował rozliczenie za 2022 r. formą ryczałtu, twierdząc, że podatnik nie złożył pisemnego oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania do wymaganego terminu (21 lutego 2022 r.). 3. Podatnik argumentował, że terminowe przelewy zaliczek z tytułem "PIT-28" stanowią skuteczne oświadczenie o wyborze ryczałtu, co potwierdza orzeczenie NSA. 4. Początkowa in…
Data publikacji: 7 listopada 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wniosek dotyczył skuteczności wyboru opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na lata 2022 i 2023 dla spółki jawnej, bez złożenia odrębnego, pisemnego oświadczenia. Pierwotna interpretacja indywidualna uznała rozliczenie w formie ryczałtu za nieprawidłowe. Podatnik powołał się na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, według którego oświadczenie o wyborze formy opodatkowania może być zawarte w tytule przelewu bankowego. Po rozpatrzeniu skargi, Dyrektor KIS zmienił interpretację, uznając, że t…
Data publikacji: 7 listopada 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu indywidualną interpretację z 7 listopada 2018 r. w sprawie możliwości uznania straty z bycia wierzytelności za koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT). Kluczowe fakty: Bank złożył wniosek o interpretację, czy strata powstała wskutek zbycia wierzytelności (po udzieleniu kredytu/pożyczki) funduszowi sekurytyzacyjnemu może być kosztem bez konieczności wcześniejszego uprawdopodobnienia nieściągalności oraz niezależnie od tego, czy op…
Data publikacji: 29 października 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
