Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące zwolnienia z PCC jest nieprawidłowe. Wnioskodawca nabył nieruchomość zabudowaną dwoma budynkami, przy czym drugi budynek jest formalnie wykazany w ewidencji gruntów i budynków jako budynek mieszkalny (choć faktycznie od lat jest nieużytkowany mieszkalnie i wymagałby kosztownego remontu). Zwolnienie z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC przysługuje tylko przy nabyciu m.in. domu jednorodzinnego/budynku mieszkalnego, przy czym decydujące znaczenie ma kwalifikacja prawna…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe w zakresie PIT dotyczącego kosztów energii elektrycznej na ładowanie samochodu osobowego wykorzystywanego mieszanie (działalność + cele prywatne). Wydatek na energię spełnia przesłanki kosztu uzyskania przychodów z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT i nie jest wyłączony z kosztów w opisanym stanie. Koszt może być prawidłowo dokumentowany miesięcznym dowodem wewnętrznym opartym na odczytach/wydrukach z wbudowanego niezerowalnego licznika ładowarki (kWh) oraz na fakturze za en…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe i potwierdził możliwość skorzystania z ulgi mieszkaniowej z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wskazano, że warunki ulgi są spełnione mimo tego, iż Wnioskodawca jest współwłaścicielem (małżeńska wspólność majątkowa) budynku mieszkalnego oraz nieruchomości gruntowej, a nie ich wyłącznym właścicielem. Tym samym Wnioskodawca nie musi przenosić własności swojego udziału w tych nieruchomościach na zstępnych, Skarb Państwa lub gminę w terminie 6 miesi…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał Pani stanowisko za nieprawidłowe. Zdarzeniem skutkującym opodatkowaniem jest nabycie praw majątkowych w drodze dziedziczenia, a więc – co do zasady – z chwilą śmierci spadkodawcy (otwarcia spadku), nie z chwilą późniejszego ustalenia/otrzymania wypłaty środków. Interpretacja wskazuje, że deklaratoryjny charakter aktu poświadczenia dziedziczenia oznacza, iż nabycie następuje z datą śmierci A.A., a obowiązek podatkowy przy dziedziczeniu powstaje zgodnie z regułami ustawy o podatku od spadków i …
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Gminy w zakresie braku prawa do odliczenia VAT naliczonego przy realizacji inwestycji „…” jest prawidłowe. Inwestycja polega na zakupie urządzeń do utrzymania zieleni przy drogach gminnych (np. kosiarki ramieniowej), realizowanych wyłącznie jako zadanie własne gminy. Gmina nie będzie wykorzystywać majątku inwestycji do czynności opodatkowanych VAT, ponieważ nie przewiduje odpłatnego udostępniania efektów projektu. W efekcie wydatków nie da się powiązać z czynnościami opodatkowanym…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: sprzedaż części udziałów w polskiej spółce projektowej (X) przez francuską spółkę SAS nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych. W analizie zastosowano zasady z art. 13 UPO PL-FR (reguła „nieruchomościowej” spółki): zyski z tytułu zbycia udziałów mogą być opodatkowane w Polsce tylko wtedy, gdy w którymkolwiek momencie w 365 dniach przed transakcją ponad 50% wartości pochodzi bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego …
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: dochód ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce. Kluczowe było zastosowanie art. 13 UPO PL–FR dotyczącego zysków ze zbycia udziałów, które mogą być opodatkowane w Polsce tylko wtedy, gdy w okresie 365 dni przed transakcją ponad 50% wartości udziałów pochodzi z majątku nieruchomego położonego w Polsce. Organ zaakceptował, że mimo wykorzystywania elektrowni wiatrowych trwale związanych z grun…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe: sprzedaż przez francuską spółkę (SAS) udziałów w polskiej spółce projektowej nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych. Kluczowe było to, że opodatkowanie w Polsce mogłoby wystąpić tylko wtedy, gdy w okresie 365 dni przed sprzedażą >50% wartości udziałów pochodziłoby z polskich nieruchomości (art. 13 UPO PL–FR), a w ocenie podatnika tak nie jest. Spółka projektowa prowadzi inwestycje w farmach wiatrowych, ale grunty, na których…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, tj. podział B przez wydzielenie nie daje A ochrony w zakresie braku przychodu do opodatkowania w Polsce. W opisie zdarzenia A (rezydent Holandii) jest udziałowcem B i C, a podział ma zostać przeprowadzony na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 KSH (bez dopłat gotówkowych). Wnioskodawca zakładał, że zarówno działalność przenoszona (Działalność Wydzielana), jak i działalność pozostająca w B stanowią dwie ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz że podział ma uza…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko za prawidłowe: przychody z tytułu niewyłącznej licencji na drukowanie i dystrybucję książek za pośrednictwem platformy X (z wynagrodzeniem wypłacanym dopiero po sprzedaży) mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Przesądzono, że książki są utworami, a Pan jest twórcą, natomiast w momencie sprzedaży książek nie dochodzi do przeniesienia praw majątkowych do książek (istotne dla kwalifikacji jako licencja). Wskazano, że z uwagi na charakter świadczenia (niewyłączna …
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ stwierdził, że stanowisko podatnika jest **częściowo prawidłowe, częściowo nieprawidłowe**. Po pierwsze, **prawidłowe** jest uznanie braku obowiązku podatku PIT od kwot: **zwrotu nadpłaty kapitału** (73.286,53 zł) oraz od **wypłaconych odsetek ustawowych** (20.673 zł) otrzymanych od banku w związku z ugodą. Po drugie, **prawidłowe** jest stanowisko, że **zaniechanie poboru podatku** obejmuje tę część (pożyczki/środków), która była przeznaczona na **spłatę wcześniej zaciągniętego kredytu/kredytu mieszkaniowo-…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał, że stanowisko Gminy w sprawie VAT jest prawidłowe. 1) Świadczenia Gminy na rzecz zewnętrznych odbiorców (dostawa wody i odprowadzanie ścieków) stanowią odpłatne czynności podlegające VAT i nie korzystają ze zwolnienia. 2) Wykorzystywanie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do dostaw wody i odbioru ścieków na rzecz odbiorców wewnętrznych nie powoduje obowiązku naliczania VAT należnego. 3) Gmina ma prawo do odliczenia części VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne i bieżą…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko w sprawie zastosowania ulgi mieszkaniowej za nieprawidłowe. Wskazał, że co do zasady przy sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od nabycia powstaje przychód podlegający opodatkowaniu, chyba że spełnione są warunki zwolnienia z art. 21. Kluczowy element oceny dotyczy tego, czy wydatki na cele mieszkaniowe spełniają warunki ustawowe powiązane z przeznaczeniem przychodu ze sprzedaży (art. 21 ust. 1 pkt 131), a nie jedynie kolejność zdarzeń. Organ zakwestionował Pani argument, że naby…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika w sprawie stawki zryczałtowanego podatku dochodowego (dla usług mieszczących się w PKWiU 74.90.12.0) jest prawidłowe. Podatnik świadczy wyłącznie usługi pośrednictwa handlowego/komercyjnego na rzecz zleceniodawców, bez fizycznej sprzedaży towarów i bez zawierania umów we własnym imieniu. Usługi są wykonywane samodzielnie, na własne ryzyko, bez kierownictwa zleceniodawców, bez pracowników i podwykonawców. Wynagrodzenie ma charakter „mieszany” (część stała i prowi…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie IP Box w PIT. Wnioskodawca samodzielnie i osobiście tworzy, rozwija oraz ulepsza programy komputerowe; każdy efekt stanowi odrębny autorski program (twórcze „nowe utwory” również przy rozwijaniu/ulepszaniu). Przeniesienie autorskich praw majątkowych na kontrahenta obejmuje każdorazowo nowe programy (a nie wyłącznie modyfikację cudzego utworu), przy czym w jego sytuacji nie ma zastosowania art. 74 ust. 3 u.p.a.p.p. Wytwory mają cechy twórczości i oryginal…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja dotyczy podatku od spadków i darowizn od środków z dyspozycji wkładem na wypadek śmierci (art. 1 ust. 2 ustawy), które na gruncie Prawa bankowego nie wchodzą do spadku, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą śmierci (art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy). Organ wskazał, że podstawa opodatkowania w takich przypadkach może być pomniejszona o „długi i ciężary”, w tym koszty pogrzebu z nagrobkiem, ale wyłącznie w zakresie, w jakim nie zostały pokryte z majątku spadkodawcy, z zasiłku pogrzebowego lub nie zostały z…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że wnioskodawca ma prawo do zwolnienia w ramach tzw. ulgi na powrót (art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT) – to rozstrzygnięcie jest prawidłowe, jeśli chodzi o samą możliwość zastosowania ulgi. Wnioskodawca spełnia warunek przeniesienia miejsca zamieszkania do Polski (nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce) w czerwcu 2025 r. oraz przed powrotem przebywał i pracował w Niemczech w okresie wymaganym dla ulgi. Zwolnienie ma dotyczyć przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej (w jego s…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że organizowany przez pracodawcę w trakcie roku szkolnego wyjazd integracyjny (wycieczka integracyjno-wypoczynkowo-turystyczna) ma charakter dobrowolny dla uczestników i przede wszystkim służy integracji oraz poprawie relacji i motywacji, wobec czego nie generuje u uczestników przychodu do opodatkowania. W szczególności nie powstaje przychód z tytułu „nieodpłatnych świadczeń” w rozumieniu ustawy o PIT, mimo że koszt wyjazdu jest ponoszony przez pracodawcę i jest częściowo dofinansowany z ZFŚS według k…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w CIT w zakresie pytań oznaczonych we wniosku nr 1 oraz 3–6 jest prawidłowe. Interpretacja dotyczy skutków podatkowych umów factoringu zawartych przez spółkę (hurtowa sprzedaż i faktury VAT z odroczonym terminem płatności). Faktoring z regresem (cesja globalna, brak przejęcia przez faktora zobowiązań z umów handlowych i odpowiedzialności z tytułu rękojmi/gwarancji) wiąże się z finansowaniem zaliczkowym (odpowiednio 90% lub według umowy), a pozostała część jest wypłacan…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: przychody z usług projekt managera (PKWiU 70.22.20.0) mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Usługi faktycznie wykonywane polegają na planowaniu, harmonogramowaniu i szacowaniu czasu, określaniu zakresu projektu, koordynacji zespołów oraz raportowaniu/komunikacji. Jednocześnie Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa związanego z zarządzaniem (ani doradztwa strategicznego/firm centralnych), a decyzje biznesowe i zarządcze podejmuje Zamaw…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że sprzedaż w 2024 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu jest dla wnioskodawczyni przychodem ze źródła z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. b ustawy o PIT (sprzedaż przed upływem 5 lat od nabycia). W tym zakresie wskazano, że koszty mogą być rozliczane jedynie w granicach „kosztów odpłatnego zbycia” pozostających w odpowiednim związku z transakcją. Za nieprawidłowe uznano stanowisko w zakresie zaliczenia do kosztów odpłatnego zbycia wydatków na specjalistyczną pośmiertną dezynfekcję lokalu. Z…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie skutków podatkowych jest prawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność usługową opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, obejmującą prace rozwojowe w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Przedmiot usług stanowi projektowanie nowych rozwiązań technicznych (modele 3D, dokumentacja 2D/rysunki techniczne oraz analizy i symulacje przedprodukcyjne), a rezultatem jest dokumentacja techniczna przekazywana usługobiorc…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko wnioskodawcy w sprawie opodatkowania świadczonych usług zryczałtowanym podatkiem dochodowym jest prawidłowe. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność usługową w Polsce i osiąga przychody z usług pośrednictwa handlowego oraz wsparcia sprzedaży (pozyskiwanie klientów, rozwój relacji, koordynacja komunikacji, organizacja spotkań, przygotowywanie ofert), klasyfikowane w PKWiU 74.90.20.0. Usługi nie mają charakteru programistycznego/informatycznego, reklamowego, doradczego ani inżyniers…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w VAT jest prawidłowe. Wnioskodawca świadczy usługi dla małoletniego, przy czym usługę zamawia i finansuje rodzic/opiekun prawny działający w imieniu dziecka, a wystawiane faktury mają być na żądanie rodzica/opiekuna. Kluczowa wątpliwość dotyczyła, czy nabywcą na fakturze ma być rodzic/opiekun prawny (jako strona umowy i podmiot dokonujący zapłaty) czy małoletni. Organ wskazał, że co do zasady podatnik VAT wystawia fakturę dokumentującą sprzedaż na rzecz nabywcy okreś…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
