Sygnatura
II OZ 1076/13
II OZ 1076/13 - Postanowienie NSA z 2013-11-27
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 listopada 2013
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1168/12 w zakresie wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2013 r. wezwano skarżącego R. P. do wykonania zarządzenia z dnia 7 grudnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2012 r. W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie i zwolnienie go od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, po prawomocnym oddaleniu postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt II OZ 401/13 zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, nie stanowi zarządzenia, o którym mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., lecz jest wezwaniem do wykonania prawomocnego zarządzenia w tym przedmiocie. Oddalenie zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu oznacza, że obowiązki strony wskazane w tym zarządzeniu należy uznać za określone prawidłowo. Zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia, na które zażalenie zostało już oddalone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego nie jest zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych, w rozumieniu art. 227 § 1 P.p.s.a. Zatem na zarządzenie wzywające do wykonania wcześniejszego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu nie przysługuje zażalenie. Kwestia, czy wpis został ustalony w prawidłowej wysokości była już przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego, który prawomocnym postanowieniem z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt II OZ 401/13 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, stwierdzając, że prawidłowo określono należną w tej sprawie opłatę od wniesionej skargi w wysokości 500 zł. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 194 i 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2013
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Włodzimierz Ryms /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 1, art. 227 par. 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
- IV SA/Po 1168/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2013-12-10
- II OZ 115/16 - Postanowienie NSA z 2016-02-09
- II OZ 757/16 - Postanowienie NSA z 2016-07-15
- II OZ 758/16 - Postanowienie NSA z 2016-07-15
- II OZ 476/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-17
- II OZ 478/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-17
- II OZ 477/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-17
- II OZ 1089/16 - Postanowienie NSA z 2016-10-12
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny