Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
**Kluczowe fakty:** 1. W 2020 r. wnioskodawczyni (wspólnie z mężem) dokonała wymiany całego dachu w budynku mieszkalnym, którego była właścicielką. 2. W tym samym roku (wrzesień 2020 r.) darowała budynek synowi – w momencie rozliczania podatku za 2020 r. już nie była właścicielką. 3. Wydatki na wymianę dachu nie zostały sfinansowane z funduszy ochrony środowiska ani nie zaliczone do innych ulg. 4. Pierwotna interpretacja indywidualna z 2021 r. uznała prawo do ulgi termomodernizacyjnej. **Uzasadnienie zmiany:** 5. …
Data publikacji: 24 maja 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniono indywidualną interpretację podatkową w sprawie kwalifikacji kosztów zakupu aparatów słuchowych przez przedsiębiorcę. Fakty: Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie telemarketingu i doradztwa ubezpieczeniowego. Ze względu na umiarkowany ubytek słuchu, zakup obustronnych zausznych aparatów słuchowych jest niezbędny do prawidłowego i bezpiecznego wykonywania zawodu, zapobiegania błędom w dokumentacji i utrzymania przychodu. Wnioskowane stanowisko: Aparaty słuchowe stanowią koszt uz…
Data publikacji: 21 maja 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W sprawie opodatkowania odsetek od odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą, nieprawidłową interpretację indywidualną. Uznano, że odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądu stanowią przychód z innych źródeł (art. 20 ust. 1 ustawy PIT), ale korzystają ze zwolnienia przedmiotowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy PIT. Kluczowe jest, że zwolnienie to obejmuje odsetki za opóźnienie, niezależnie od momentu ich naliczenia – zarówno te liczone …
Data publikacji: 20 maja 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W wyniku zmiany interpretacji stwierdzono, że podatnik może korzystać ze zwolnień z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej w następujących zakresach: 1. **Usługi leasingu i najmu pojazdów** na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych – na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w zw. z poz. 37 załącznika (zwolnienie przedmiotowe dla usług). 2. **Sprzedaż towarów (m.in. laptopy, samochody, meble) oraz odpłatne udostępnianie samochodów** na rzecz własnych prac…
Data publikacji: 2 kwietnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Interpretację zmieniono z urzędu ze względu na jej nieprawidłowość. Podatnik, będący właścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego, posiada prawo do odliczenia kosztów termomodernizacyjnych poniesionych na cały budynek, obejmujących zarówno istniejącą, jak i rozbudowaną część, pod warunkiem udokumentowania ich fakturami wystawionymi na nazwisko podatnika jako właściciela. Wydatki udokumentowane fakturami na inne osoby (córka, zięć) nie podlegają uldze. Ulga obejmuje materiały i usługi określone w rozporządzeni…
Data publikacji: 11 marca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wминиsterstwo Finansów zmieniło z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą daniny solidarnościowej. **Fakty:** Podatnik osiągnął stratę w 2015 r. ze źródeł opodatkowanych według stawki 19% (art. 30b ustawy PIT), a w 2020 r. odliczył 50% tej straty od dochodu z tego samego źródła. Przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej uwzględnił ten odliczony dochód. Wcześniejsza interpretacja uznawała to za błędne. **Uzasadnienie i wynik:** Organ uznał, że przy ustalaniu podstawy daniny solidarnościowej…
Data publikacji: 1 marca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Zmieniono poprzednią interpretację indywidualną, stwierdzając, że stanowisko podatnika jest prawidłowe. 2. Podatnik w 2019 r. poniósł stratę z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym, a w 2020 r. osiągnął dochód z tego samego źródła przekraczający 1 mln zł. 3. Pytanie dotyczyło możliwości odliczenia straty z 2019 r. przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej za 2020 r. 4. Zmieniona interpretacja przyznaje, że stratę można odliczyć, ale tylko w ramach tego samego źródła przychodów (dział…
Data publikacji: 1 marca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniono z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 17 grudnia 2021 r., uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Sprawa dotyczyła daniny solidarnościowej od podatku dochodowego osób fizycznych. Podstawowym pytaniem było, czy przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej za rok 2021 i kolejne, dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej (opodatkowane podatkiem liniowym) można zmniejszyć o straty z lat ubiegłych z tego samego źródła przychodów. Urząd stwierdził, że art. 30h ust. 2 ustawy PIT w …
Data publikacji: 29 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Podatnik, jako wspólnik spółki jawnej, rozliczał dochód z działalności gospodarczej według podatku liniowego (art. 30c ustawy PIT). Spółka osiągnęła stratę w 2020 r. i dochód w 2021 r., co pozwoliło podatnikowi na odliczenie straty z 2020 r. przy obliczaniu podatku dochodowego za 2021 r. W zeznaniu podatku solidarnościowego za 2022 r. podatnik nie uwzględnił tej straty, co wywołało wątpliwości. Początkowa interpretacja indywidualna uznała to stanowisko za nieprawidłowe. Zmieniona interpretacja stwierdza, że podatn…
Data publikacji: 29 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wniosek dotyczył możliwości odliczenia straty z 2020 r. od dochodu przy obliczaniu daniny solidarnościowej za 2022 r. przez podatnika opodatkowanego podatkiem liniowym (art. 30c ustawy PIT) z działalności w spółce jawnej. Poprzednia interpretacja indywidualna KCl uznana została za nieprawidłową i zmieniona z urzędu. Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe. Kluczowy argument: przepis art. 30h ust. 2 ustawy PIT, określający podstawę daniny solidarnościowej, odwołuje się do "dochodów podlegaj…
Data publikacji: 28 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Stwierdza się zmianę z urzędu nieprawidłowej interpretacji indywidualnej z 12 stycznia 2023 r. Podmiot składał wniosek o możliwość uwzględnienia straty z 2020 r. (poniesionej w działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym) przy obliczaniu daniny solidarnościowej za 2021 r. W oryginalnej interpretacji stanowisko podatnika uznano za nieprawidłowe, po ponownej analizie uznano je za prawidłowe. Podstawa obliczenia daniny solidarnościowej (art. 30h ust. 2 ustawy PIT) odnosi się do dochodów opodatkowanych …
Data publikacji: 23 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 7 października 2022 r., uznając za prawidłowe stanowisko podatnika, iż straty z przychodów kapitałowych z lat ubiegłych można odliczyć od podstawy daniny solidarnościowej. Uzasadnienie opiera się na art. 9 ust. 2 i 3 ustawy PIT, które pozwalają na obniżenie dochodu z danego źródła przychodów stratą poniesioną w roku podatkowym w ciągu pięciu kolejnych lat, oraz na art. 30h ust. 2 PIT, który nie wyklucza takiego odlic…
Data publikacji: 23 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podmiotem sprawy jest podatniczka prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym (art. 30c ustawy PIT). 2. W latach 2019-2020 poniosła stratę podatkową, a w 2021 roku osiągnęła wysoki dochód. 3. Sporne pytanie dotyczyło możliwości odliczenia strat z lat 2019-2020 od dochodu z 2021 r. przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej (art. 30h ustawy PIT). 4. Wcześniejsza, indywidualna interpretacja z 25 listopada 2022 r. uznała stanowisko podatniczki za nieprawidłowe. 5. Urząd zmienia z urzęd…
Data publikacji: 22 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podmiot zakupił wewnątrzwspólnotowo ładowarkę kołową od kontrahenta z Belgii i pytał o obowiązek złożenia informacji VAT-23 oraz zapłaty podatku. 2. Pierwotna interpretacja z 19 grudnia 2023 r. uznała stanowisko podatnika za nieprawidłowe, nakładając obowiązek. 3. Po złożeniu skargi, organ zmienił interpretację z urzędu, uznając, że nabyta ładowarka nie jest środkiem transportu. 4. Kluczowym stanowiskiem prawnym jest definicja „środka transportu” z art. 38 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 282/2011, która wym…
Data publikacji: 14 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Organ podatkowo zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną na wniosek skargi podatnika. Spółka nabywała od podmiotów powiązanych usługi niematerialne w ramach umowy grupy kapitałowej i kwestionowała kwalifikację tych usług pod limit art. 15e ustawy o CIT (obowiązujący do 2021 r.) oraz możliwość odliczenia wcześniej wykluczonych z kosztów wydatków po uchyleniu tego przepisu w 2022 r. **Kluczowe rozstrzygnięcia:** 1. **Kwalifikacja usług pod limit art. 15e:** Usługi o charakterze techniczno-administracyjnym (np…
Data publikacji: 12 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 18 stycznia 2023 r., która błędnie uznała, że spółka z o.o. powstała z przekształcenia spółki komandytowej może skorzystać z 9% stawki CIT jako podatnik rozpoczynający działalność. Kluczową zasadą jest uniwersalna sukcesja podatkowa z art. 93a § 1 Ordynacji podatkowej oraz orzecznictwo NSA, zgodnie z którym podmiot powstały z przekształcenia jest kontynuatorem bytu i działalności przekształconej spółki. Dlatego art. 1…
Data publikacji: 3 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W pierwszej interpretacji indywidualnej z maja 2023 r. KIS uznał, że przemieszczanie wyrobów nieprzeznaczonych do spożycia (np. płynów do spryskiwaczy), zawierających całkowicie skażony alkohol etylowy o mocy powyżej 1,2% objętości przy klasyfikacji CN innej niż 2207/2208 (np. 3820), w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, wymaga stosowania dokumentu e-SAD. Szef KAS zmienia tę interpretację z urzędu. Uznaje, że alkohol etylowy całkowicie skażony, zwrócony bezwarunkowo z poda…
Data publikacji: 2 lutego 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu interpretację indywidualną z 22 sierpnia 2022 r., uznając ją za nieprawidłową w części dotyczącej wydatków na samochody osobowe. Spółka z o.o., stosująca od 2022 r. ryczałt CIT, pytała o skutki rezygnacji z tej formy po czterech latach oraz o sposób ustalania wydatków na samochody używane także prywatnie przez udziałowców. Co do pierwszego pytania: po rezygnacji z ryczałtu niewypłacone zyski z okresu ryczałtu opodatkowane są dopiero przy ich faktycznym rozdysp…
Data publikacji: 26 stycznia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił interpretację indywidualną z 22 sierpnia 2022 r., uzasadniając to stwierdzeniem jej nieprawidłowości w części dotyczącej ustalania dochodu z ukrytych zysków. 2. Co do pierwszej kwestii – skutków rezygnacji z ryczałtu CIT po 4 latach – stanowisko, iż podatnik może opodatkować niewypłacone zyski dopiero w chwili ich faktycznego rozdysponowania (np. wypłaty dywidendy), a nie obowiązkowo jednorazowo do końca 3. miesiąca po ostatnim roku ryczałtu, uznano za praw…
Data publikacji: 26 stycznia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka wnioskowała o interpretację indywidualną co do obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej (CIT) za 2017 rok za transakcje z miastem B. (jej właścicielem) oraz z innymi podmiotami kontrolowanymi przez miasto i z ich wspólną spółką zależną C. z o.o. 2. Pierwotna interpretacja z maja 2018 r. uznała stanowisko spółki za prawidłowe, czyli że dokumentacji nie trzeba sporządzać w żadnym z tych przypadków. 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienił z urzędu tę interpretację, stwierdzając jej niep…
Data publikacji: 26 stycznia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka jawna planowała przekształcenie w spółkę z o.o. („Spółkę Przekształconą”) i zastosowanie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. 2. Pytanie dotyczyło, czy wypłacanie wspólnikom zysków (początkowo wypracowanych w spółce jawnej) z kapitału rezerwowego Spółki Przekształconej będzie stanowić jej dochód opodatkowany ryczałtem. 3. Pierwotna interpretacja indywidualna uznała, że taka wypłata będzie mogła podlegać opodatkowaniu jako **dochód z ukrytych zysków** (art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT). 4. Wniosk…
Data publikacji: 26 stycznia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie art. 14e § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej Szef KAS z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 4 stycznia 2023 r. Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie stanowi rozpoczęcia działalności gospodarczej z mocy art. 93a § 1 pkt 1 OrdPU, gdyż następuje sukcesja uniwersalna. Wobec tego spółka przekształcona może zastosować obniżoną stawkę CIT 9% tylko pod warunkiem posiadania statusu małego podatnika w roku podatkowym, w którym osiąga przychody nieprze…
Data publikacji: 20 grudnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka z Polski płaci zagranicznym Zakładom Ubezpieczeń (rezydentom Austrii i innych państw) za ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej oraz za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (brokerage). 2. Początkowo organ podatkowy wydał interpretację, że płatności za **usługi ubezpieczeniowe** podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła (CIT) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a płatności za **usługi brokerskie** – nie. 3. Spółka wnioskowała o zmianę, twierdząc, że **żadna z tych płatności** nie podlega…
Data publikacji: 19 grudnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Podatniczka nabyła działkę rolną darowizną we wrześniu 2021 r., a w grudniu 2021 r. zmieniono jej przeznaczenie na budowlane w miejscowym planie. Stanowisko podatniczki uznano początkowo za nieprawidłowe, lecz zmieniono je z urzędu, uznając za prawidłowe. Sprzedaż działki przed upływem 5 lat od nabycia stanowi źródło przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy PIT. Jednak przychód ten może być zwolniony z podatku, jeśli zostanie wydany na własne cele mieszkaniowe w okresie 3 lat od zbycia, zgodnie z art. 21 ust…
Data publikacji: 5 grudnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
