Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu poprzednią interpretację indywidualną, uznając ją za **nieprawidłową**. Spór dotyczył możliwości zaliczenia wydatków na zakup i montaż **klimatyzatorów z funkcją ogrzewania (pomp ciepła powietrze-powietrze)** do ulgi termomodernizacyjnej. Kluczowym argumentem jest to, że **katalog wydatków kwalifikowanych** do ulgi, określony rozporządzeniem ministerialnym, stanowi **zamkniętą listę**. Wykaz ten nie zawiera pozycji dotyczących klimatyzatorów z funkcją grzania,…
Data publikacji: 4 września 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Podmiotem sporu jest możliwość odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej kosztów zakupu i montażu klimatyzacji z funkcją ogrzewania (pompa ciepła typu „powietrze-powietrze”) w wolnostojącym budynku mieszkalnym. Kluczowym stanowiskiem jest to, że katalog wydatków kwalifikowanych do ulgi, określony w rozporządzeniu ministerialnym, stanowi zamkniętą listę. Pompa ciepła wymieniona w tym kata…
Data publikacji: 4 września 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił interpretację indywidualną, uznując, że **organizacja półkolonii** (bez noclegu) korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy o VAT, ponieważ spełnia warunki ustawy o systemie oświaty. Natomiast **organizacja kolonii** (z noclegiem) **nie korzysta** z tego zwolnienia, ponieważ Jest uznana za **usługę turystyczną** podlegającą szczególnemu opodatkowaniu wg art. 119 ustawy o VAT (procedura marży). Kluczowym rozróżnieniem jest fakt świadcz…
Data publikacji: 4 września 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu interpretację indywidualną z 10 kwietnia 2019 r., uznając ją za nieprawidłową. 2. Potrącane przez organizację zbiorowego zarządzania koszty inkasa (koszty dochodzenia i podziału opłat) przed wypłatą środków uprawnionym stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług. 3. Organizacja ta, wykonując czynności poboru, podziału opłat oraz potrącania kosztów, działa jako podatnik VAT w rozumieniu ustawy o VAT. 4. Świadczone usługi podlegają opodatkowaniu podstawową st…
Data publikacji: 3 września 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zgodnie z zmienioną interpretacją, w przypadku przedterminowego zakończenia umowy leasingu finansowego z winy leasingobiorcy, leasingodawca musi wystawić fakturę korygującą i obniżyć podstawę opodatkowania VAT. Podstawa ta powinna obejmować sumę rat należnych do dnia rozwiązania umowy, powiększoną o zdyskontowaną wartość pozostałych rat, a następnie pomniejszoną o otrzymane odszkodowanie ubezpieczeniowe lub wartość zwróconego przedmiotu leasingu. Organ podatkowy zmienił pierwotne stanowisko po uwzględnieniu skargi…
Data publikacji: 18 sierpnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną dot. sprzedaży przez gminę działki zabudowanej domkiem letniskowym, który stanowi własność użytkownika wieczystego, a nie gminy. Kluczowym stanem faktycznym jest to, że budynek wybudowany przez użytkownika wieczystego jest odrębnym przedmiotem własności, a wartość działki w wycenie nie uwzględniała wartości budynku. Zgodnie z oceną Szefa KAS, przedmiotem sprzedaży był wyłącznie sam grunt (nie budynek), więc nie ma podst…
Data publikacji: 23 lipca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. 2. Podatnik zamierzał wystawiać faktury zaliczkowe na usługi licencyjne i nadzór autorski na**30 dni przed uzgodnionym terminem zapłaty**. 3. Wątpliwość dotyczyła sytuacji, gdy kontrahent nie uiści płatności w ciągu 30 dni od daty faktury, a zapłaca ją dopiero w trakcie trwania usługi ciągłej. 4. Organ wskazał, że zgodnie z **art. 106i ust. 7 ustawy o VAT** faktura nie może być wystawiona…
Data publikacji: 23 lipca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną dot. obowiązku fakturowania w KSeF. Sprawa dotyczy podatnika (wnioskodawcy) wystawiającego faktury samofakturowania w imieniu zagranicznych dostawców, którzy nie mają w Polsce siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności, ale są zarejestrowani dla VAT. Kluczowe pytanie: czy taki podatnik ma obowiązek korzystania z KSeF wobec takich dostawców. Zgodnie z art. 106ga ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, obowiązek wystawiania…
Data publikacji: 11 czerwca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, dotyczącą mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT w dostawach gazu i energii elektrycznej. **Kluczowe fakty i rozstrzygnięcia:** 1. **Dla klientów wymienionych w katalogu z art. 145e ust. 2 ustawy o VAT:** Stosowanie odwrotnego obciążenia jest obowiązkowe i **nie wymaga** badania stopnia ich zużycia towaru. Wnioskodawca nie rozpoznaje po swojej stronie VAT należnego. To stanowisko uznano za **prawidłowe**. 2. **Dla klient…
Data publikacji: 3 czerwca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną, stwierdzając, że podatnik może skorzystać z ulgi w podatku akcyzowym za 2022 rok pomimo niezłożenia wniosku o certyfikat małego producenta piwa. Kluczowym stanem faktycznym jest spełnienie przez podatnika wszystkich wymogów materialnych do uzyskania ulgi (m.in. limit produkcji do 200 000 hl), przy braku formalnego certyfikatu z powodu niewiedzy o nowym wymogu wprowadzonym podczas pandemii COVID-19. Szef KAS uznał, że c…
Data publikacji: 27 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podatnik, przez pomyłkę w formularzu CEIDG, nie wybrał ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, lecz regularnie wpłacał podatek obliczony według tej stawki na swoje konto podatkowe (PPE) z prawidłowym identyfikatorem. 2. Wniosek dotyczył, czy takie przelewy, wykonane w terminie na złożenie oświadczenia o wyborze formy opodatkowania, mogą stanowić skuteczne oświadczenie woli w świetle wyroku NSA II FSK 710/21. 3. Dyrektor KIS w pierwszej interpretacji uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. 4. Szef Krajowe…
Data publikacji: 21 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Sprawa dotyczy podatku VAT od robót budowlanych na budynek mieszkalny, który – zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o VAT – podlega opodatkowaniu stawką 8%. 2. Podatnik (X Sp. z o.o.) początkowo wystawiał faktury i rozliczał się z inwestorem (Fundacją) stawką 23%, a po ok. 90% realizacji inwestor zasugerował zastosowanie stawki 8%. 3. **Pytanie 3:** Czy można dokonać zbiorczej korekty wszystkich dotychczasowych faktur za pomocą jednej faktury korygującej? Szef KAS uznał, że **NIE**, ponieważ zbiorcza korekta w form…
Data publikacji: 19 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W postępowaniu zmieniono z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną. **Kluczowe fakty**: Wnioskodawca (spółka) otrzymał decyzję o wsparciu inwestycji 23 grudnia 2019 r. z wskaźnikiem intensywności pomocy publicznej 55% (jako mały przedsiębiorca). Planuje, że w trakcie realizacji inwestycji przekroczy limity i zmieni status na średniego przedsiębiorcę. **Rozstrzygnięcie organu ( Szefa KAS )**: Stanowisko Wnioskodawcy jest **prawidłowe**. Status przedsiębiorcy (mały/średni) ocenia się na **dzień wydania decyzj…
Data publikacji: 9 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną dotyczącą sprzedaży biletów kolejowych przez drużyny konduktorskie. Kluczowy stan faktyczny: sprzedaż odbywa się na dworcach (nie na pokładzie pociągu) za pomocą terminali konduktorskich, wyłącznie płatnością kartą, co automatycznie generuje wymagane ewidencje. Prawne rozstrzygnięcie: Szef KAS uznał, że opisana sprzedaż może korzystać ze zwolnień z obowiązku fiskalizacji zarówno na podstawie: 1) **poz. 37 załącznika** (p…
Data publikacji: 9 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dotyczącą sposobu dokumentowania przez Policję niektórych czynności w zakresie podatku VAT. **Decyzyjne fakty i rozstrzygnięcia:** 1. Policja wykonuje ekspertyzy kryminalistyczne na zlecenie sądów i prokuratur na podstawie przepisów szczególnych (ustawa o Policji, KPK), a nie umów cywilnoprawnych. 2. Policja wykonuje też na zlecenie innych jednostek Policji czynności jak holowanie, parking lub zużycie paliwa, rozliczane …
Data publikacji: 9 maja 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. **Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu** wcześniejszą interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą ulgi na złe długi w VAT. 2. **Częściowo uznał stanowisko podatnika za prawidłowe**: podatnik ma prawo do ulgi mimo tego, że świadczenie zostało dokonane na rzecz dłużnika znajdującego się w toku postępowania restrukturyzacyjnego, powołując się na bezpośrednią skuteczność art. 90 Dyrektywy VAT (wyrok TSUE C-335/19). 3. **Uznano poprawne ustalenie przepisów przejściowych**: zastosowanie nowel…
Data publikacji: 2 kwietnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W sprawie zmiany interpretacji indywidualnej klient pytał o moment rozliczenia skonta w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów (WNT) i sposób wykazania w JPK\_V7M, gdy nie otrzymuje faktur korygujących od dostawców unijnych. Pierwotna interpretacja z maja 2022 r. uznała za prawidłowe stanowisko klienta, aby korygować podstawę opodatkowania WNT w miesiącu zapłaty uprawniającej do skonta, bez oznaczenia tej korekty jako „WEW” w JPK. Szef KAS zmienia tę interpretację, uznając ją za nieprawidłową. Przepis art. 30a ust. …
Data publikacji: 31 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podatnik od 2017 roku prowadził działalność gospodarczą, początkowo opodatkowaną ryczałtem, a po przekroczeniu limitu przychodów w 2018 roku, w 2019 roku złożył oświadczenie o wyborze ryczałtu poprzez przelew bankowy z tytułem "zaliczka na PIT-28" w terminie 20 lutego 2019 r. 2. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wcześniej uznał to oświadczenie za niewystarczające, lecz organ zmieniający interpretację uznał, że przelew z jednoznacznym tytułem stanowi skuteczne, pisemne oświadczenie woli na podstawie swobody…
Data publikacji: 19 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana Interpretacji Indywidualnej DOTYCZĄCAJ PODATKU VAT** 1. Podmiot, spółka ciepłownicza, obciąża odbiorców pobierających ciepło bez umowy (po jej wygaśnięciu) opłatami na podstawie § 45 rozporządzenia Ministra Energii w celu ich usankcjonowania. 2. Wcześniejsze, sprzeczne stanowisko (interpretacja z 2018 r.) uznawało, że taka opłata nie stanowi „dostawy towaru” w rozumieniu VAT, ponieważ nie ma umowy i ma charakter odszkodowawczy. 3. **Kluczowy fakt:** Dyrektor KIS zmienia interpretację, stosując orzeczenie …
Data publikacji: 17 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana interpretacji indywidualnej:** Szef KAS z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację, uznając stanowisko podatnika za **prawidłowe** tylko w zakresie pytań 1-3, a jako **nieprawidłowe** w pytaniach 4 i 5. **Kluczowe fakty:** Podatnik posiada mikroinstalacje fotowoltaiczne (łącznie ≤1 MW). Część wyprodukowanej energii zużywa na własne potrzeby, a część – poprzez wynajem lokali. Rozlicza najemców na dwa sposoby: 1) odrębną kwotą za energię na podstawie podliczników, 2) w ramach czynszu (świadczenie złożone) …
Data publikacji: 12 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uzważając ją za nieprawidłową. Kluczowym sporem jest kwalifikacja podatkowa wypłaconej wykonawcy kwoty tytułem zwrotu kosztów ogólnych wynikających z przedłużenia realizacji umowy na roboty budowlane. Wnioskodawca uważał, że kwota ta stanowi odszkodowanie za szkodę i jako taka nie podlega opodatkowaniu VAT. Szef KAS odrzucił to stanowisko, stwierdzając, że wypłacona suma jest **wynagrodzeniem za dodatkowe świadczenie us…
Data publikacji: 12 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dla Komendy Wojewódzkiej Policji. Stwierdził, że Policja, wykonując statutowe zadania (jak holowanie, parkowanie, przewóz pojazdów, konwoje osób, asysta komornicza) na rzecz innych jednostek budżetowych (innych komend policji, sądów, komornika), nie działa jako podatnik VAT. Podstawą rozliczeń między tymi organami władzy publicznej są przepisy prawa (np. ustawy o Policji, Kodeks postępowania karnego), a nie umowy cywilno…
Data publikacji: 5 marca 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 23 kwietnia 2019 r., dotyczącą stawki VAT przy budowie pawilonu penitencjarnego. Wnioskodawca uważał, że budynek sklasyfikowany w PKOB 1130 (budynek zbiorowego zamieszkania na terenie zakładu karnego) kwalifikuje się do preferencyjnej stawki 8% jako budownictwo mieszkaniowe w rozumieniu art. 41 ust. 12 ustawy VAT. Szef KAS uznaje, że zastosowanie stawki 8% wymaga spełnienia dwóch przesłanek: budowa budynku mieszkalneg…
Data publikacji: 20 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie z urzędu zmienionej interpretacji indywidualnej ustalono, że Komenda Wojewódzka Policji, wykonując zadania statutowe na zlecenie innych jednostek Policji oraz sądów, prokuratur, komorników czy samorządów, nie jest podatnikiem VAT. Warunkiem skorzystania z wyłączenia z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT jest wykonanie czynności w ramach sprawowania władzy publicznej, na podstawie przepisów szczególnych, a nie umów cywilnoprawnych. Policja, realizując ustawowe zadania, nie prowadzi działalności gospodarczej, a…
Data publikacji: 20 lutego 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
