Interpretacje podatkowe z bazy Eureka Ministerstwa Finansów: interpretacje indywidualne i ich zmiany oraz wiążące informacje stawkowe (WIS) i akcyzowe (WIA) w sprawach VAT, PIT, CIT, akcyzy i innych podatków, z pełną treścią i streszczeniem. Przeglądaj od najnowszych albo zawęź listę według kategorii lub statusu.
Uwzględniono skargę na interpretację indywidualną z 3 lutego 2026 r. (0114-KDIP2-2.4010.599.2025.1.RK), przy czym nie stwierdzono działania bez podstawy prawnej ani rażącego naruszenia prawa. Zmieniono z urzędu zaskarżoną interpretację, uznając stanowisko Spółki z wniosku z 5 grudnia 2025 r. za prawidłowe. Chodziło o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: kar umownych za opóźnienie w wykonaniu obowiązków gwarancyjnych, odsetek ustawowych za opóźnienie od tych kar oraz kosztów procesu sądowego z odse…
Data publikacji: 13 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu interpretację Dyrektora KIS z 2.09.2021 r., uznając ją za nieprawidłową. W konsekwencji stwierdzono, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące odliczenia ulgi termomodernizacyjnej (PIT, art. 26h) za 2020 r. jest nieprawidłowe. Decydujące było to, że sama wymiana pokrycia dachowego (z eternitu na dachówkę) nie spełnia przesłanek przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. Przepisy odliczenia (art. 26h PIT) wym…
Data publikacji: 12 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS z urzędu zmienił interpretację indywidualną DKIS z 17.10.2024 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.464.2024.1.MBD, uznając ją za nieprawidłową. W sprawie chodziło o to, czy Spółka może rozliczać ulgę na Innowacyjnych Pracowników (art. 18db CIT, „Ulga IP”) także za miesiące po złożeniu zeznania CIT-27 (art. 27 ust. 1 CIT), aż do miesiąca włącznie objętego korektą tego zeznania. Stan faktyczny obejmował sytuację, gdy Spółka za 2023 r. nie wykazała Ulgi B+R w pierwotnym zeznaniu (brak załącznika CIT/BR), a następnie skor…
Data publikacji: 8 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmiana dotyczy interpretacji indywidualnej z 22.04.2022 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.160.2022.3.AC, w której Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, a Szef KAS stwierdził jej nieprawidłowość. Szef KAS zmienił rozstrzygnięcie i uznał, że stanowisko wnioskodawczyni dotyczące prawa do odliczenia ulgi termomodernizacyjnej za zakup i montaż klimatyzacji z funkcją grzania (pompa powietrze–powietrze) jest **nieprawidłowe**. Ustawowa podstawa odliczenia wynika z art. 26h ustawy PIT: odliczeniu podlegają wy…
Data publikacji: 6 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, zmieniając z urzędu interpretację DKIS, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące ulgi termomodernizacyjnej w zakresie klimatyzacji z funkcją grzania (działającej jak pompa ciepła) jest **nieprawidłowe**. Wnioskodawca był współwłaścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego i poniósł w 2022 r. wydatek na dostawę i montaż klimatyzacji z funkcją grzania, która ma być zasilana energią z paneli fotowoltaicznych. Wydatki nie były finansowane ze środków NFOŚiGW/WFOŚiGW i nie zostały odliczone ani w ra…
Data publikacji: 5 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 13.02.2023 r. nr 0112-KDIL2-1.4011.916.2022.2.MB i uznał stanowisko Wnioskodawcy za **nieprawidłowe**. Spór dotyczył prawa do odliczenia w PIT ulgi termomodernizacyjnej (art. 26h ustawy o PIT) za 2022 r. wydatku na zakup i montaż klimatyzacji z powietrze–powietrze pompą ciepła z funkcją ogrzewania (COP ok. 3,49). Wnioskodawca argumentował, że urządzenie spełnia wymagania z wykazu dla przedsięwzięć termomodernizacyjnych (załącznik do rozporządzeni…
Data publikacji: 5 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację Dyrektora KIS z 27.10.2025 r. nr 0112-KDIL1-3.4012.657.2025.2.MR i uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe w zakresie obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF. Wnioskodawca (prowadzący usługi naprawy pojazdów, opodatkowane VAT zwolnieniem z art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT) twierdził, że może nadal wystawiać rachunki, a nie faktury ustrukturyzowane. Organ wskazał, że co do zasady obowiązek dokumentowania czynności fakturą wynika z art. 106b ustawy o VAT,…
Data publikacji: 5 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu interpretację indywidualną z 9.05.2022 r. (0114-KDIP3-2.4011.314.2022.2.AC), uznając stanowisko Wnioskodawczyni dotyczące ulgi termomodernizacyjnej za **nieprawidłowe**. Sprawa dotyczyła odliczenia w PIT (PIT/O) wydatków na zamontowaną w 2021 r. klimatyzację inwerterową z funkcją grzania (wbudowane pompy ciepła) w domu jednorodzinnym współwłasność Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni twierdziła, że wydatek mieści się w katalogu z rozporządzenia (pompa ciepła i jej…
Data publikacji: 4 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację Dyrektora KIS z 6.03.2023 r. (0112-KDIL2-1.4011.60.2023.2.KP), uznając że stanowisko podatniczki w sprawie ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. Wniosek dotyczył odliczenia za 2020 r. wydatku na wymianę starej cementowej (poniemieckiej) dachówki na nową ceramiczną dachówkę w budynku jednorodzinnym, zakończonej w 3 latach od 2020 r. Podstawą odmowy jest wykładnia przepisów art. 26h ustawy PIT: odliczeniu podlegają wydatki na materiały/urządzenia/usługi związane z prze…
Data publikacji: 3 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację Dyrektora KIS z 6.08.2024 r. (0113-KDIPT1-3.4012.423.2024.1.JM), stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawcy jest **prawidłowe**. Wnioskodawca jako „podmiot uprawniony” w 2024 r. ma obowiązek stosować Upust z ustawy nadzwyczajnej (art. 20), wyliczany jako **10% łącznej kwoty rozliczenia sprzedaży energii za 2023 r.**. Upust jest związany z realizacją ceny maksymalnej (ustawa wskazuje cenę określoną kwotowo i **bez VAT/akcyzy**). Organ potwierdził, że **Upust nie obniża podstawy…
Data publikacji: 3 marca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Organ uwzględnił skargę na interpretację indywidualną z 29 grudnia 2025 r. (0114-KDIP2-2.4010.531.2025.1.AS), uznając jednocześnie, że nie doszło do działania bez podstawy prawnej ani do rażącego naruszenia prawa. Z urzędu zmieniono zaskarżoną interpretację, przyjmując, że stanowisko spółki z wniosku z 29 października 2025 r. jest prawidłowe. Spółka wnioskowała o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej naliczonej wyłącznie za opóźnienie w wykonaniu umowy, powstałe z przyczyn niezależnych …
Data publikacji: 27 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, z urzędu zmieniając interpretację z 23.02.2022 r., stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie ulgi termomodernizacyjnej jest **nieprawidłowe**. Wnioskodawczyni chciała odliczyć od podstawy opodatkowania PIT za 2021 r. koszty zakupu i montażu klimatyzacji typu split z funkcją ogrzewania (Multi split) stosowanej jak pompa ciepła powietrze–powietrze. Faktycznie w lipcu 2021 r. dokonano modernizacji źródła ciepła: zastąpiono kocioł na węgiel klimatyzacją/grzewczą funkcją urządzenia, przy czym instal…
Data publikacji: 27 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację indywidualną z 13.01.2023 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.200.2022.1.OK, uznając jej nieprawidłowość. Rozstrzygnięcie dotyczyło pytania, czy zapłacony wydatek (wpłaty) na PFRON ma być wliczany do dochodu opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Spółka spełniała warunek z ustawy o rehabilitacji i była zobowiązana do miesięcznych wpłat na PFRON (art. 21), przy czym od 1.01.2022 stosowała estoński CIT (art. 28m ust. 1 p…
Data publikacji: 27 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację DKIS z 23 czerwca 2023 r. (0111-KDSB2-1.4011.184.2023.2.MW), uznając stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie ulgi termomodernizacyjnej za nieprawidłowe. W konsekwencji nie można zaliczyć wydatków na zakup i montaż klimatyzatorów z funkcją grzania do ulgi termomodernizacyjnej, mimo że urządzenia miały spełniać wymagania dla urządzeń „rodziny” pomp ciepła (na podstawie COP) i że budynek był budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym. Organ wskazał, że odliczenie wynika z art. 26h usta…
Data publikacji: 26 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 25 lutego 2022 r. nr [0114-KDIP3-2.4011.1142.2021.2.AC], uznając stanowisko wnioskodawczyni za **nieprawidłowe**. Wniosek dotyczył ulgi termomodernizacyjnej w PIT (art. 26h ustawy o PIT) dla wydatku na montaż w budynku jednorodzinnym klimatyzacji z funkcją ogrzewania (pompa ciepła jako integralna część), zakończonego w okresie 3 lat od pierwszego wydatku. Organ zakwestionował możliwość zaliczenia tego wydatku do katal…
Data publikacji: 26 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, po stwierdzeniu nieprawidłowości wcześniejszej interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS z 1 marca 2022 r. (0113-KDIPT2-2.4011.1091.2021.3.AKU), zmienia ją z urzędu. Rozstrzygnięto, że stanowisko Wnioskodawcy o możliwości odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej wydatku na „klimatyzację z funkcją grzania” jest **nieprawidłowe**. W sprawie dotyczyło to wydatku na klimatyzację inwerterową z funkcją grzania (opisaną jako pompa ciepła powietrze–powietrze) zasilaną energią z instalacji fotowoltaicznej; p…
Data publikacji: 25 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, w ramach zmiany z urzędu, uznał stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej za **nieprawidłowe** i zmienił interpretację Dyrektora KIS z 12.05.2022 r. (0114-KDIP3-1.4011.325.2022.2.KF). Wnioskodawca argumentował, że w ramach termomodernizacji poniósł wydatki na zakup i montaż klimatyzatorów z funkcją grzania (pompy ciepła powietrze–powietrze) oraz instalacji fotowoltaicznej, przy czym ogrzewanie ma nastąpić z wykorzystaniem tych urządzeń, a audyt OZC wskazuje red…
Data publikacji: 25 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, zmieniając z urzędu interpretację DKIS z 18.05.2023 r. nr 0111-KDSB2-2.4011.132.2023.2.MM, uznał stanowisko Wnioskodawcy w sprawie ulgi termomodernizacyjnej za **nieprawidłowe**. Wydatkiem mającym podlegać uldze było zamontowanie w 2021 r. inwerterowej klimatyzacji z funkcją ogrzewania, wyposażonej w pompy ciepła powietrze–powietrze (wprost wskazanej w załączniku do rozporządzenia MIiR z 21.12.2018 r.). DKIS wcześniej uznał, że taki koszt może być odliczony, ale Szef KAS stwierdził, że taka wykładnia pro…
Data publikacji: 24 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS zmienił z urzędu interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 9.05.2023 r. nr 0111-KDSB2-2.4011.79.2023.2.MM i uznał, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie ulgi termomodernizacyjnej jest **nieprawidłowe**. Wnioskodawca w 2021 r. kupił i zamontował 2 klimatyzatory z funkcją grzania (z wbudowaną pompą ciepła) w budynku mieszkalnym jednorodzinnym, wskazując ich związek z przedsięwzięciem termomodernizacyjnym przez zmniejszenie zapotrzebowania na energię (m.in. ograniczenie zużycia gazu). Organ odniósł ulgę do …
Data publikacji: 24 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił interpretację Dyrektora KIS z 25 lutego 2022 r. (nr 0112-KDIL2-1.4011.1196.2021.2.JK), stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. Wnioskodawca pytał, czy wydatek na zakup i montaż klimatyzacji z funkcją ogrzewania (pompa ciepła powietrze‑powietrze) może być odliczony za 2021 r. Opis zdarzenia dotyczył montażu fotowoltaiki oraz klimatyzacji grzewczej, poniesionych w 2021 r., udokumentowanych fakturami VAT w…
Data publikacji: 19 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, zmieniając z urzędu interpretację DKIS z 2.08.2021 r., uznał, że stanowisko Wnioskodawczyni dotyczące ulgi termomodernizacyjnej jest **nieprawidłowe**. Wnioskodawczyni planowała odliczenie wydatków na montaż 5 klimatyzacji typu **split z funkcją grzania** (powietrze–powietrze), wskazując je jako „pompę ciepła” i zasilanie ogrzewania energią z OZE. Zdarzenie obejmowało już wcześniej wykorzystanie ulgi m.in. przy wymianie kotła na gazowy i instalacji fotowoltaicznej, a dodatkowo ograniczenie użycia paliw k…
Data publikacji: 19 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, z urzędu, zmienił interpretację Dyrektora KIS z 25.11.2021 r. (0112-KDIL2-1.4011.798.2021.2.JK), uznając, że stanowisko podatnika w zakresie ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. Sprawa dotyczyła odliczenia w PIT za 2021 r. wydatków na zakup i montaż klimatyzacji inwerterowej multi split z funkcją grzania (pompa ciepła) w domu jednorodzinnym. Podatnik spełniał formalne założenia typu budynek mieszkalny jednorodzinny i brak finansowania/dofinansowania oraz limit 53 000 zł, a posiadał fakturę VAT n…
Data publikacji: 18 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, po stwierdzeniu nieprawidłowości interpretacji Dyrektora KIS z 25.05.2023 r. (0111-KDSB2-1.4011.153.2023.2.MW), zmienił ją z urzędu i uznał, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. Chodziło o odliczenie w ramach art. 26h ust. 1 ustawy PIT wydatków na zakup i montaż klimatyzacji inwerterowej z funkcją ogrzewania (pompy ciepła powietrze–powietrze). Wnioskodawca był właścicielem budynku jednorodzinnego, a inwestycję realizowano w 2021 r.; chciał rozliczyć odliczeni…
Data publikacji: 18 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef KAS, uchylając nieprawidłowość wcześniejszej interpretacji Dyrektora KIS z 30.12.2021 r., zmienił z urzędu rozstrzygnięcie dotyczące ulgi termomodernizacyjnej. Stwierdzono, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku o interpretację (z 30.10.2021 r., uzupełnionym 2.12.2021 r.) jest **nieprawidłowe**. Interpretacja dotyczyła PIT w związku z wydatkami na przedsięwzięcia termomodernizacyjne w domu jednorodzinnym małżonków, m.in. na instalację fotowoltaiczną i na klimatyzatory z funkcją ogrzewania typu „p…
Data publikacji: 17 lutego 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
