Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, nieprawidłową interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Zmiana dotyczy opodatkowania podatkiem VAT (VAT) zaliczek i rekompensat otrzymywanych przez przedsiębiorstwo energetyczne od Zarządcy Rozliczeń S.A. za stosowanie cen maksymalnych energii elektrycznej. Szef KAS uznał za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, że te kwoty nie podlegają VAT. Podstawę prawną stanowią przepisy szczególne (ustaw o cenach maksymalnych), które wprost wyłączają rekompen…
Data publikacji: 18 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dla spółki energetycznej, która otrzymuje rekompensatę za stosowanie cen maksymalnych energii elektrycznej. Kluczowym pytaniem było, czy tą rekompensatę (ustaloną w ustawie o środkach nadzwyczajnych) należy zaliczyć do podstawy opodatkowania VAT jako "dotację" w rozumieniu art. 29a ustawy o VAT. Szef KAS uznał, że art. 10 ust. 2 ustawy o środkach nadzwyczajnych jednoznacznie wyklucza rekompensaty z zakresu pojęcia "dotac…
Data publikacji: 18 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) przy wykupie mieszkania od Agencji Mienia Wojskowego (AMW). Kluczowa kwestia prawna dotyczyła zastosowania wyłączenia z PCC, zgodnie z art. 2 pkt 1 lit. g ustawy o PCC, dla czynności „podlegających przepisom o gospodarce nieruchomościami”. W nowym stanowisku uznano, że sprzedaż lokalu mieszkalnego przez AMW, działającą jako dysponent mienia Skarbu Państwa, jest czynno…
Data publikacji: 4 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, pozytywną dla wnioskodawcy interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. 2. Spółka, będąc podmiotem posiadającym koncesję URE na obrót mediami (art. 145e ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT), automatycznie spełnia warunek bycia „podatnikiem-pośrednikiem” z art. 145e ust. 1 pkt 1. 3. Zatem transakcje zakupu i odsprzedaży energii elektrycznej i gazu przez Spółkę podlegają **mechanizmowi odwrotnego obciążenia VAT**, niezależnie od proporcji włas…
Data publikacji: 3 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną wydaną wcześniej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. 2. Interpretacja dotyczyła opodatkowania podatkiem VAT rekompensaty (zaliczki) otrzymanej przez przedsiębiorcę energetycznego na podstawie ustawy o środkach nadzwyczajnych. 3. Przedsiębiorca otrzymywał rekompensatę za stosowanie wobec uprawnionych odbiorców maksymalnej ceny energii elektrycznej ustalonej w tej ustawie. 4. Kluczowym przepisem jest art. 10…
Data publikacji: 3 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. 2. Spółka (wnioskodawca), nabywająca energię elektryczną, jest przedsiębiorstwem energetycznym z koncesją na obrót energią. 3. Jej główna działalność nie polega na odsprzedaży energii (odsprzedaż ok. 1% przychodów), a większość energii (ok. 93%) zużywa na własne potrzeby. 4. Spółka twierdziła, że posiadanie koncesji (wymienionej w art. 145e ust. 2 ustawy o VAT) nie wystarcza, by uzn ją za…
Data publikacji: 1 grudnia 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Wnioskodawca pytał, czy koszt zakupu i montażu klimatyzacji z funkcją grzania (pompy ciepła powietrze-powietrze) można odliczyć w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Organ orzekł, że wydatki na klimatyzator z funkcją grzania nie znajdują się na zamkniętej liście urządzeń i usług uprawniających do ulgi, wymienionej w rozporządzeniu ministra. Mimo że instalacja przyczynia się do poprawy efektywn…
Data publikacji: 28 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną, która uznała wydatki na klimatyzację z pompą ciepła za podlegające uldze termomodernizacyjnej. Kluczowym pytaniem było, czy zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania mieszczą się w zamkniętym katalogu wydatków określonym rozporządzeniem Ministra Inwestycji i Rozwoju. Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT), ulgę można zastosować wyłącznie do wydatków na materiały i urządzenia wymienione w ty…
Data publikacji: 27 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana stanowiska:** Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, pozytywną interpretację indywidualną, uzasadniając to jej nieprawidłowością. **Decyzja końcowa:** Wydatki na zakup i montaż klimatyzacji inwerterowej z funkcją ogrzewania (pompa ciepła powietrze-powietrze) **nie uprawniają** do ulgi termomodernizacyjnej w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). **Podstawa prawna i kluczowy argument:** Ulga przysługuje wyłącznie za wydatki uwzględnione w zamkniętej liście urządzeń i mat…
Data publikacji: 25 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 23 listopada 2021 r., która uznawała możliwość odliczenia kosztów klimatyzacji z funkcją grzania jako ulgi termomodernizacyjnej. Kluczowym stanem faktycznym jest zamont przez wnioskodawcę 13 lipca 2021 r. klimatyzatora z funkcją ogrzewania (pompy ciepła powietrze-powietrze) we współwłaścim lokalu w budynku jednorodzinnym. Podstawą prawną ulgi jest art. 26h ustawy o PIT, który odsyła do rozporządzenia Ministra Inwestyc…
Data publikacji: 24 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Wniosek dotyczył możliwości odliczenia od podatku PIT wydatków na zakup i montaż klimatyzacji z pompą ciepła (powietrze-powietrze) w domu jednorodzinnym w 2021 r. 2. Pierwotna interpretacja indywidualna z 1 września 2021 r. uznała, że taka inwestycja kwalifikuje się do ulgi termomodernizacyjnej. 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmianę z urzędu uznał tę interpretację za nieprawidłową. 4. Kluczowy argument: ulga reguluje art. 26h ustawy o PIT, a wykaz uprawniających wydatków jest zamkniętą listą określoną…
Data publikacji: 18 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Poprzednia interpretacja dopuszczała odliczenie kosztów montażu klimatyzacji z funkcją ogrzewania (pompa ciepła powietrze-powietrze) w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Zmiana dotyczyła podatnika będącego współwłaścicielem domu jednorodzinnego, który w 2020 r. poniósł 7000 zł brutto na ten wydatek. Organ podatkowy wskazał, że ulga przysługuje wyłącznie za wydatki wymienione w zamkniętej liśc…
Data publikacji: 17 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Sprawa dotyczy prawa gminy – podatnika VAT – do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych (inwestycja w budynek użytekowany przez jednostkę budżetową), które służą zarówno działalności opodatkowanej i zwolnionej z VAT, jak i celom publicznoprawnym (poza VAT). 2. Wcześniejsza interpretacja indywidualna DKIS z 13.11.2024 r. błędnie wskazała zastosowanie § 3 ust. 4 rozporządzenia (wzór dla zakładu budżetowego), podczas gdy chodzi o jednostkę budżetową, dla której obowiązuje wzór z § 3 ust. …
Data publikacji: 17 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał 28 września 2022 r. nieprawidłową interpretację indywidualną, która została zmieniona z urzędu przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS). 2. Wniosek dotyczył prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na utrzymanie psa pełniącego funkcję stróża biura. 3. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie cyberbezpieczeństwa, przechowując w domu (siedzibie firmy) poufne dane i sprzęt klientów, co wiąże się z wysokim ryzykiem …
Data publikacji: 14 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wstępną interpretację indywidualną, stwierdzając, że wydatki na montaż klimatyzacji z funkcją ogrzewania **nie kwalifikują się** do ulgi termomodernizacyjnej. Kluczowym powodem jest **zamknięta lista** wydatków w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju, która **nie obejmuje** klimatyzatorów ani pompy ciepła powietrze-powietrze, mimo że urządzenie to efektywnie ogrzewa. Uznano, że pomimo spełnienia celu termomodernizacji (zmniejszenie zużycia paliw kopalny…
Data publikacji: 12 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienia z urzędu poprzednią interpretację indywidualną z 9 czerwca 2015 r., uznając ją za **nieprawidłową**. 2. Spór dotyczy qualifikacji podatkowej VPAT **kar umownych** (opłaty jednorazowej i opłaty manipulacyjnej) naliczanych przez sprzedawcę energii elektrycznej od odbiorców za przedterminowe rozwiązanie umowy. 3. Wcześniejsze stanowisko uznawało kary za **odszkodowanie (rekompensatę)**, niepodlegające VAT, dokumentowane notą obciążeniową. 4. Szef KAS, powołując s…
Data publikacji: 12 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wniosek dotyczy opłat dodatkowych pobieranych przez gminę za nieprawidłowe parkowanie. 1. Gmina nie może często zidentyfikować kierowcy pojazdu z powodu braku danych w rejestrach (np. pojazdy leasingowe, z zagranicy, na osobę zmarłą). 2. W pierwotnej interpretacji Dyrektor KIS uznał, że w takich przypadkach opłata dodatkowa nie jest wynagrodzeniem za usługę podlegającą VAT, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania usługi (zawiadomienie). 3. Szef KAS zmienił to stanowisko, uznając opłatę dodatkową za integ…
Data publikacji: 12 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Kluczowym faktem jest to, że podatnik, będący współwłaścicielem lokalu w dwulokalowym budynku jednorodzinnym, zainstalował klimatyzację z funkcją pompy ciepła. Głównym rozumieniem prawnym jest to, że ulga termomodernizacyjna przewiduje odliczenie wyłącznie wydatków wymienionych w zamkniętej liście rozporządzenia ministerialnego. Klimatyzacja z pompą ciepła, mimo że technicznie może spełniać …
Data publikacji: 12 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wadliwą interpretację indywidualną z kwietnia 2019 r. dotyczącą podatku VAT od sprzedaży biletów przez aplikację z e-portfelem. W odniesieniu do biletów komunikacji miejskiej (stan faktyczny) stwierdzono, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie sprzedaży biletu (zapłaty i jego wydania), a nie przy zasileniu e-portfela, ponieważ środki te nie stanowią zaliczki na konkretną usługę. Usługi te, zaklasyfikowane w PKWiU 49.31/49.39, podlegają stawce VAT 8%. Jedna…
Data publikacji: 12 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z dnia 10 sierpnia 2023 r., która uznawała, że wynagrodzenie wypłacane przez spółkę komandytową opodatkowaną ryczałtem jej wspólnikom (komplementariuszom oraz planowanemu komandytariuszowi) za prowadzenie spraw spółki nie stanowi ukrytego zysku. Kluczowym stanem faktycznym jest to, że wynagrodzenie to będzie ustalane uchwałami wspólników na podstawie umowy spółki, nie będzie związane z wysokością zysku ani z dywidendą, …
Data publikacji: 7 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Wnioskodawca zainstalował w 2020 r. instalację fotowoltaiczną oraz klimatyzację z funkcją grzania, uważając, że te wydatki kwalifikują się do ulgi termomodernizacyjnej. 2. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 18 czerwca 2021 r. uznał to stanowisko za prawidłowe. 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu tę interpretację, stwierdzając jej nieprawidłowość. 4. Podstawą odliczenia jest art. 26h ustawy PIT, który odnosi się do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju określają…
Data publikacji: 6 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Spółka nabyła 100% akcji konkurencyjnego wydawcy mediów, ponosząc m.in. koszty doradztwa prawnego, due diligence i komunikacji (tzw. wydatki okołotransakcyjne). Przedmiotem sporu było, czy te koszty są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodem z tytułu przyszłego zysku kapitałowego (zbycia akcji/dywidend), czy jako koszty pośrednie dotyczą również przychodów operacyjnych. Pierwotna interpretacja KIS kwalifikowała wszystkie wydatki okołotransakcyjne wyłącznie do kosztów uzyskania przychodów z zysków kapitałowyc…
Data publikacji: 5 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, uznając, że koszty badania due diligence są prawidłowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodów z działalności operacyjnej, a nie z zysków kapitałowych. Podatnik (spółka X.) przeprowadza badania due diligence przed potencjalnym nabyciem udziałów w innych spółkach z branży odpadów, ale głównym celem jest integracja operacyjna i rozszerzenie łańcucha wartości, a nie inwestycja kapitałowa na cele dywidend lub odsprzedaży…
Data publikacji: 5 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Sprawa dotyczy niemieckiej spółki europejskiej (rezydenta podatkowego Niemiec) prowadzącej w Polsce działalność poprzez zakład podatkowy, bez posiadania oddziału ani przedstawicielstwa. 2. Kluczowe pytania: czy podmiot ten jest zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych i corocznego elektronicznego przekazywania plików JPK (w tym JPK_KR_PD) oraz do ich dostarczania na żądanie organu. 3. Organ podatkowy stwierdził, że podmiot nie podlega obowiązkowi prowadzenia ksiąg rachunkowych. 4. Podstawą jest art. 2 ust.…
Data publikacji: 5 listopada 2025Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
