Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Zmieniono interpretację indywidualną, która wcześniej uznawała możliwość odliczenia wydatku na klimatyzator. **Decydujący fakt:** podatnik zakupił klimatyzator z pompa ciepła powietrze-powietrze do domu jednorodzinnego. **Podstawa prawna:** ulga termomodernizacyjna (art. 26h ustawy PIT) obejmuje jedynie wydatki wymienione w rozporządzeniu Ministra Rozwoju. **Kluczowe rozumowanie:** katalog wydatków nie zawiera kosztów zakupu i montażu klimatyzatora z funkcją grzewczą, nawet z pompą ciepła. Wcześniejsza interpretac…
Data publikacji: 5 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W toku sprawy stwierdzono nieprawidłowość wcześniej wydanej interpretacji indywidualnej dotyczącej ulgi termomodernizacyjnej. Podatnik kupił i zamontował klimatyzator z pompą ciepła do domu jednorodzinnego, uznając to za przedsięwzięcie termomodernizacyjne, i pytał o możliwość odliczenia kosztów. Pierwotna interpretacja potwierdziła możliwość odliczenia, lecz została zmieniona z urzędu. Zmiana wynika z faktu, że rozporządzenie Ministra Inwestycji i Rozwoju, określające katalog kwalifikujących się do ulgi materiałó…
Data publikacji: 5 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana interpretacji indywidualnej:** Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, korzystną dla podatnika interpretację z 9 marca 2020 r. **Przedmiot sporu:** Dotyczył kwalifikacji wydatków na zakup i montaż klimatyzacji inwerterowej z funkcją ogrzewania jako wydatków uprawniających do ulgi termomodernizacyjnej w PIT za 2019 rok. **Wcześniejsze stanowisko:** Podatnik twierdził, że taka klimatyzacja (z pompą ciepła) spełnia definicję przedsięwzięcia termomodernizacyjnego (zmniejszenie za…
Data publikacji: 5 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W sprawie zmieniono wcześniejszą interpretację indywidualną, stwierdzając jej nieprawidłowość. Podatniczka dokonała termomodernizacji mieszkania w styczniu 2020 r., ale sprzedała je w drodze darowizny we wrześniu 2020 r., przed złożeniem zeznania za 2020 rok. Wcześniej uważano, że ma prawo do odliczenia kosztów nawet po zbyciu nieruchomości, gdyż poniosła wydatki będąc właścicielem. Organ zmieniający wskazał, że zgodnie z art. 26h ustawy PIT, prawo do ulgi termomodernizacyjnej przysługuje wyłącznie podatnikowi będ…
Data publikacji: 4 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Niniejsza zmieniona interpretacja indywidualna stwierdza, że wypłacane członkom Rady Uczelni wynagrodzenie stanowi przychód z **działalności wykonywanej osobiście** (art. 13 pkt 7 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy PIT). Głównym uzasadnieniem jest uznanie **Rady Uczelni za organ stanowiący** uczelni publicznej na mocy ustawy o szkolnictwie wyższym, co wynika z jej szerszych kompetencji strategicznych i kontrolnych wobec uczelni. W konsekwencji **płatnik (uczelnia) jest zobowiązany do poboru zaliczek na PIT** od t…
Data publikacji: 4 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, **Uczelnia jako płatnik jest zobowiązana do poboru zaliczki na PIT z wynagrodzenia członków Rady Uczelni**. Wynagrodzenie to stanowi **przychód z działalności wykonywanej osobiście** (art. 13 pkt 7 ustawy PIT), ponieważ **Rada Uczelni jest organem stanowiącym** osoby prawnej (uczelni publicznej) w rozumieniu prawa podatkowego. Charakter ten wynika z jej ustawowych kompetencji nadzorczych i opiniodawczych, w tym w zakresie zarządzania finansami i nadzoru nad rektorem.…
Data publikacji: 4 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną z 7 listopada 2019 r., uznając ją za nieprawidłową. 2. Przedmiotem sprawy jest opodatkowanie wynagrodzenia członków Rady Uczelni uczelni publicznej. 3. Kluczowym stanowiskiem jest uznanie Rady Uczelni za **organ stanowiący** osoby prawnej, posiadający uprawnienia nadzorcze i decyzyjne (m.in. zatwierdza sprawozdanie finansowe, może zgłaszać wniosek o odwołanie rektora). 4. Z tego tytułu przychód z tytułu pełnienia fun…
Data publikacji: 1 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Skrócone podsumowanie interpretacji:** 1. Spółka polska (Wnioskodawca) wypłaci dywidendę powyżej 2 mln zł brytyjskemu wspólnikowi (APH), który zobowiąże się niezwłocznie przekazać ją innemu brytyjskiemu podmiotowi (AH). 2. Kluczowe jest ustalenie "rzeczywistego właściciela" dywidendy (art. 4a pkt 29 ustawy o CIT) dla celów zastosowania zwolnienia z podatku w Polsce na mocy Konwencji polsko-brytyjskiej (art. 10 ust. 2 lit. a). 3. Organ podatkowy zastosował koncepcję **"look-through approach"**, w myśl której dla …
Data publikacji: 1 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na wniosek spółki polskiej, która wypłaci dywidendę powyżej 2 mln zł swojej brytyjskiej spółki-córce (APH), ale środki zostaną przekształcone na rzecz macierzystej firmy (AH), Urząd zmienił wcześniejszą negatywną interpretację. Stwierdzono, że APH nie jest "rzeczywistym właścicielem" dywidendy w rozumieniu art. 4a pkt 29 ustawy CIT, ponieważ jest jedynie pośrednikiem. Rzeczywistym właścicielem jest AH, która spełnia wszystkie przesłanki tego pojęcia, w tym prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą w Wielkiej Br…
Data publikacji: 1 września 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Zmieniono z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. 2. Sprawa dotyczy opodatkowania wynagrodzenia członka rady uczelni, który jest równocześnie jej pracownikiem. 3. Organ podatkowy ocenił, że rada uczelni jest organem **stanowiącym** w rozumieniu ustawy PIT. 4. Członkostwo w radzie uczelni stanowi odrębne źródło przychodów, niezależne od stosunku pracy. 5. Wobec tego wynagrodzenie za tę funkcję należy zakwalifikować jako **przychód z działalności wykonywanej osobiście** (art…
Data publikacji: 31 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Rada Uczelni, powoływana przez Senat na podstawie ustawy o szkolnictwie wyższym, jest uznana za **organ stanowiący** osoby prawnej (uczelni publicznej) ze względu na jej uprawnienia do podejmowania wiążących rozstrzygniń w sprawach istotnych dla uczelni, takich jak zatwierdzanie sprawozdań finansowych czy wskazywanie kandydatów na rektora. 2. Miesięczne wynagrodzenie wypłacane członkom Rady Uczelni stanowi **przychód z działalności wykonywanej osobiście** w rozumieniu art. 13 pkt 7 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 2 …
Data publikacji: 30 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Zmieniono z urzędu indywidualną interpretację z 7 listopada 2019 r., która była nieprawidłowa. 2. Sprawa dotyczy opodatkowania miesięcznego wynagrodzenia członka Rady Uczelni publicznej. 3. Rada Uczelni, powołana na podstawie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, ma charakter organu stanowiącego osoby prawnej (uczelni). 4. Członkowie Rady uzyskują przychód na podstawie samego powołania, bez umowy o pracę czy zlecenie. 5. Takie przychody kwalifikuje się jako dochód z działalności wykonywanej osobiście, zg…
Data publikacji: 30 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Organ podatkowy, po skardze podatnika do sądu, z urzędu zmienił wcześniej wydaną interpretację indywidualną, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. 2. Sprawa dotyczy jednoosobowej działalności gospodarczej polegającej na tworzeniu i sprzedaży programów komputerowych. 3. Organ stwierdził, że działalność programistyczna podatnika spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej (twórcza, systematyczna, na rzecz nowych zastosowań). 4. Utwory programistyczne są chronione prawem autorskim, a przeniesienie mają…
Data publikacji: 30 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, stwierdzając jej nieprawidłowość. 2. Przedmiotem sporu jest kwalifikacja podatkowa wynagrodzenia otrzymywanego przez członków Rady Uczelni. 3. Rada Uczelni jest organem stanowiącym uczelni publicznej, posiadającym szerokie kompetencje decyzyjne i nadzorcze (m.in. zatwierdzanie sprawozdań finansowych, zgoda na zbycie aktywów). 4. W związku z tym, zgodnie z art. 13 ust. 7 ustawy PIT, przychód z tytułu pełnienia funkcj…
Data publikacji: 29 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W odpowiedzi na skargę podatnika zmieniono interpretację indywidualną, uznając, że stratę podatkową z lat 2020 i 2021 (poniesioną z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej) można odliczyć przy ustalaniu podstawy daniny solidarnościowej za 2022 i 2023 rok. Podstawą jest art. 30h ust. 2 ustawy o PIT, który przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej odwołuje się do zasad określonych w art. 30c, a ten z kolei odwołuje się do art. 9 ust. 3 ustawy o PIT dopuszczającego odliczenie straty z lat poprzednich. O…
Data publikacji: 29 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Interpretacja zmienia z urzędu poprzednie stanowisko, uznając, że podatnik (firma maklerska) nie ma obowiązku poboru zaliczek na podatek od dochodów klientów z odpłatnego zbycia zagranicznych akcji. 2. Podatnik ma jednak obowiązek sporządzenia i przesłania klientom (polskim rezydentom podatkowym) imiennych informacji PIT-8C o wysokości osiągniętego dochodu. 3. Decydujące jest to, że podatnik działa jako podmiot prowadzący rachunki maklerskie i za jego pośrednictwem klienci dokonują odpłatnego zbycia papierów wa…
Data publikacji: 18 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając, że podatnicy mogli skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej. Kluczowe fakty: W 2020 r. podatnicy zakończyli faktycznie budowę domu mieszkalnego (wpis w dzienniku budowy z maja 2020 r.) i rozpoczęli jego użytkowanie. W tym samym roku, w wrześniu, zainstalowali w nim instalację fotowoltaiczną (wydatek 28 500 zł), która zmieniła źródło zasilania budynku. Pytanie dotyczyło momentu "zakończenia budowy" dla celów ulgi…
Data publikacji: 18 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Wnioskodawczyni, osoba fizyczna, prowadzi przedszkole i szkołę podstawową jako pozarolniczą działalność gospodarczą, pobierając wynagrodzenie z dotacji oświatowej. 2. Pierwotna interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r. uznała, że przychody z tego tytułu mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zgodnie ze stawką 8,5% dla usług edukacyjnych (PKWiU dział 85). 3. Zmieniona interpretacja stwierdza, że dotacja przeznaczona na wynagrodzenie dyrektora stanowi przychód z działalności gospodarcz…
Data publikacji: 18 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W toku zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej stwierdzono, że podatniczka prawidłowo opodatkowała przychody z prowadzenia przedszkola niepublicznego w formie spółki cywilnej. Przychody z opłat rodzicielskich (czesnego, wpisowego) podlegały stawce ryczałtu 8,5% jako usługi wychowania przedszkolnego (PKWiU 85.10.10.0). Wynagrodzenie dyrektora finansowane z dotacji oświatowej uznano za przychód z działalności gospodarczej, a nie zwolniony przychód z usług, więc podlega stawce 3% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5…
Data publikacji: 18 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie zmienionej interpretacji indywidualnej stwierdzono, że wypłata przez SKOK (spółdzielnię) kwoty 16 050 zł (kapitał 15 570 zł + nadwyżka 480 zł) stanowiąca zwrot wpłat na udziały ponadobowiązkowe, jest zwolniona z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy PIT. Poprzednia interpretacja uznająca tę kwotę za dochód była nieprawidłowa. Stosowano zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika (*in dubio pro tributario*). Zmiana dotyczy tylko przedstawionego stanu faktycznego; w razie je…
Data publikacji: 17 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Podatnik występował jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą (ośrodek wypoczynkowy), która zawarła umowę z Powiatem na świadczenie usług zakwaterowania i wyżywienia dla uchodźców z Ukrainy, na podstawie polecenia Wojewody. Środki pieniężne otrzymane z tej umowy stanowią przychód z działalności gospodarczej i **nie są zwolnione z podatku dochodowego (PIT)** na mocy art. 52zi us…
Data publikacji: 17 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W dadym sprawie chodzi o opodatkowanie przychodów z prowadzenia niepublicznego przedszkola. Podatnik pytano, czy prawidłowo stosuje różne stawki ryczałtu: 8,5% do opłat rodzicielskich (czesne, wpisowe) i 3% do wynagrodzenia dyrektora finansowanego z dotacji oświatowej. Pierwotna interpretacja uznawała stawkę 3% dla wynagrodzenia za nieprawidłową. W zmianie interpretacji uznano, że dotacja na wynagrodzenie dyrektora, pomimo że pochodzi z dotacji oświatowej, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej…
Data publikacji: 17 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podatniczka prowadzi przedszkole niepubliczne w formie spółki cywilnej i pobiera wynagrodzenie jako dyrektor z dotacji oświatowej. 2. Pierwotna interpretacja uznała, że całe przychody (w tym dotacja na wynagrodzenie) podlegają stawce ryczałtu 8,5% jako usługi edukacyjne. 3. Urząd zmienił to stanowisko, uznając, że **część dotacji przeznaczona na wynagrodzenie dyrektora** stanowi przychód z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy PIT, a nie przychód ze świadczenia usług edukacyjnych. 4…
Data publikacji: 16 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienia z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną. Podatniczka prowadzi przedszkole publiczne w formie jednoosobowej działalności gospodarczej, a jako dyrektor pobiera wynagrodzenie z dotacji oświatowej. Wcześniejsze stanowisko uznane za prawidłowe w zakresie opodatkowania ryczałtem przychodów z tytułu świadczenia usług wychowania przedszkolnego (stawka 8,5%) jest potwierdzone. Jednak części dotacji przeznaczonej na wynagrodzenie dyrektora nie można kwalifikować jako p…
Data publikacji: 16 sierpnia 2023Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
