IV SA/Po 494/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu [...] czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. P. od wezwania Sądu z dnia [...] kwietnia 2018 r. w sprawie ze skargi R. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego i warunków zabudowy postanawia odrzucić sprzeciw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] lipca 2016 r. odrzucił skargę R. P.. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2017 r. odrzucił skargę M. P.. Prowadząc dalej postępowanie postanowieniem z dnia [...] lutego 2018 r. odrzucono zażalenie R. P. na postanowienie tut. Sądu z dnia [...] listopada 2017 r. Pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. R. P. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...] lutego 2018 r. w którym m.in. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia z uwagi na przebytą chorobę i pobyt w szpitalu. W związku z powyższym pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. wezwano R. P. do wykazania, że wniosek jego jest uzasadniony poprzez potwierdzenie pobytu w szpitalu oraz zakończenie leczenia. Na powyższe wezwanie Sądu Skarżący wniósł sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 j.t.- dalej jako "P.p.s.a."), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 (czyli w zakresie przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W związku z tym należało przyjąć, że w przypadku orzeczeń (postanowień i zarządzeń) niewymienionych we wskazanych powyżej przepisach – a do takich niewątpliwie należy wezwanie do uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do dokonania danej czynności – sprzeciw nie przysługuje. Na powyższe wezwanie nie przysługuje też zażalenie. Również żaden z pozostałych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zaskarżenia pisma Sądu wzywającego Skarżącego do wykazania czy potwierdzenia danych okoliczności. Mając powyższe na uwadze, sprzeciw podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 i art. 259 p.p.s.a.