Sygnatura
II SA/Bk 472/15
Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 lipca 2017 r., II SA/Bk 472/15 – pozwolenie na budowę
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. I. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. J., I. J., Z. I., A. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2015 Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu oraz zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać skarżącej Z. I. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych na rzecz skarżącej Z. I. (k. 380) podając we wniosku, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Obecnie skarżąca utrzymuje się dochodu z umowy o pracę w wysokości 2.042,25 zł. Wnioskodawczyni posiada mieszkanie po rodzicach około [...] m2 (stare budownictwo) oraz 1/2 nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha z siostrą. Poza tym skarżąca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności czy też przedmiotów wartościowych. Bieżące opłaty wraz z życiem wynoszą około 1.600 zł. Ponadto skarżąca spłaca dwie pożyczki (mieszkaniową i z KZP). W konkluzji skarżąca wywiodła, iż nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny, gdyż ponoszone wydatki w całości pochłaniają uzyskiwany dochód (k.380-381). Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) – prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów postępowania bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę powyższe, sytuacja materialna skarżącej Z. I. uzasadnia tezę, iż nie jest ona w stanie ponieść kosztów sądowych. Należy bowiem stwierdzić, iż ze złożonego oświadczenia wynika, że sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż w chwili obecnej utrzymuje się jedynie z wynagrodzenia za pracę w kwocie 2.042,25 zł. Wnioskodawczyni posiada mieszkanie po rodzicach, około [...] m2 (stare budownictwo) oraz 1/2 nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha z siostrą. Poza tym skarżąca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności czy też przedmiotów wartościowych. Ponoszone wydatki w całości pochłaniają uzyskiwane dochody. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak oszczędności w połączeniu z wykazanym dochodem pozwalają na stwierdzenie, iż Z. I. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 czerwca 2015
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 245 par. 3 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 792/16 · 17 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 lipca 2017 r., II SA/Kr 792/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 335/17 · 17 lipca 2017
Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 lipca 2017 r., II SA/Bk 335/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 472/15 · 17 lipca 2017
Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 lipca 2017 r., II SA/Bk 472/15 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny