Sygnatura
II SA/Bk 335/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 lipca 2017 r., II SA/Bk 335/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. Ś. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. Ś. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie zażaleniowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 22 maja 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 10), na które to zarządzenie wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (k. 14). Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 29). Od postanowienia nie wniesiono sprzeciwu. W zarządzeniu z dnia 20 czerwca 2017 r. wezwano skarżącego do wypowiedzenia się, czy w związku z przyznaniem prawa pomocy podtrzymuje zażalenie. W piśmie, które wpłynęło do sądu w dniu 12 lipca 2017 r., ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego oświadczył, że wycofuje zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu. Zgodnie z przepisem art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W sprawie niniejszej po wpływie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu przyznane prawo pomocy, zaś zażalenia na to zarządzenie nie podtrzymał. W zaistniałej sytuacji postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe, zatem orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Danuta Tryniszewska-Bytys /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 792/16 · 17 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 lipca 2017 r., II SA/Kr 792/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 472/15 · 17 lipca 2017
Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 lipca 2017 r., II SA/Bk 472/15 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gl 574/17 · 17 lipca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 lipca 2017 r., II SA/Gl 574/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny