Sygnatura
I SA/Lu 436/24
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 stycznia 2026 r., I SA/Lu 436/24 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2024 r. nr 0601-IEE.7192.80.2024.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie zażalenia Stowarzyszenia I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 436/24 postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie z dnia 17 lipca 2025 r. uczestnik postępowania wniósł zażalenie. Zarządzeniem z 14 sierpnia 2025 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała uczestnika postępowania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie uczestnik postępowania złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a Sąd postanowienie referendarza utrzymał w mocy. W związku z prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 20 listopada 2025 r. uczestnik postępowania został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu doręczono uczestnikowi postępowania 5 stycznia 2026 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 235v). Pomimo upływu terminu wpis od zażalenia nie został przez uczestnika postępowania uiszczony do dnia dzisiejszego. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia zażalenia, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 1, 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 976/25 · 29 stycznia 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 29 stycznia 2026 r., I SA/Gl 976/25 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: II SA/Go 647/25 · 29 stycznia 2026
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 stycznia 2026 r., II SA/Go 647/25 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 2378/25 · 28 stycznia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2026 r., V SA/Wa 2378/25 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny