Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 436/24

I SA/Lu 436/24 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-07-03

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
3 lipca 2025

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2025 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2024 r. nr 0601-IEE.7192.80.2024.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego - w zakresie zażalenia na postanowienie z dnia 6 marca 2025 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 6 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalające wniosek o wyłączenie sędziów. Na powyższe postanowienie uczestnik postępowania – Stowarzyszenie I. wniosło zażalenie, wobec czego Stowarzyszenie zostało wezwane na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I - do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do uiszczenia stosownego wpisu od zażalenia doręczono uczestnikowi w sposób prawidłowy 22 kwietnia 2025 r. (k.151). W odpowiedzi na wezwanie Sądu Stowarzyszenie nadesłało jedynie pismo datowane na 29 kwietnia 2025 r. stanowiące odniesienie się do wezwania. Wezwane do sprecyzowania charakteru wskazanego pisma w terminie 7. dni, pod rygorem przyjęcia, że nie zawiera ono żadnych wniosków procesowych (wezwanie doręczone 20 maja 2025 r.), Stowarzyszenie do dzisiaj nie udzieliło odpowiedzi. Nie opłaciło też stosownego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu (219 § 2 p.p.s.a.). Ponadto na gruncie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał uczestnika postępowania do uzupełnienia wpisu sądowego od zażalenia. Jak wskazano wyżej korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została prawidłowo doręczona 22 kwietnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upływał więc z dniem 29 kwietnia 2024 r. Wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. art. 220 § 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 lipca 2024
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny