Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał 6 czerwca 2023 r. interpretację indywidualną, która uznała, że zwrot części stawek graczom w ramach opcji „cash-out” w zakładach wzajemnych obniża podstawę opodatkowania podatkiem od gier. 2. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienił z urzędu powyższą interpretację, uznając ją za **całkowicie nieprawidłową**. 3. Istotą sporu jest opcja „cash-out”, umożliwiająca graczowi przedterminowe rozliczenie zakładu z wypłatą lub zwrotem części wpłaconej stawki. …
Data publikacji: 18 października 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Urząd zmienił wcześniejszą interpretację indywidualną po uwzględnieniu skargi podatnika. Kluczowy fakt: od 2022 r. podatnik płacił zaliczki na ryczałt z oznaczeniem "PPE" w tytule przelewu, złożył zeznanie PIT-28, lecz nie złożył odrębnego pisma o wyborze formy opodatkowania. Prawne uzasadnienie zmiany: przepisy nie określają urzędowego wzoru oświadczenia o wyborze ryczałtu. Jeśli terminowana wpłata zaliczki z jednoznacznym opisem (np. "PPE") jasno wskazuje wybór ryczałtu, może ona stanowić skuteczne oświadczenie.…
Data publikacji: 16 października 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną, wydaną wcześniej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, dotyczącą przychodów podatkowych spółki X. Spółka, świadcząc usługi IT na zasadzie „koszt plus marża”, otrzymywała od kontrahenta zagranicznego zwrot ponieszonych kosztów, w tym tych, które zgodnie z ustawą o CIT nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów. Spółka uważała, że część wynagrodzenia odpowiadająca zwrotowi takich niestatkowych kosztów, na podstawie…
Data publikacji: 11 października 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Na podstawie wniosku o interpretację indywidualną, dotyczącego działalności portalu pośredniczącego w krótkotrwałym najmie apartamentów w Albanii, zmieniono wcześniejszą interpretację. Wyrażono stanowisko, że kwoty pobieranych od najemców zaliczek nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż są integralną częścią usługi najmu świadczonej na terytorium Albanii. Wynagrodzenie pośrednika od właścicieli mających siedzibę w Albanii jest opodatkowane w Albanii, na podstawie art. 28b ust. 1 ustawy o VAT. Wynagrodzenie od w…
Data publikacji: 9 października 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W piśmie zmieniono z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną dotyczącą podatku od gier. Spółka budżetowa (wnioskodawca) prowadzi zakłady wzajemne z opcją „cash-out”, umożliwiającą graczom wcześniejsze rozliczenie zakładu z częściowym zwrotem stawki. Spółka uważała, że zwrócona kwota obniża podstawę opodatkowania, a korektę dokonuje w miesiącu zwrotu. Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe w kwestii obniżenia podstawy, a prawidłowe tylko co do okresu korekty. Natomiast Szef KAS (niniejszy podm…
Data publikacji: 9 października 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Franczyzobiorca, działając w imieniu i na rzecz franczyzodawcy, nie przenosił na siebie własności towaru, nie rozliczał się z franczyzodawcą za zakup, a cały utarg brutto (z VAT-em) przekazywał na jego konto. Z tego wynika, że nie miał obowiązku odprowadzania podatku VAT należnego od tych towarów, co zostało uznane za prawidłowe. W sprawie prawa do korekty JPK_VAT za okres od 2019 r. zmieniono pierwotną interpretację. Uznano, że chociaż podmiot wyrejestrowano z rejestru podatników VAT, nadal ma prawo do korygowani…
Data publikacji: 30 września 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu nieprawidłową interpretację indywidualną z 2018 r., uznając poprawnie stanowisko podatnika. 2. Spółka (polski rezydent) wypłacała zagranicznym kontrahentom z Irlandii (nierezydenci) wynagrodzenia za usługi reklamowe i licencje. 3. Płatnik ma obowiązek pobierać 20% podatku u źródła (CIT), ale może go nie pobierać lub zastoszić niższą stawkę z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UO), posiadając certyfikat rezydencji kontrahenta. 4. Kontrowersja dotyczy…
Data publikacji: 30 września 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
W以前niej interpretacji indywidualnej sprinkler stwierdził, że podatnik nie może odliczyć straty z 2020 r. (poniesionej w wyniku pandemii COVID-19) od dochodu za 2019 r. przy obliczaniu daniny solidarnościowej, co skutkowało obowiązkiem zapłaty tej daniny. Obecna zmiana interpretacji stwierdza, że stanowisko podatnika jest prawidłowe. Przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej należy uwzględnić stratę rozliczaną na podstawie art. 52k ustawy PIT, która obniża dochód z 2019 r. poniżej progu 1 000 000 zł. Podstaw…
Data publikacji: 24 września 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka udzieliła pożyczki podmiotowi powiązanemu przed wejściem na ryczałt od dochodów spółek (10 grudnia 2021 r.), ale środki mają być wypłacane w równych ratach w 2022 r., czyli już w okresie opodatkowania ryczałtem. 2. Pierwotna interpretacja indywidualna uznała, że taka pożyczka nie stanowi ukrytego zysku, ponieważ umowa powstała przed zastosowaniem ryczałtu. 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił to stanowisko uznając je za nieprawidłowe. 4. Ustawa o CIT definiuje ukryte zyski szeroko jako świadc…
Data publikacji: 11 września 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka X wnioskowała o interpretację, czy w 2019 r. może zastosować stawkę 9% CIT mimo otrzymania dotacji unijnych (ponad 6 mln zł), które są wolne od podatku. 2. Spółka twierdziła, że dotacje nie wliczają się do limitu przychodów 1,2 mln euro przewidzianego dla małych podatników. 3. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe, uznając dotacje za przychód wliczany do limitu. 4. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił interpretację DKIS "z urzędu", stwierdzając jej nieprawid…
Data publikacji: 7 września 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Zmieniono interpretację indywidualną dotyczącą prawa płatnika do potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na PIT. Nieprawidłowe jest wcześniejsze stanowisko, że termin przedawnienia określa się według zobowiązań **podatnika** (za dany rok podatkowy). Prawidłowe jest rozumienie, że termin przedawnienia dotyczy **zobowiązań płatnika** (z tytułu jego obowiązku wpłaty zaliczek). Prawo do potrącenia wynagrodzenia wygasa z upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym upłyn…
Data publikacji: 6 września 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Kluczowym pytaniem było, czy wynagrodzenie dla chińskiego agenta ubezpieczeniowego podlega ryczałtowemu poborowi podatku (art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT). Szef KAS uznał, że usługi ubezpieczenia **nie są** "świadczeniami o podobnym charakterze" do gwarancji i nie mieszczą się w tym przepisie. Podstawą jest odrębność definicji prawnych oraz fakt, że w innym przepisie (art. 24aa ust. 3 ust…
Data publikacji: 3 września 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Spółka wnioskowała o interpretację, czy mogłaby zastosować preferencyjną stawkę podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) 9% w 2019 r., licząc do limitu przychodów (1,2 mln euro) tylko przychody ze sprzedaży kursów, a pomijając otrzymane dofinansowanie unijne (zwolnione z podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47 i 52 ustawy o CIT). 2. Pierwotna interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2019 r. uznała stanowisko Spółki za prawidłowe. 3. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienił tę interpretację z urzędu, uz…
Data publikacji: 3 września 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
**Zmiana interpretacji indywidualnej:** Szef KAS z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 2 grudnia 2019 r., dotyczącą możliwości zastosowania obniżonej stawki CIT 9% przez spółkę otrzymującą dotacje unijne. **Kluczowy fakt:** Spółka realizuje projekty unijne, otrzymując dofinansowania stanowiące dochód wolny od podatku na m.in. art. 17 ust. 1 pkt 47 i 52 ustawy o CIT. **Główna kwestia prawna:** Czy przy ustalaniu limitu przychodów uprawniającego do stawki 9% (równowartość 1,2 mln euro) należy u…
Data publikacji: 28 sierpnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną z 30 kwietnia 2019 r. dotyczącą zastosowania stawki podatku CIT. 2. Spółka, będąca małym podatnikiem w 2018 r. (przychód poniżej równowartości 1,2 mln euro), pytała o możliwość stosowania 9% stawki w 2019 r. niezależnie od wysokości dochodów. 3. Poprzednia interpretacja błędnie uznała, że spółka może opodatkować cały dochód 2019 r. stawką 9% nawet po przekroczeniu w trakcie roku progu przychodów. 4. Prawidłowe stanow…
Data publikacji: 26 sierpnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu indywidualną interpretację z 1 lipca 2020 r., uznając ją za **w całości nieprawidłową**. 2. Spółka bukmacherska pytała, czy zwrot części stawek klientom w ramach usługi „cash-out” **obniża podstawę opodatkowania** podatkiem od gier. 3. Pierwotna interpretacja częściowo uznała, że taki zwrot obniża podstawę, gdy część zakładu zostaje zrealizowana. 4. Szef KAS stwierdza, że **podstawą opodatkowania** podatkiem od gier w zakładach wzajemnych jest **suma wszyst…
Data publikacji: 23 sierpnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Podmiot (spółka) posiadał status małego przedsiębiorcy w dniu wydania decyzji o wsparciu inwestycji z 23 grudnia 2019 r., co pozwoliło na zastosowanie zwiększonej maksymalnej intensywności pomocy publicznej (55%). 2. Spółka planuje w przyszłości przekroczyć progi określające status małego przedsiębiorcy i stać się średnim przedsiębiorcą. 3. Głównym pytaniem było, czy zmiana statusu po wydaniu decyzji o wsparciu wpływa na wskaźnik intensywności pomocy obliczany od kosztów kwalifikowanych. 4. Pierwotna interpreta…
Data publikacji: 20 sierpnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu wcześniejszą interpretację indywidualną, uznając stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Podatnik (spółka IT) chciał zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w CIT wydatki na zakup i utrzymanie psa, który miał służyć celom marketingowym przy promocji nowej usługi mentoringowej. Organ podatkowy uznał, że poniesione wydatki nie są kosztem uzyskania przychodów, ponieważ nie zachodzi między nimi a osiąganym przychodem z działalności szkoleniowej związek przyczynowo…
Data publikacji: 19 sierpnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) z urzędu zmienił wcześniejszą, pozytywną dla podatnika interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Spółka księgowa wnioskowała o zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup, szkolenie i utrzymanie psa rasy weimarski, twierdząc że pełni on funkcje: obronną (ochrona przed niebezpiecznymi klientami), terapeutyczną (poprawa nastroju pracowników) oraz marketingową (wizerunek w reklamach). Szef KAS uznał, że przedstawione funkcje psa nie posiadają…
Data publikacji: 19 sierpnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił wcześniejszą, nieprawidłową interpretację indywidualną. 2. Spółka nabyła prawa własności przemysłowej (WNiP) od podmiotu wówczas powiązanego, a następnie dokonywała odpisów amortyzacyjnych, gdy ten podmiot już nie był z nią powiązany. 3. Pytanie dotyczyło zastosowania art. 15e ustawy o CIT (ograniczającego koszty dla podmiotów powiązanych) do tych późniejszych odpisów. 4. Uznano, że decydujący jest moment rozpoznawania kosztu podatkowego (czyli dokonywania …
Data publikacji: 19 sierpnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Urząd wydał wstępną interpretację indywidualną, która odrzucała stanowisko fundatorów, a następnie po wpłynięciu skargi zmienił ją z urzędu, uznając ich wniosek za słuszny. 2. Sprawa dotyczy opodatkowania świadczeń pieniężnych lub rzeczowych wypłacanych przez fundację rodzinną założoną przez małżonków (fundatorów) na rzecz siebie i innych beneficjentów (w tym zstępnych). 3. Fundatorzy twierdzili, że świadczenia otrzymane przez nich będą objęte pełnym zwolnieniem z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT), p…
Data publikacji: 9 sierpnia 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wniosek dotyczył zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego (PIT) na rzecz beneficjentów fundacji rodzinnej. Podatnik planował ustanowić fundację rodzinną wraz z żoną, która była drugim fundatorem, i pytano, czy majątek wpłacony przez żonę powinien być traktowany jako majątek wpłacony przez fundatora dla celów obliczania proporcji zwolnienia. Pierwotna interpretacja indywidualna uznała stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Po wniesieniu skargi, urząd zmienił z urzędu tę interpretację, uznając stanowisko podatn…
Data publikacji: 25 lipca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
1. Wniosek dotyczył skutków podatkowych wniesienia majątku do fundacji rodzinnej oraz zwolnienia świadczeń z takiej fundacji. 2. Początkowo Krajowa Informacja Skarbowa uznała, że wniesienie majątku nie jest przychodem, ale odrzuciła twierdzenie o pełnym zwolnieniu świadczeń. 3. Po rozpatrzeniu skargi, interpretację zmieniono w całości na korzyść wnioskodawczyni. 4. Urząd stwierdził, że nie było naruszenia prawa, ale doprecyzował kwalifikację prawną. 5. Wniesienie składników majątkowych do fundacji rodzinnej przez …
Data publikacji: 23 lipca 2024Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
