Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 532/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 14 września 2020 r., VII SA/Wa 532/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
14 września 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W.S. (dalej: "skarżący") pismem z [...] lutego 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2020 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] marca 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania, zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24 akt sądowych). W piśmie nadanym w placówce Poczty Polskiej w dniu [...] lipca 2020 r. skarżący zgłosił wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., stanowi, że pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Według zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc skargę do Sądu, nie uiścił wpisu sądowego oraz nie wskazał numeru PESEL. Wobec czego (przy pismach Sądu z [...] lipca 2020 r.), został wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwania doręczono skarżącemu [...] lipca 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi upłynął [...] lipca 2020 r. Skarżący, w dniu [...] lipca 2020 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) złożył pismo wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Jednakże, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nadal nie uzupełnił numeru PESEL. Z tych przyczyn skarga podlega odrzuceniu. Jednocześnie podkreślić należy, że zawarty w piśmie skarżącego z [...] lipca 2020 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie adwokata nie powoduje wstrzymania terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lipca 2017 r., II OZ 759/17). Nie budzi natomiast wątpliwości, że skarżący nie wykonał wezwania do usunięcia braku formalnego skargi. Skarżący nie uzupełnił numeru PESEL. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – skargę odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 marca 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny