VII SA/Wa 1503/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 8 maja 2025 r. nr 62/SPEC/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie w sprawie wniosku o uznanie za stronę postępowania postanawia: odrzucić skargę.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 30 czerwca 2025 r. wezwano skarżącego M. G. (dalej: Skarżącego) do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie, w dniu 18 sierpnia 2025 r. Skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dwie kserokopie odpowiedzi Wojewody Mazowieckiego na skargę. W związku z wnioskiem skarżącego, postanowieniem z 24 lutego 2026 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braku formalnego skargi. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 maja 2026 r. sygn. akt II OZ 485/26. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak odpisu dla strony stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga została złożona w jednym egzemplarzu, wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego przez nadesłanie 2 odpisów tej skargi. Wezwanie to doręczono Skarżącemu 11 sierpnia 2025 r., wobec czego termin na usunięcie tego braku upłynął 18 sierpnia 2025 r. Skarżący nie nadesłał jednak wymaganych odpisów skargi. Zamiast tego, przesłał do Sądu dwie poświadczone za zgodność z oryginałem kserokopie odpowiedzi Wojewody Mazowieckiego na wniesioną skargę. Tymczasem z ww. przepisu oraz z wezwania Sądu wynikało jednoznacznie, że Skarżący powinien był nadesłać odpisy wniesionej przez siebie skargi, a nie odpisy odpowiedzi na skargę. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego w ustawowym terminie. Z tego powodu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.