IV SA/Wa 3820/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, , po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. G. w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną K. G.

Wyrokiem z 9 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] października 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. 13 lutego 2017 r. M. B. wystąpiła o uzasadnienie wyroku, natomiast skarżąca nie wystąpiła z podobnym wnioskiem. Pismem z 20 kwietnia 2017 r. skargę kasacyjną wywiodła K. G. reprezentowana przez pełnomocnika - adw. B. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 173 § 2 ww. ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona, (...) po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarżąca K. G. nie występowała o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a co za tym idzie nie otrzymała odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wskazać należy, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. np. postanowienie NSA z 7 lipca 2004 r., sygn. akt GZ 25/04, ONSA WSA 2005 nr 1, poz. 12). Brak doręczenia uzasadnienia wyroku stanowi więc przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej. Z tego też względu skarga kasacyjna K. G. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.