Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 2969/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 maja 2017 r., IV SA/Wa 2969/16 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Odrzucono sprzeciw

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 24 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2017 r. sprzeciwu L. C. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi L. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 20 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 4 maja 2017 r. (k. 75). 12 maja 2017 r. (k. 79v) Skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego wydanego co do odmowy przyznania prawa pomocy należy wnieść do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Skarżąca wniosła sprzeciw po terminie określonym w art. 259 § 1 P.p.s.a., jako że postanowienie referendarza sądowego doręczono jej pełnomocnikowi 4 maja 2017 r., zaś sprzeciw wniosła 12 maja 2017 r., tj. z jednodniowym uchybieniem terminu. W świetle powyższego Sąd postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 listopada 2016
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny