IV SA/Po 936/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i M. P. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] września 2015r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2017 r. wzywające R. P. do uiszczenia wpisu od zażalenia ,

Zarządzeniem z dnia 9 maja 2017r. wezwano R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego P. z dnia 1 marca 2016 r. odrzucającego skargę R. P. i M. P. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] września 2015r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Na zarządzenie to R. P. wniósł zażalenie, które zostało oddalone. postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2017r. sygn. akt II OZ 660/17. Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2017 r. (wykonanym pismem z dnia 16 sierpnia 2017 r.) ponownie wezwano R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 1 marca 2016r. w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2017r. (k. 295 akt), informując, niniejsze wezwanie jest niezaskarżalne a nieuiszczenie wpisu spowoduje odrzucenie zażalenia. Pismem z dnia 30 sierpnia 2017r. R. P. wniósł wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że zarządzenie z dnia 14 sierpnia 2017r. nie określa ponownie wysokości wpisu od zażalenia, lecz stanowi jedynie wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 maja 2017r. Takie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia poprzez uiszczenie wpisu nie stanowi zarządzenia, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej p.p.s.a.). Zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia, na które zażalenie zostało już oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego nie jest również zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych w rozumieniu art. 227 § 1 p.p.s.a., a zatem nie przysługuje na nie zażalenie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt II OZ 1076/13, publ. CBOS, www.nsa.gov.pl). Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł więc jak w sentencji postanowienia.