Sygnatura
IV SA/Po 129/13
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 maja 2014 r., IV SA/Po 129/13 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 27 maja 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 129/13 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 maja 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 129/13 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia (...) r. sygn. akt IV SA/Po 129/13 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł R. P. domagając się jego uchylenia. Wraz z zażaleniem wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych . Postanowieniem z dnia 4 lutego 2014 r. Referendarz Sądowy WSA w Poznaniu odmówił wnioskującemu przyznania prawa pomocy. W związku ze złożonym sprzeciwem zarządzeniem z dnia 18 marca 2014 r. WSA w Poznaniu pozostawił wniosek R. P. bez rozpoznania. Na zarządzenie to R.P. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt II OZ 399/14 NSA zażalenie oddalił . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia (...) r. wezwano R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia (k. 202 akt). Odpis zarządzenia R.P. odebrał w dniu (...) r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 218 akt ). W zakreślonym terminie R.P. nie uiścił należnego wpisu sądowego od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, to przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Na podstawie akt sprawy ustalono, że R.P. nie został zwolniony od kosztów sądowych (postanowienie NSA z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt II OZ 399/14 oddalające zażalenie na zarządzenie Sędziego WSA w Poznaniu z dnia 18 marca 2014 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek M. P. o przyznanie prawa pomocy k. 208-210 akt) i został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia (k. 202 i 218 akt) Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 stycznia 2013
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
- II OZ 399/14 - Postanowienie NSA z 2014-05-06
- II OZ 522/13 - Postanowienie NSA z 2013-06-27
- II OZ 523/13 - Postanowienie NSA z 2013-06-27
- II OZ 1018/13 - Postanowienie NSA z 2013-11-20
- II OZ 1362/14 - Postanowienie NSA z 2015-01-08
- II OZ 1118/14 - Postanowienie NSA z 2014-10-30
- II OZ 1119/14 - Postanowienie NSA z 2014-10-30
- II OZ 523/15 - Postanowienie NSA z 2015-06-03
- II OZ 1220/15 - Postanowienie NSA z 2015-12-04
- II OZ 659/16 - Postanowienie NSA z 2016-06-30
- II OZ 912/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-16
- II OZ 1170/16 - Postanowienie NSA z 2016-10-20
- II OZ 588/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-07
- II OZ 1372/17 - Postanowienie NSA z 2017-11-10
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1863/13 · 27 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., VII SA/Wa 1863/13 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Łd 195/14 · 27 maja 2014
Wyrok WSA w Łodzi z 27 maja 2014 r., II SA/Łd 195/14 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Ol 314/14 · 22 maja 2014
Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 maja 2014 r., II SA/Ol 314/14 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny