III SO/Gd 19/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku V.S. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Pomorskiemu z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi postanawia: 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić wnioskodawcy V. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od wniosku.

V. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek wymierzenie grzywny Wojewodzie Pomorskiemu z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2026 r. wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez podpisanie wniosku ewentualnie nadesłanie podpisanego jego egzemplarza oraz podanie numeru PESEL. Kolejnym zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2026 r. wezwano wnioskodawcę uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł. Na wykonanie powyższych zarządzeń wyznaczono termin 7 dni wskazując rygor odrzucenia wniosku. Zarządzenia powyższe doręczono wnioskodawcy w dniu 9 czerwca 2026 r. W dniu 9 czerwca 2026 r. wnioskodawca wniósł pismo, w którym podał numer PESEL, a nadto tego samego dnia uiścił wpis od wniosku w kwocie 100 zł. Wnioskodawca jednak w zakreślonym terminie, tj. do dnia 16 czerwca 2026 r., nie podpisał wniosku ani też nie nadesłał podpisanego egzemplarza wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub jej pełnomocnika. Zgodnie z art. 63 p.p.s.a., jeżeli ustawa tak stanowi, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Złożony w sprawie wniosek wniesiony drogą elektroniczną nie zawierał podpisu strony. Zgodnie z art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Brak podpisu pod wnioskiem stanowi brak formalny wniosku, z tym, że stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., nieuzupełnienie powyższego braku w terminie powoduje konsekwencje w postaci odrzucenia wniosku. W związku z dostrzeżonym brakiem formalnym wniosku, to jest jego nie podpisaniem, Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia powyższego braku formalnego poprzez podpisanie wniosku ewentualnie nadesłania podpisanego egzemplarza wniosku. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 9 czerwca 2026 r., brak formalny wniosku nie został usunięty w zakreślonym terminie, tj. do dnia 16 czerwca 2026 r. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., w punkcie pierwszym sentencji postanowienia, odrzucił wniosek. O zwrocie uiszczonego w dniu 9 czerwca 2026 r. wpisu od wniosku orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.