Sygnatura
III SA/Po 1907/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 kwietnia 2019 r., III SA/Po 1907/14
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2019
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 9 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2019 roku w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w organizacji na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] października 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013; postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną wywiedziona na rzecz A. Sp. z o.o. w organizacji. Strona skarżąca otrzymała prawidłowe pouczenie o tym, że na powyższe orzeczenie służy zażalenie, które powinno zostać sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 382 akt sądowych). W dniu 25 marca 2019 roku do tutejszego Sądu wpłynęło "zażalenie" sporządzone osobiście przez R. P., który działa za stronę skarżącą (k. 386 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Środek zaskarżenia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Forma pisma nie wskazuje, aby zostało ono sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Autor zażalenia nie wykazał, że posiada uprawnienia do wykonywania zawodu adwokata. Skoro środek zaskarżenia, który powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, został sporządzony i wniesiony przez R. P., to obarczony jest on nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie 197 §2 w związku z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 grudnia 2014
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 art. 194 par. 4 art. 197 par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 163/19 · 9 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 kwietnia 2019 r., I SA/Rz 163/19
Sygnatura: I SA/Kr 431/18 · 9 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 9 kwietnia 2019 r., I SA/Kr 431/18
Sygnatura: III SA/Łd 165/19 · 9 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 9 kwietnia 2019 r., III SA/Łd 165/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny