Sygnatura
III SA/Po 1907/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 lutego 2019 r., III SA/Po 1907/14
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 27 lutego 2019
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 27 luty 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 27 luty 2019 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2017 roku o sygn.. akt III SA/Po 1907/14 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w organizacji na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 29 października 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013; postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę wniesioną przez A. Sp. z o.o. w organizacji (k. 160). Strona skarżąca otrzymała prawidłowe pouczenie o tym, że na powyższe orzeczenie służy skarga kasacyjna, która powinna zostać sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 281 akt sądowych). W dniu 11 grudnia 2017 roku do tutejszego Sądu wpłynęło pismo strony określone, jako "zażalenie Spółki" sporządzone osobiście przez R. P., który działa za stronę skarżącą (k. 284 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Środek zaskarżenia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.) skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro środek zaskarżenia, który powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, został sporządzony i wniesiony przez R. P., to obarczony jest on nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 grudnia 2014
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 175 par. 1 art. 178 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 644/18 · 27 lutego 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 lutego 2019 r., I SA/Sz 644/18
Sygnatura: I SA/Sz 645/18 · 27 lutego 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 lutego 2019 r., I SA/Sz 645/18
Sygnatura: I SA/Sz 643/18 · 27 lutego 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 lutego 2019 r., I SA/Sz 643/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny