Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 240/14

Postanowienie WSA w Krakowie z 16 marca 2018 r., III SA/Kr 240/14 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
16 marca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P-N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej z dnia 12 czerwca 2017 r., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 czerwca 2017 r. (k. [...]) skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia (k. [...]). Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2017 r. i 18 października 2017 (k. [...] i k. [...]) skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych zażalenia poprzez przedłożenie łącznie 5 odpisów zażalenia oraz uiszczenie wpisu sądowego od ww. zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca przedłożyła żądane odpisy zażalenia jednak w dniu 17 listopada 2017 r. wniosła zażalenie (k. [...]) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2017 r., wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia. Zażalenie to zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 1 grudnia 2017 r. (k. [...]), z powodu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu. Wpis sądowy od zażalenia skarżącej z dnia 12 czerwca 2017 r. nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie nie uiszczono należnego wpisu od zażalenia skarżącej z dnia 12 czerwca 2017 r., a zatem, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. – Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 stycznia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny