Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 240/14

Postanowienie WSA w Krakowie z 16 marca 2018 r., III SA/Kr 240/14 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
16 marca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P-N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej z dnia 16 listopada 2017 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 16 listopada 2017 r. (k. [...]) skarżąca wniosła pismo zatytułowane "Skarga strony od zarządzenia z dnia 18 października 2017 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu". Zarządzeniem sędziego z dnia 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany o sprecyzowanie wniesionego zażalenia (tak zakwalifikowano to pismo mimo błędnej nazwy "skarga") poprzez wskazanie, którego konkretnie zarządzenia wniesiony środek zaskarżenia dotyczy, zastrzegając, że 18 października 2017 r. zostały wydane przez Przewodniczącego Wydziału trzy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 lutego 2018 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu nie sprecyzowano jakiego aktu dotyczy zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 197 § i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369) - dalej w skrócie "P.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 zażalenie powinno min. zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. W myśl natomiast art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie we wniesionym zażaleniu nie wskazano zaskarżonego aktu i mimo wezwania sądu strona nie uzupełniła ww. braku formalnego zażalenia. W rezultacie, powyższego zażalenie, podlega odrzuceniu o czym Sąd orzekł na podstawie art. 194 § 3 P.p.s.a. i art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 stycznia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny