Sygnatura
III SA/Kr 240/14
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 marca 2018 r., III SA/Kr 240/14 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 16 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P-N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej z dnia 16 listopada 2017 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 16 listopada 2017 r. (k. [...]) skarżąca wniosła pismo zatytułowane "Skarga strony od zarządzenia z dnia 18 października 2017 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu". Zarządzeniem sędziego z dnia 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany o sprecyzowanie wniesionego zażalenia (tak zakwalifikowano to pismo mimo błędnej nazwy "skarga") poprzez wskazanie, którego konkretnie zarządzenia wniesiony środek zaskarżenia dotyczy, zastrzegając, że 18 października 2017 r. zostały wydane przez Przewodniczącego Wydziału trzy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 lutego 2018 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu nie sprecyzowano jakiego aktu dotyczy zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 197 § i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369) - dalej w skrócie "P.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 zażalenie powinno min. zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. W myśl natomiast art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie we wniesionym zażaleniu nie wskazano zaskarżonego aktu i mimo wezwania sądu strona nie uzupełniła ww. braku formalnego zażalenia. W rezultacie, powyższego zażalenie, podlega odrzuceniu o czym Sąd orzekł na podstawie art. 194 § 3 P.p.s.a. i art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2014
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.194 par 3 i art. 178 w zw. z art. 197 par 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
- I OZ 166/15 - Postanowienie NSA z 2015-03-03
- I OZ 1451/15 - Postanowienie NSA z 2015-11-06
- I OZ 1452/15 - Postanowienie NSA z 2015-11-06
- I OZ 139/16 - Postanowienie NSA z 2016-02-17
- I OZ 2124/16 - Postanowienie NSA z 2017-01-17
- I OZ 2125/16 - Postanowienie NSA z 2017-01-17
- I OZ 2126/16 - Postanowienie NSA z 2017-01-17
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 868/17 · 16 marca 2018
Postanowienie WSA w Kielcach z 16 marca 2018 r., II SA/Ke 868/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Kr 240/14 · 16 marca 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 marca 2018 r., III SA/Kr 240/14 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Kr 240/14 · 16 marca 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 marca 2018 r., III SA/Kr 240/14 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny