Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FZ 14/25

III FZ 14/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-25

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
25 lutego 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu 25 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 517/24 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 marca 2024 r., nr 2401-IEW2.4268.2.2023.20 UNP: 2401-24-058256 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia kosztów upomnienia naliczonych w związku z zaległością w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. postanawia oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

III FZ 14/24 UZASADNIENIE Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 114/24, po rozpatrzeniu wniosku M. N. (dalej: skarżący) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, odmówiono przyznania prawa pomocy. Następnie postanowieniem z dnia 14 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utrzymał ww. postanowienie w mocy. W wyniku czego, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarządzeniem z dnia 16 października 2024 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Przesyłka została prawidłowo doręczona. Skarżący pismem z dnia 14 listopada 2024 r., złożył zażalenie na ww. zarządzenie. W uzasadnieniu, którego podniósł, że nie stać go na opłatę wpisu sądowego w kwocie 500 zł, ponieważ od 8 lat jest pozbawiony wolności i z tej przyczyny nie pracuje zarobkowo. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935) p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). Zagadnienie wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), którego § 2 ust. 3 pkt 12, będący podstawą wydania zarządzenia objętego zaskarżeniem stanowi, że wpis od skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Z akt sprawy wynika, że skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 marca 2024 r., nie uiszczając od niej wpisu sądowego, następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie wniosku przyznanie o prawa pomocy, prawidłowe było działanie polegające na wydaniu przez Przewodniczącego Wydziału I zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz ustalenie jego wysokości w kwocie 500 zł. Strona wnosząca skargę jest obowiązana do uiszczenia wpisu, a w przypadku gdy sąd uzna skargę strony za zasadną, poniesione przez nią koszty winny zostać jej zwrócone, zasądzone na jej rzecz od organu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 stycznia 2025
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Dominik Gajewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny