I SA/Gl 517/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 marca 2024 r. nr 2401-IEW2.4268.2.2023.20 UNP: 2401-24-058256 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia kosztów upomnienia naliczonych w związku z zaległością w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 114/24, utrzymanym w mocy postanowieniem z dnia 14 października 2024 r., odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w niniejszej sprawie. W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 października 2024 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył na to zarządzenie zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt III FZ 14/25, w wyniku czego stronę wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczeniu wpisu od skargi, ponownie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 12 maja 2025 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie z kolei do art. 220 § 3 przywołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sytuacja taka wystąpiła w sprawie, ponieważ termin do wykonania tego rodzaju wezwania upłynął w niej bezskutecznie z dniem 19 maja 2025 r. Podkreślić przy tym trzeba, że wezwanie to było kolejnym wezwaniem w rozpatrywanym zakresie, wystosowanym do skarżącego po oddaleniu jego zażalenia na zarządzenie, którym ustalono wysokość wpisu. Został on zatem wezwany do wykonania zarządzenia prawomocnego, którego prawidłowość zweryfikowano i przesądzono w toku kontroli instancyjnej. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.