II SO/Sz 14/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Wałcz za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę postanawia: 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić wnioskodawcy kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku

W. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek, o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta, za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie z Jego skargi, zarejestrowanej pod sygn. akt II DK/Sz 129/23. W uzasadnieniu podniósł, że Urząd Miasta w W. nagminnie łamie przepisy i nie odpisuje na pisma zgodnie z k.p.a. Zarządzeniami Sądu z dnia 6 grudnia 2023 r., wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego wniosku w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez podanie numeru PESEL i jednocześnie pouczony, że niewykonanie powyższych wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie wniosku. Przesyłka sądowa zawierająca odpisy wskazanych zarządzeń wraz z pouczeniami została doręczona wnioskodawcy dnia 13 grudnia 2023 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 13). Dnia 13 grudnia 2023 r. wnioskodawca uiścił wpis sądowy. Z kolei zakreślony w wezwaniu termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upłynął bezskutecznie z dniem 20 grudnia 2023 r. (środa). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić m. in. zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy). Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi wniosek, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wniosku doręczone zostało wnioskodawcy w dniu 13 grudnia 2023 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 20 grudnia 2023 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem wnioskodawca w zakreślonym terminie nie wskazał swojego numeru PESEL. Mając powyższe na uwadze wniosek należało odrzucić na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 ww. ustawy.