Sygnatura
II SAB/Gl 60/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 stycznia 2018 r., II SAB/Gl 60/16
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 17 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na bezczynność Starosty [...] w kwestii zażalenia na zarządzenie z dnia 27 listopada 2017 r. p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 27 marca 2017 r. w kwocie 100 zł (słownie sto złotych) stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 grudnia 2017 r., wezwanie zawierało informację, że zażalenie nie przysługuje. Skarżący pismem z dnia 23 grudnia 2017 r. wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 27 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), zażalenie przysługuje na wymienione w tym przepisie postanowienia. Zażalenie przysługuje także na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 § 1 powołanej ustawy), przepis powyższy dotyczy jednak zarządzenia w przedmiocie wpisu. Zażalenie na wezwanie do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu jest natomiast niedopuszczalne (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2005 r., sygn. I OZ 1172/05). Z powyższych względów zażalenie na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału 17 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia uznać należy za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Sąd działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Maria Taniewska-Banacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178, art. 197 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gl 49/17 · 17 stycznia 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 stycznia 2018 r., II SAB/Gl 49/17
Sygnatura: VII SAB/Wa 58/17 · 17 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2018 r., VII SAB/Wa 58/17
Sygnatura: II SAB/Bk 100/17 · 16 stycznia 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 16 stycznia 2018 r., II SAB/Bk 100/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny