II SA/Rz 1549/22

Dnia 16 stycznia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 16 września 2022 r. nr SKO.415/352/2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - odrzucić skargę.

W dniu 7 grudnia 2022 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga B. L. (skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 16 września 2022 r. nr SKO.415/352/2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2022 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych wniesionej skargi, poprzez podanie numeru PESEL oraz nadesłanie 19 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2022 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniami o skutkach ich niewykonania w wyznaczonym terminie, zostały doręczone skarżącemu na wskazany w skardze adres w dniu 23 grudnia 2022 r. (dwukrotne awizowanie). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzeń, nie uczynił im zadość. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.