Sygnatura
II SA/Po 878/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2020 r., II SA/Po 878/16 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia " S. " w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Po [...] w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "S. " w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] lipca 2016 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić zażalenie. /-/ E. Brychcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Po [...] (k. 13 akt sądowych) odrzucił skargę Stowarzyszenia "S. " w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] lipca 2016 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Strona skarżąca w ustawowym terminie wniosła zażalenie na powyższe postanowienie – pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. (k. 22 akt sądowych), składając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie skarżącego stowarzyszenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2017 r. utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia [...] maja 2017 r. o odmowie przyznania stowarzyszeniu prawa pomocy. Zaś Naczelny Sąd Administracyjny - postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r. sygn. akt II OZ [...] oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2017 r. W opisanych okolicznościach, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2020 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono stronie skarżącej w dniu [...] stycznia 2020 r. (karta 718 akt sądowych). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął z dniu [...] stycznia 2020 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia [...] lutego 2020 r. nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 Ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do art. 230 § 1 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 powołanego przepisu - pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 3 Ppsa zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca w zakreślonym terminie wpisu od zażalenia nie uiściła. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie. /-/ E. Brychcy
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
- II OZ 573/19 - Postanowienie NSA z 2019-07-02
- II OZ 574/19 - Postanowienie NSA z 2019-07-02
- II OZ 575/19 - Postanowienie NSA z 2019-07-02
- II OZ 576/19 - Postanowienie NSA z 2019-07-02
- II OZ 577/19 - Postanowienie NSA z 2019-07-02
- I OZ 290/22 - Postanowienie NSA z 2022-07-12
- II OZ 531/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-06
- II OZ 572/19 - Postanowienie NSA z 2019-07-02
- II OZ 1212/18 - Postanowienie NSA z 2018-11-27
- II OZ 1214/18 - Postanowienie NSA z 2018-11-27
- II OZ 1213/18 - Postanowienie NSA z 2018-11-27
- II OZ 1210/18 - Postanowienie NSA z 2018-11-27
- II OZ 1211/18 - Postanowienie NSA z 2018-11-27
- I OZ 600/21 - Postanowienie NSA z 2022-01-25
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 104/20 · 17 czerwca 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 17 czerwca 2020 r., II SA/Kr 104/20 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Sygnatura: IV SA/Wa 239/20 · 17 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., IV SA/Wa 239/20 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Sygnatura: II OSK 3719/19 · 16 czerwca 2020
Wyrok NSA z 16 czerwca 2020 r., II OSK 3719/19 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny