II SA/Łd 691/17

Dnia 29 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia odmawiającego wydania zaświadczenia potwierdzającego ostateczność aktu własności ziemi postanawia: zwrócić E. P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 15 września 2017 roku, pod poz. [...]. A. P.

Postanowieniem z dnia 13 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia odmawiającego wydania zaświadczenia potwierdzającego ostateczność aktu własności ziemi, uznając błędnie, że skarżąca nie uiściła w terminie wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika natomiast, że wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 14 września 2017 r. Powyższe orzeczenie doręczono skarżącej w dniu 24 października 2017 r. z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Strona nie skorzystała jednak z prawnej możliwości złożenia środków zaskarżenia od wspomnianego postanowienia, wobec czego uzyskało ono przymiot ostateczności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: W rozumieniu art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn.zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W ustalonym stanie faktycznym sprawy sąd zobligowany był z urzędu zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od odrzuconej skargi. O powyższym sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1, § 2 p.p.s.a. A. P.