Sygnatura
II SA/Gl 747/15
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 listopada 2017 r., II SA/Gl 747/15 – ochrona przyrody
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia w kwestii zażalenia uczestniczki postępowania A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 września 2017 r. , sygn. akt II SA/Gl 747/15 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 747/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie uczestniczki postępowania A. S., wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 kwietnia 2017 r., na mocy którego odrzucono skargę W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Odpis postanowienia z dnia 4 września 2017 r. został doręczony A. S. w dniu 15 września 2017 r. W dniu 26 września 2017 r. A. S. nadała na poczcie, na adres Sądu, zażalenie wniesione na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył: Zażalenie jest spóźnione i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 4 września 2017 r., został doręczony uczestniczce postępowania A. S. w dniu 15 września 2017 r., co oznacza, że termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 22 września 2017 r. Tymczasem skarżąca wniosła zażalenie dopiero w dniu 26 września 2017 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), zatem po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lipca 2015
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1260/17 · 13 listopada 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 listopada 2017 r., II SA/Kr 1260/17 – ochrona przyrody
Sygnatura: IV SA/Wa 3060/16 · 13 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., IV SA/Wa 3060/16 – ochrona przyrody
Sygnatura: IV SA/Wa 1541/17 · 10 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., IV SA/Wa 1541/17 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny