Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 877/13

Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 maja 2017 r., I SA/Po 877/13 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
25 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia WR na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] w sprawie ze skargi WR na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...], sygn. akt [...], Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał WR do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], w kwocie [...] złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Skarżący w odpowiedzi z dnia [...] wniósł o przyznanie prawa pomocy, następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia [...] starszy referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący pismem z dnia [...] wniósł sprzeciw na w.w postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia [...] oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...], pismem z dnia [...] WR został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Pismem z dnia [...] WR wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), zażalenie przysługuje na wymienione w tym przepisie postanowienia. Zażalenie przysługuje także na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 § 1 powołanej ustawy), przepis powyższy tyczy się jednak zarządzenia w przedmiocie wpisu, nie natomiast zarządzenia do uiszczenia wpisu. Zażalenie bowiem na wezwanie do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu jest niedopuszczalne (vide także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. I OZ 1172/05). Z powyższych względów zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia wpisu uznać należy za niedopuszczalne. W związku z powyższym, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 sierpnia 2013
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny