I SA/Po 780/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące: listopad, grudzień 2008 r., marzec, październik, listopad 2010 r. oraz lipiec i sierpień 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę. postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 02 kwietnia 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2014 r.

Postanowieniem z dnia 02 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 18 lutego 2014 r. odrzucającego skargę [...] na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2013 r. Odpis powyższego postanowienia z dnia 02 kwietnia 2014 r. został doręczony skarżącemu wraz z pouczeniem o trybie i formie jego zaskarżenia w dniu [...] kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 214 akt sąd.). Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. sporządzonym własnoręcznie [...] wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 02 kwietnia 2014 r. (k. 215 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego lub podmioty wskazane w art. 175 § 2 lub 3 P.p.s.a. W wyznaczonym terminie skarżący wniósł zażalenie sporządzone własnoręcznie. W rozpatrywanej sprawie pismo z dnia [...] kwietnia 2014 r. określone jako zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego własnoręcznie. Zatem obligatoryjny wymóg formalny z art. 194 § 4 P.p.s.a. nie został dochowany, co skutkuje odrzuceniem zażalenia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 194 § 4 w zw. z art. 178 oraz art. 197 § 2 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji.