Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 1154/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 28 lipca 2022 r., I SA/Kr 1154/20 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

odrzucono zażalenie, odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
28 lipca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 17 czerwca 2022 r. w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 21 września 2020 r., nr; [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W związku z zakończeniem postępowania w sprawie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu (postanowieniem z dnia 28 lutego 2022 r., I SPP/Kr 110/21), zarządzeniem z 17 czerwca 2022 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4.000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu 6 lipca 2022 r. W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący w dniu 12 lipca 2022 r. wniósł zażalenia na wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie na wysokość wpisu wniesione w dniu 12 lipca 2022 r. podlegało odrzuceniu (pkt 1 sentencji) jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), określanej dalej skrótem "p.p.s.a.", zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalność zażalenia wynika z faktu, że przysługuje ono tylko raz i to od pierwotnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. W przedmiotowej sprawie pierwotnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu zarządzeniem z 24 marca 2021 r. (k. 32 akt sąd.). W reakcji na powyższe skarżący złożył wniosek o zwolnienie m. in. od kosztów sądowych. Wniosek ten nie został uwzględniony wobec czego ponownie wezwano stronę o opłacenie skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, które doręczono skarżącemu 6 lipca 2022 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do opłacenia skarg upłynął z dniem 3 lipca 2022 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżący pomimo wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania czynności w terminie, nie opłacił skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 230 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę (pkt 2 sentencji) na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 listopada 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny