II FZ 25/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Go 317/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 26 maja 2021 r., nr 0801-IOD.4102.16.2021 UNP: 0801-21-032936 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt II FZ 25/22, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia siedziby wojewódzkiego sądu administracyjnego zamiast: "w Warszawie" wpisać: "w Gorzowie Wielkopolskim".

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt II FZ 25/22, błędnie oznaczono siedzibę wojewódzkiego sądu administracyjnego, wpisując: "w Warszawie" zamiast: "w Gorzowie Wielkopolskim". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - powoływanej dalej jako "p.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.