I SA/Gl 1084/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odmowy sprostowania pouczenia postanawia: odrzucić skargę.

Postanowieniem z dnia [...] oznaczonym w sentencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia tego organu z dnia [...] nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie z dnia [...] nr [...] odmawiającego sprostowania pouczenia zawartego w postanowieniu tego organu z dnia [...] nr [...] o umorzeniu postępowania w przedmiocie ponaglenia wniesionego przez H.S. na niezałatwienie przez Wójta Gminy P. sprawy dotyczącej zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 1998 r. Na powyższe postanowienie H.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając w terminie na wezwanie, skarżący w piśmie z dnia 14 października 2014 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy, a następnie w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego nadesłał urzędowy formularz tego wniosku, wskazując, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 5 stycznia 2015 r. Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12). W rozpatrywanej sprawie referendarz sądowy postanowieniem z dnia 26 listopada 2014 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Skarżący na postanowienie to nie wniósł sprzeciwu. Wobec powyższego wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 5 stycznia 2015 r., upłynął z dniem 12 stycznia 2015 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.