Sygnatura
I SA/Gl 1006/14
Postanowienie WSA w Gliwicach z 5 czerwca 2017 r., I SA/Gl 1006/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 5 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. wobec wniosku skarżącego z dnia 17 października 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z dnia 29 sierpnia 2015 r. na postanowienie z dnia 10 sierpnia 2015 r. postanawia odrzucić wskazany wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 28 sierpnia 2015 r. doręczono skarżącemu odpis postanowienia wydanego w niniejszej sprawie w dniu 10 sierpnia 2015 r. Zażalenie na to orzeczenie skarżący wniósł w dniu 9 września 2015 r. Natomiast w dniu 19 października 2015 r. złożył pismo datowane na 17 października 2015 r., w którym sformułował m. in. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia. W uzasadnieniu zasygnalizował, że uchybienie terminowi było spowodowane działaniem osób trzecich, które doprowadziło do przejściowej utraty korespondencji sądowej i tym samym uniemożliwiło ustosunkowanie się do niej w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Rozpatrywane żądanie podlega odrzuceniu jako spóźnione. Należy bowiem mieć na względzie, że w myśl art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia zaś wątpliwości, że wskazana przez skarżącego niemożność ustosunkowania się do otrzymanej korespondencji sądowej musiała ustać najpóźniej w dniu 9 września 2015 r., ponieważ wówczas skarżący wniósł zażalenie, a zatem dokonał czynności, której wcześniej, jak oznajmił, dokonać nie mógł. W rezultacie uznać należało, że ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia była środa 16 września 2015 r. Jako że żądanie to zostało zgłoszone dopiero w dniu 19 października 2015 r., należało je odrzucić. Stosownie bowiem do art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 września 2014
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Przywrócenie terminu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Paweł Kornacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 88. · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 251/17 · 5 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 5 czerwca 2017 r., II FZ 251/17 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 3908/16 · 5 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3908/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Wr 1323/16 · 5 czerwca 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 czerwca 2017 r., I SA/Wr 1323/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny