I OZ 470/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 2878/22 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2022 r., nr KOC/5211/Op/22 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 2878/22 odrzucił - z uwagi na uchybienie terminu - zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 2878/22. Zażalenie na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2023 r. (w piśmie z dnia 25 sierpnia 2023 r.) złożył [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 22 czerwca 2023 r. został doręczony skarżącemu w dniu 10 lipca 2023 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 17 lipca 2023 r. Tymczasem skarżący zażalenie wniósł w dniu 28 lipca 2023 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia. Tym samym postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 2878/22 odrzucające zażalenie z uwagi na uchybienie terminu uznać należało za prawidłowe. W konsekwencji rozpoznawane w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie (z dnia 11 sierpnia 2023 r.) uznać należy za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za nieuzasadnione i na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.