I OZ 214/26

Dnia 9 czerwca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 marca 2026 r., sygn. akt III SAB/Lu 51/25 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Starosty Kraśnickiego w przedmiocie załatwienia podania z dnia 15 sierpnia 2025 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 11 marca 2026 r. (sygn. akt III SAB/Lu 51/25), odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie z dnia 3 grudnia 2025 r. o odrzuceniu skargi M.S. na bezczynność Starosty Kraśnickiego w przedmiocie załatwienia podania z dnia 15 sierpnia 2025 r., z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpis i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie natomiast do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, wynikającym z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z dnia 3 grudnia 2025 r. zawierało braki formalne, ponieważ skarżący nie dołączył odpisu tego zażalenia dla organu administracji. W związku z tym prawidłowo wezwano skarżącego do uzupełnienia rzeczonego braku, w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w terminie. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 27 stycznia 2026 r. a zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął 3 lutego 2026 r. Skarżący nie wykonał jednak wezwania Sądu, czego zresztą nie neguje we wniesionym zażaleniu. Mając na uwadze powyższe, uznać należało, że Sąd I instancji zasadnie odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 3 grudnia 2025 r. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.