Sygnatura
III SAB/Lu 51/25
III SAB/Lu 51/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-12-03
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 3 grudnia 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Starosty Kraśnickiego w przedmiocie załatwienia podania z dnia [...] sierpnia 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Starosty Kraśnickiego w przedmiocie załatwienia podania z dnia 15 sierpnia 2025 r. Zarządzeniem z dnia 27 października 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu 12 listopada 2025 r. (k. 16v.), skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący odebrał osobiście w dniu 12 listopada 2025 r. Mimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 19 listopada 2025 r. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 października 2025
- Symbol z opisem
- 6120 Ewidencja gruntów i budynków 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SAB/Wa 1079/25 · 7 sierpnia 2025
VII SAB/Wa 1079/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-08-07
Sygnatura: III SAB/Lu 12/25 · 23 lipca 2025
III SAB/Lu 12/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-07-23
Sygnatura: VII SAB/Wa 872/25 · 11 czerwca 2025
VII SAB/Wa 872/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-06-11
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny