I OZ 1245/17

Dnia 29 sierpnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2017 r. o sygn. akt III SA/Kr 1022/15 odrzucające zażalenie M.Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2016 r. o sygn. akt III SA/Kr 1022/15 odrzucające zażalenie M.Ł. w sprawie ze skargi M.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie M.Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2016 r., w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego . Przesyłka zawierającą odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 18 stycznia 2017 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało wniesione przez skarżącego za pośrednictwem poczty, w dniu 26 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 7 lutego 2017 r. odrzucił wskazane zażalenie. Przytaczając treść art. 227 § 1 i art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej także, jako: p.p.s.a.), wskazał, iż zostało ono złożone z uchybieniem ustawowego terminu. Zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 7 lutego 2017 r. wywiódł M.Ł. Wskazał, że wszystkie podejmowane przez niego czynności dokonywane są terminowo oraz z dochowaniem należytej staranności. Skarżący wniósł nadto o przyznanie prawa pomocy, opisując swoją trudną sytuację majątkową. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 227 § 1 p.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. W myśl natomiast art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak prawidłowo ustalił Sąd pierwszej instancji, przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 14 grudnia 2016 r. wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 18 stycznia 2017 r. Termin do wniesienia zażaleniu upłynął zatem w dniu 25 stycznia 2017 r. Tymczasem skarżący wniósł zażalenie w dniu 26 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego), a więc jeden dzień po terminie. Przedstawione fakty wynikają jednoznacznie z akt sprawy. Argumentacja zażalenia, odnosząc się głównie do złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy i sytuacji majątkowej skarżącego, nie podważa tych ustaleń. Skoro zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych zarzutów to podlega oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.