Sygnatura
I FZ 264/14
I FZ 264/14 - Postanowienie NSA z 2014-09-16
Wynik
Przekazano wniosek do WSA
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 16 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Go 52/12 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 7 listopada 2011 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia postanawia przekazać wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 9 października 2013 r., sygn. akt I SA/Go 52/12 według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 24 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Go 52/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił zażalenie Z. Z. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 9 października 2013 r., sygn. akt I SA/Go 52/12 pozostawiające wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej bez rozpoznania. Powodem odrzucenia zażalenia na zarządzenie był brak uiszczenia wpisu. Z akt sprawy wynika zaś, że skarżący 30 czerwca 2014 r. uiścił 100 zł (vide k. 394). W treści zażalenia skarżący podał, że opłata ta dotyczy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 maja 2014 r. wzywającego o uiszczenie wpisu od zażalenia na zarządzenie WSA z 9 października 2013 r. W zażaleniu na postanowienie z 24 czerwca 2014 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu. Rozpoznanie zażalenia, które zostało przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, nie jest więc możliwe na tym etapie, dopóki nie zostanie rozpoznany zawarty w nim wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie WSA z 9 października 2013 r. Dopiero prawomocne rozstrzygnięcie kwestii przywrócenia terminu pozwoli prawomocnie ocenić kwestię odrzucenia środka zaskarżenia. Sądem właściwym do rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu jest zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 59 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł o przekazaniu wniosku strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Maria Dożynkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
- I FZ 368/12 - Postanowienie NSA z 2012-10-09
- I FZ 369/12 - Postanowienie NSA z 2012-10-09
- I FZ 294/13 - Postanowienie NSA z 2013-06-26
- I FZ 95/14 - Postanowienie NSA z 2014-05-22
- I FZ 232/15 - Postanowienie NSA z 2015-07-02
- I SA/Go 52/12 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2012-12-28
- I FZ 267/15 - Postanowienie NSA z 2015-07-08
- I FZ 145/15 - Postanowienie NSA z 2015-05-28
- I FZ 53/15 - Postanowienie NSA z 2015-02-25
- I SA/Rz 145/15 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2015-08-31
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny