AnyLawyer Public Data

Decyzje Prezesa UOKiK

Baza decyzji Prezesa UOKiK: rozstrzygnięcia w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, niedozwolonych postanowień umownych i ochrony konkurencji, z treścią decyzji i stronami postępowania. Szukaj po numerze decyzji albo przeglądaj według rodzaju praktyki i miesięcy.

Przeglądaj archiwum według miesięcy →

Przeglądaj według tematów →

Wpisy

2339

Ostatnia zmiana

24 października 2026

Strona

6/10

Filtry

Rodzaj praktyki: Kontrola koncentracji (5477)Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów (3718)Rodzaj praktyki: System oceny zgodności (3649)Rodzaj praktyki: Pozostałe (1874)Rodzaj praktyki: Ogólne bezpieczeństwo produktów (1750)Rodzaj praktyki: Nadużywanie pozycji dominującej (1588)Kara finansowa: nie (15 860)Kara finansowa: tak (4366)Wyczyść filtry

Aktywne filtry: rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, kara finansowa: nie

Numer decyzji: RBG-5/2019

Decyzja UOKiK RBG-5/2019

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostałe pośrednictwo pieniężne. Strony: Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu wykonujący w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna)…

Data decyzji: 15 marca 2019Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RBG-4/2019

Decyzja UOKiK RBG-4/2019

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostałe pośrednictwo pieniężne. Strony: Bank BGŻ BNP Paribas S.A. z siedzibą w Warszawie (następca prawny BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie).

Data decyzji: 22 lutego 2019Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RGD-1/2019

Decyzja UOKiK RGD-1/2019

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: 70.1 działalność firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych. Strony: Exp Asset LTD z siedzibą w Londynie.

Data decyzji: 14 lutego 2019Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RŁO-1/2019

Decyzja UOKiK RŁO-1/2019

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Działalność portali internetowych. Strony: Media Saturn Online Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Data decyzji: 8 lutego 2019Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RBG-1/2019

Decyzja UOKiK RBG-1/2019

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji. Strony: Vectra S.A. z siedzibą w Gdyni.

Data decyzji: 18 stycznia 2019Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: DOZIK-7/2018

Decyzja UOKiK DOZIK-7/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: 69.1 działalność prawnicza. Strony: Lex Superior Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku.

Data decyzji: 31 grudnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: DOZIK-8/2018

Decyzja UOKiK DOZIK-8/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostałe pośrednictwo pieniężne. Strony: DNB Bank Polska Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie.

Data decyzji: 31 grudnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RBG-14/2018

Decyzja UOKiK RBG-14/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach z przewagą żywności, napojów i wyrobów tytoniowych. Strony: Jeronimo Martins Polska S.A. z siedzibą w Kostrzynie.

Data decyzji: 31 grudnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RŁO-6/2018

Decyzja UOKiK RŁO-6/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji. Strony: ACN Communications Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu.

Data decyzji: 28 grudnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RPZ-13/2018

Decyzja UOKiK RPZ-13/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Nadawanie programów telewizyjnych ogólnodostępnych i abonamentowych. Strony: ASTA-NET S.A. z siedzibą w Pile.

Data decyzji: 21 grudnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RKT-3/2018

Decyzja UOKiK RKT-3/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostała działalność usługowa w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowana. Strony: Artur Kiljańczyk i Damian Kiljańczyk Fire Media s.c. w Płocku.

Data decyzji: 12 grudnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RKT-2/2018

Decyzja UOKiK RKT-2/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Kierowanie w zakresie efektywności gospodarowania. Strony: Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego z siedzibą w Katowicach („KZK GOP”).

Data decyzji: 3 grudnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RKR-4/2018

Decyzja UOKiK RKR-4/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Działalność portali internetowych. Strony: Karcz-Provider Kamil Karcz w Sułkowicach.

Data decyzji: 22 listopada 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: DOZIK-6/2018

Decyzja UOKiK DOZIK-6/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostałe formy udzielania kredytów. Strony: Roberta Kałuży prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą IP - GROUP Robert Kałuża w Katowicach.

Data decyzji: 9 listopada 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RBG-13/2018

Decyzja UOKiK RBG-13/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostałe pośrednictwo pieniężne. Strony: Bank BPH Spółkę Akcyjną z siedzibą w Gdańsku.

Data decyzji: 9 listopada 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RPZ-7/2018

Decyzja UOKiK RPZ-7/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Sprzedaż detaliczna elektrycznego sprzętu gospodarstwa domowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach. Strony: TERG S.A. z siedzibą w Złotowie.

Data decyzji: 24 września 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RBG-12/2018

Decyzja UOKiK RBG-12/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych. Strony: Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie.

Data decyzji: 5 września 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RPZ-6/2018

Decyzja UOKiK RPZ-6/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostałe ubezpieczenia osobowe oraz ubezpieczenia majątkowe. Strony: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w Warszawie.

Data decyzji: 28 sierpnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RBG-11/2018

Decyzja UOKiK RBG-11/2018

Data decyzji: 27 sierpnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RPZ-5/2018

Decyzja UOKiK RPZ-5/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach. Strony: Comfort Line Ewa Głowicka w Poznaniu.

Data decyzji: 24 sierpnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RWA-1/2018

Decyzja UOKiK RWA-1/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Handel energią elektryczną. Strony: Fortum Marketing and Sales Polska S.A. z siedzibą w Gdańsku.

Data decyzji: 24 sierpnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RBG-10/2018

Decyzja UOKiK RBG-10/2018

Data decyzji: 8 sierpnia 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: DOIK-3/2018

Decyzja UOKiK DOIK-3/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Pozostałe pośrednictwo pieniężne. Strony: Deutsche Bank Polska Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie.

Data decyzji: 5 lipca 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Numer decyzji: RWR-4/2018

Decyzja UOKiK RWR-4/2018

Ochrona zbiorowych interesów konsumentów, bez kary finansowej. Branża: Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet. Strony: Goldsaver Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu.

Data decyzji: 21 czerwca 2018Rodzaj praktyki: Ochrona zbiorowych interesów konsumentówKara finansowa: nie

Najnowsze aktualności prawne

Wszystkie aktualności prawne →