DZP-1/2025

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW DZP - 1.94. 2 .2025. PS Warszawa, 20 maja 2025 r. Decyzja Nr DZP - 1/2025/ZK I. na podstawie art. 13v ust. 3 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej i zwrotu nadpłaconej administracyjnej kary pieniężnej n ałożonej na przez Rawicką Fabrykę Wyposażenia Wagonów „RAWAG” sp. z o.o. z siedzibą w Rawiczu (KRS: 0000219642, REGON: 411564552, NIP: 6991871086 – dalej także: „Strona”, „Strona postępowania” ) , Decyzj ą Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 2 nr DZP - 1/2025 z dnia 9 kwietnia 2025 r. , wydan ą w postępowaniu w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie kwiecień 2023 r., maj 2023 r., czerwiec 2023 r. prowadzonym pod nr DZP.93.19.2023.P S . Prezes Urz ędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę D ecyzj ą nr DZP – 1/2025 wydan ą w postępowaniu w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie kwiec ień 2023 r., maj 2023 r., czerwiec 2023 r. prowadzonym pod nr DZP.93.19.2023.P S . , w wysokości 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 poz. 1790), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” l ub „Ustawa”. 2 Dalej także: „Prezes Urzędu” Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 291 618 zł (s łownie: dwieście dziewięćdziesiąt jeden tysięcy sześćset osiemnaście złotych ) o 20%, tj. o kwotę 58 323,60 zł (słownie: pięćdziesiąt osiem tysięcy tr zysta dwadzieścia trzy złote 60/100 zł) 2. zwraca Stronie nadpłaconą karę pieniężną w wysokości 58 323,6 0 zł (słownie: pięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta dwadzieścia trzy złote 60 /100 zł) . UZASADNIENIE W dniu 25 kwietnia 2025 r. Prezes Urzędu wszczął postępowanie o nr DZP - 1.94.2.2025.PS w sprawie obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej nałożonej na Stronę postępowania Decyzj ą Prezesa Urzędu nr DZP - 1/2025 z dnia 9 kwietnia 2025 r. wydan ą w postępowaniu prowadzonym pod nr DZP.93.19.2023.P S . Przedmiotową Decyzją z dnia 9 kwietnia 2025 r. Prezes Urzędu stwierdził, że Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w przywołany m okresie. Z tego tytułu nałożył na Stronę, administracyjną karę pieniężną , o której mowa w art. 1 3v ust. 1 Ustawy , w wysokości 291 618 zł. W treści decyzji zawarto pouczenie m. in. w zakresie art. 13v ust. 3 Ustawy, tj. w przypadku gdy Strona postępowania w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji uiści w całości karę pieniężną oraz zrzeknie się wo bec Prezesa Urzędu prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej o 20% i wydaje decyzję o zwrocie nadpłaconej kary pieniężnej. Dowód: Decyzja nr DZP 1 - 2025. D ecyzja ta została St ronie doręczona w dniu 16 kwietnia 2025 r. Dowód: Urzędowe Potwierdzenie Doręczenia decyzji nr ePUAP - UPD156901129 . Pismem z dnia 25 kwietnia 2025 r. Strona wniosła o obniżenie wysokości administracyjnej kary pieniężnej o 20% , na podstawie art. 13v ust. 3 Ustawy , jednocześnie zrzekając się prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Do omawianego pisma Strona dołączyła dowód uiszczenia administracyjnej kary pieniężnej w pełnej wysokości z dnia 23 kwietnia 2025 r. Dowód: Pismo Strony z dnia 25 kwietnia 2025 r. wraz z załącznikami. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 W powyższym zakresie należy mieć na uwadze, że art. 13v ust. 3 Ustawy zawiera dwie przesłanki, których kumulatywne spełnienie przez adresata decyzji w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężn ej skutkuje obniżeniem wysokości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej o 20%. Pierwszą z przesłanek jest uiszczenie w całości nałożonej administracyjnej kary pieniężnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Strona uiściła karę przelewem banko wym z dnia 23 kwietnia 2025 roku. Drugą przesłanką jest zrzeczenie się wobec Prezesa Urzędu, prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona zrzekła się tego prawa w treści pisma z dnia 25 kwietnia 2025 r. Tym samym należało stwierdzić, że w niniejszej sprawie spełnione zostały wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 13v ust. 3 Ustawy. Na tej podstawie Prezes Urzędu jest obowiązany do obniżenia wysokości administracyjnej kary pieniężnej o 20% tj. o kwotę 58 323,60 zł, a na podstawie a rt. 13v ust. 4 Ustawy do wydania decyzji o zwrocie nadpłaconej kary. Z uwagi na powyższe orzeczono jak we wstępie. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Matysiak Dyrektor Departamentu Postępowań w Sprawach Zatorów Płatniczy ch /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje : 1. Rawicka Fabryka Wyposażenia Wagonów „RAWAG” z siedzibą w Rawiczu, doręczenie za pośrednictwem ePUAP: [informacja prawnie chroniona] Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 260 zatory @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 4 Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 3 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 4 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 5 . 2. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w term inie 30 dni od dnia doręczenia stronie decyzji 6 . 3. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 7 . 4. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zależy od wysokości na leżności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 8 . 5. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 9 . 3 Na podstawie art. 13v ust. 9 Ustawy 4 Na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2024 r. poz. 572 , dalej: kpa ) w zw. z art. 13q Ustawy 5 Na podstawie art. 130 § 1 i 2 z art. 127 § 3 kpa w zw. z art. 13q Ustawy 6 Na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej: „p.p.s .a.” 7 Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 8 Na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535) 9 N a podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a.