DNR-9/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-276(4)/10/WK Warszawa, 13 stycznia 2011 r. Decyzja DNR-2/9/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 j. t. ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla „VIXON – PLUS” M.M. Miłosz Sp. J. z siedzibą w Ostrowie Wielkopolskim w dniu 19 listopada 2010 r., zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 3 szt. zabawki – maszyna, kod EAN 5902496046713, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 23 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w „VIXON – PLUS” M.M. Miłosz Sp. J. z siedzibą w Ostrowie Wielkopolskim, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, Delegatura w Kaliszu, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę – maszyna, kod EAN 5902496046713. W wyniku kontroli Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, Ŝe zabawka jest niezgodna z wymaganiami określonymi w pkt 7.5 normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: właściwości mechaniczne i fizyczne” , 2 z uwagi na to, iŜ do zabawki nie dołączono instrukcji oraz środków ostroŜności, które powinny zostać podjęte przez uŜytkownika, jak równieŜ ostrzeŜenia mówiącego, Ŝe niezastosowanie się do niniejszych zaleceń moŜe narazić na niebezpieczeństwa (naleŜy określić) związane z korzystaniem z urządzenia lub produktu, którego modelem w skali lub imitacją jest zabawka oraz nie wskazano, Ŝe małe dzieci nie mogą mieć dostępu do tego rodzaju zabawek. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał, Ŝe niedołączenie instrukcji uŜytkowania przewidzianej dla zabawki funkcjonalnej, w której producent umieszcza ostrzeŜenia o potrzebie zachowania środków ostroŜności wraz z pouczeniem o następstwach ich niezachowania, a takŜe informację o konieczności przechowywania zabawek w miejscu niedostępnym dla dzieci w wieku do lat 3 stanowi naruszenie zasadniczych wymagań określonych w § 23 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.). W związku z powyŜszym, Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 19 listopada 2010 r., decyzję, w której zakazał „VIXON – PLUS” M.M. Miłosz Sp. J. z siedzibą w Ostrowie Wielkopolskim, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 3 sztuk zabawki – maszyna, kod EAN 5902496046713, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 23 ust. 2 ww. rozporządzenia, do dnia 23 stycznia 2011 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił importera o wszczęciu z urzędu postępowania pismem z dnia 11 stycznia 2011 r. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnienie przez wyrób zasadniczych wymagań, z uwagi na niedołączenie instrukcji uŜytkowania, 3 przewidzianej dla zabawki funkcjonalnej, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej wydanej w dniu 19 listopada 2010 r. Postępowanie ma na celu na usunięcie niezgodności ww. wyrobu z zasadniczymi wymaganiami lub wycofanie go z obrotu. Pouczenie Na podstawie art. 127 § 3 oraz 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymuje: „VIXON – PLUS” M.M. Miłosz Sp. J. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony ul. Nowa 2 Konkurencji i Konsumentów 63-400 Ostrów Wielkopolski Zastępca Dyrektora Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Do wiadomości: 1. Piotr Demuth Przedsiębiorstwo WielobranŜowe „SWEDE” ul. Romana Maya 1 61-371 Poznań 2. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor (D/KA-NU-42-139/2010) Inspekcji Handlowej 3. a/a