DNR-6/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-176( 12 )/10/KK Warszawa, 13 stycznia 2011 r. DECYZJA DNR-2/ 6 /2011 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu przez importera „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zabawki – SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A, kod kreskowy 2000027409310, oznaczonej znakiem CE, produkcji malezyjskiej, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), w związku z wycofaniem ww. wyrobu z obrotu. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu w oddziale „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, tj. SMYK Sp. z o.o. Centrum Handlowe Stary Browar w Poznaniu, stwierdzono w ofercie handlowej zabawkę – SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A. Wskazana zabawka została wyprodukowana w Malezji i zakupiona przez „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od producenta SUN TA TOYS SDN. BHD. (Company No. 156646-V), AG 10038, Kawasan Perindustrian Alor Gajah III, 78000 Melaka, Malezja na podstawie faktury nr ST-3812 z dnia 20 czerwca 2010 r. Przedmiotowa zabawka jest układanką składającą się z puzzli (bloków), które tworzą sześcian, wykonaną z tworzywa piankowego. Puzzle moŜna łączyć ze sobą w dowolny sposób. Wewnątrz kaŜdego puzzla znajdują się otwory, w które dopasowuje się elementy 2 (12 kształtów) w róŜnych kształtach (serce, rybka, domek, cukierek, gwiazdka, Ŝółwik, kaczuszka, jabłko itp.). Na opakowaniu znajdują się: znak CE; znak graficzny 3+; znak graficzny ostrzegawczy dotyczący wieku (0-3); nazwa zabawki – Sorter piankowy (12 kształtów), No. ST-2706A, kod kreskowy 2000027409310; napis SMIKI; nazwa i adres importera – SMYK Sp. z o.o., ul. Krucza 50, 00-025 Warszawa, Polska oraz następujące informacje i ostrzeŜenia: „Zabawka przeznaczona jest dla dzieci powyŜej 3 roku Ŝycia, gdyŜ zawiera małe elementy. Uwaga: Przed podaniem zabawki dziecku naleŜy usunąć opakowanie i wszystkie elementy mocujące. Zaleca się zachowanie adresu i opakowania w razie ewentualnych pytań oraz paragonu na wypadek reklamacji. Kolory i zawartość mogą róŜnić się od ilustracji. Wyprodukowano w Malezji” . Na opakowaniu umieszczono etykietę, która zawierała: nazwę zabawki - Smiki Sorter Piankowy ST-2706A, zabawka kreatywna, kod kreskowy 2000027409310, indeks: 2740931; nazwa i adres importera – SMYK Sp. z o.o., ul. Marszałkowska 104/122, 00-017 Warszawa. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Poznaniu mając na uwadze funkcję i cechy charakterystyczne zabawki, wskazujące na jej przeznaczenie dla dzieci poniŜej 3 lat, a mianowicie to, Ŝe zabawka ta składa się z podobnych rozmiarów bloków, posiadających podobny zaokrąglony kształt, wcięcia i standard, które moŜna łączyć w dowolnej kolejności, bez konkretnie ustalonego ciągu oraz posiłkując się wytycznymi Komitetu Technicznego ds. Bezpieczeństwa Zabawek ( Raport PKN-CEN CR 14379:2007 „Klasyfikacja Zabawek. Wytyczne”, Tablica 7: „Zabawki konstrukcyjne i układanki” – Kategoria F ) i wytycznymi Komisji Europejskiej (Przewodnik dot. zastosowania dyrektywy bezpieczeństwa zabawek 88/378/EWG) oraz biorąc pod uwagę pkt 8.1 normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , zlecił laboratorium przeprowadzenie badań o surowszych parametrach, tj. na zgodność z wymaganiami dla zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy. Zgodnie z wytycznymi Komitetu Technicznego ds. Bezpieczeństwa Zabawek ( Raport PKN-CEN CR 14379:2007 „Klasyfikacja Zabawek. Wytyczne”) , zabawki składające się z elementów nadających się do układania i łączenia, posiadające zaokrąglone kształty, stanowiące prostą układankę z częściami pasującymi do zaznaczonego kształtu, zaklasyfikowane są do Kategorii F „Zabawki konstrukcyjne i układanki” , która jest właściwa dla dzieci poniŜej 36 miesięcy. Zgodnie natomiast z pkt 8.1 normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , jeśli istnieje uzasadniona wątpliwość odnośnie grupy wiekowej , dla której zabawka jest przeznaczona, zabawkę naleŜy poddać badaniu o surowszych parametrach. 3 Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 206/2010) wykazały, Ŝe ww. zabawka nie spełnia wymagań pkt 5.1 normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na odłączenie się podczas próby rozciągania zabawki małych elementów całkowicie mieszczących się w cylindrze do badania małych części. Mając na uwadze stwierdzone niezgodności Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 21 lipca 2010 r., na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności, decyzję zakazującą kontrolowanemu, tj. „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 19 szt. zabawki – SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A do dnia 21 września 2010 r. Pismem z dnia 23 sierpnia 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwaną dalej takŜe „stroną” lub „spółką”) o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawki – SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A, kod kreskowy 2000027409310, oznaczonej znakiem CE, produkcji malezyjskiej, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem”, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania małych elementów całkowicie mieszczących się w cylindrze do badania małych części, których połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka moŜe stanowić ryzyko uduszenia lub udławienia. Przepis § 9 ust. 1 rozporządzenia stanowi, iŜ zabawki i ich części składowe oraz wszelkie odłączalne ich części, słuŜące do zabawy dla dzieci w wieku do lat 3, muszą mieć takie wymiary, aby nie było moŜliwe ich połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka. Natomiast przepis § 9 ust. 2 rozporządzenia określa, Ŝe zabawki, ich części, a takŜe opakowania, w których są wprowadzone one do obrotu, nie mogą powodować ryzyka uduszenia albo udławienia. Jednocześnie, postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na usunięcie niezgodności ww. wyrobu z zasadniczymi wymaganiami lub wycofanie go z obrotu. Ponadto poinformowano spółkę, jakie naleŜy przedstawić dowody, potwierdzające podjęcie ww. działań. 4 W dniu 23 sierpnia 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów działając na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności, przedłuŜył okres obowiązywania wydanego dla „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zakazu Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 21 lipca 2010 r. do czasu zakończenia postępowania. W dniu 4 października 2010 r. wpłynęło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismo strony z dnia 30 września 2010 r., w którym oświadczyła, iŜ wycofała przedmiotową zabawkę z obrotu we wszystkich sklepach sieci „SMYK” Sp. z o.o. Spółka zadeklarowała, iŜ po przeprowadzeniu utylizacji wyrobu, przekaŜe oryginały dokumentów, potwierdzające zwrot zabawki ze wszystkich sklepów do magazynu centralnego oraz dowody jej zniszczenia. Jednocześnie strona poinformowała, iŜ producent przedmiotowej zabawki, tj. SUN TA TOYS SDN. BHD. (Company No. 156646-V), AG 10038, Kawasan Perindustrian Alor Gajah III, 78000 Melaka z Malezji, wprowadził na rynek „nową wersję” ww. zabawki, która spełnia zasadnicze wymagania dla zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy. Spółka dodała, iŜ otrzymała nową partię ww. wyrobu, który został wykonany z innego tworzywa i posiada na opakowaniach nowe oznaczenia (nr zabawki i kod kreskowy pozostały bez zmian). Ponadto strona powiadomiła, iŜ do pisma dołącza kopie „nowych” testów nadesłane przez producenta, które mają potwierdzać zgodność zabawki z wymogami wiekowymi. Do pisma dołączono: Test Reports No. 143086325b2 002 z dnia 17 marca 2009 r. potwierdzający poddanie wyrobów badaniom na zgodność z normą EN-71-3; Test Reports No. 143084230d1 001 z dnia 17 marca 2009 r., potwierdzający podanie wyrobów badaniom na obecność ftalanów; Test Reports No. 143086325a4 002 z dnia 17 marca 2009 r., potwierdzający poddanie wyrobów badaniom na zgodność z normą EN 71-1, 2, 6. Mając na uwadze fakt, iŜ strona nie przedstawiła dowodów potwierdzających wycofanie przedmiotowego wyrobu z obrotu, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismem z dnia 12 października 2010 r. wezwał ją w terminie 14 dni od dnia odebrania powyŜszego pisma do przedstawienia dowodów potwierdzających podjęcie wymaganych działań oraz do przedstawienia dowodu potwierdzającego utylizację przedmiotowej zabawki. Jednocześnie poinformowano spółkę o konieczności ponownego przekazania pisma z dnia 30 września 2010 r. podpisanego przez osobę uprawnioną do reprezentacji spółki. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o fakcie, iŜ w trakcie kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu w oddziale „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, tj. 5 SMYK Sp. z o.o. Centrum Handlowe Stary Browar w Poznaniu, został przedstawiony certyfikat z dnia 2 marca 2010 r. wystawiony przez producenta SUN TA TOYS SDN. BHD. (Company No. 156646-V) potwierdzający, iŜ podane w nim wyroby spełniają wymagania norm, czego dowodem miały być testy z badań – „Test Reports” i jednocześnie podkreślił, iŜ w trakcie powyŜszej kontroli stwierdzono, iŜ zabawka – SMIKI Sorter piankowy, nr ST -2706A nie spełnia jednakŜe wymagań pkt 5.1 normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne”. W świetle certyfikatu z dnia 2 marca 2010 r. wystawionego przez producenta SUN TA TOYS SDN. BHD. (Company No. 156646-V), który został okazany w trakcie kontroli, przekazane przez spółkę przy piśmie z dnia 30 września 2010 r. testy z badań nie odnoszą się do zabawki o nr ST-2706A. Ponadto Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zwrócił się do strony z prośbą o przekazanie dowodów potwierdzających posiadanie przez nową partię ww. wyrobu nowych oznaczeń na nowych opakowaniach. W dniu 27 października 2010 r. wpłynęło do organu prowadzącego postępowanie pismo spółki z dnia 22 października 2010 r., w którym poinformowała, iŜ zgodnie z deklaracją producenta przedmiotowego wyrobu, „nowa wersja” ww. zabawki spełnia zasadnicze wymagania dla zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy, czego potwierdzeniem miała być przekazane przez stronę przy ww. piśmie deklaracja producenta wraz z testami z badań w oparciu, o które została ona wystawiona. Spółka powiadomiła, iŜ znajdująca się na jej stanie posiadania „stara wersja” zabawki zostanie zutylizowana w dniu 27 października 2010 r. i dodała, iŜ niezwłocznie po otrzymaniu oryginałów dokumentów potwierdzających zniszczenie kwestionowanego wyrobu oraz potwierdzających zwrot przedmiotowej zabawki ze sklepów na magazyn, przekaŜe je do organu prowadzącego postępowanie. Ponadto strona pokreśliła, iŜ „stara wersja” zabawki została wycofana z obrotu zaraz po kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, natomiast „nowa wersja” zabawki znajduje się w Magazynie Centralnym i zostanie wprowadzona do obrotu dopiero po uznaniu przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jej zgodności z zasadniczymi wymaganiami. Spółka przekazała: listę odbiorców zawierającą wykaz sklepów „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w których sprzedawana była zabawka; wykaz numerów transferów zabawki ze sklepów na magazyn; upowaŜnienie do reprezentowania „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej; zdjęcie nowego opakowania „nowej wersji” zabawki (zawierało nowe oznaczenia); deklarację producenta SUN TA TOYS SDN. BHD. (Company No. 156646-V), świadczącą, Ŝe wszystkie wyroby dostarczone na podstawie faktury ST-4020 z dnia 6 24 września 2010 r. są zgodne z europejskimi standardami dot. bezpieczeństwa zabawek (EN 71-1, 2, 3). Dowodem tego są odpowiednie testy z badań (Test Reports) – dla wyrobu 2706A wskazano, iŜ testami potwierdzającymi spełnianie przez niego wymagań normy EN 71 są Test Reports 143086325a4002 i 143086325b1002 (powyŜsze testy wraz z dokumentem Test Reports 143084230d1 001 zostały dołączone do ww. pisma). W dniu 10 listopada 2010 r. strona nadesłała do organu prowadzącego postępowanie oryginały następujących dokumentów: dokumenty potwierdzające transfer przedmiotowej zabawki ze sklepów „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na magazyn centralny; wystawioną przez Spedimex Sp. z o.o. z siedzibą w Strykowie listę transferów przedmiotowej zabawki ze sklepów na magazyn; dokument potwierdzający przekazanie przez Spedimex Sp. z o.o. z siedzibą w Strykowie w imieniu „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zabawki – SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A w ilości 803 szt. (o indeksie nr 2740931), Jerzemu Szczukockiemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwa P.H.U. „JUKO” Jerzy Szczukocki w Piotrkowie Trybunalskim w celu utylizacji wraz z kartą przekazania odpadu; protokół zniszczenia przedmiotowej zabawki z dnia 28 października 2010 r. Pismem z dnia 19 listopada 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów odniósł się do informacji podanej przez spółkę, iŜ znajdująca się w Magazynie Centralnym „SMYK” Sp. z o.o. „nowa wersja” zabawki – SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A, kod kreskowy 2000027409310 zostanie wprowadzona do sprzedaŜy po uznaniu jej zgodności z zasadniczymi wymaganiami. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyjaśnił, iŜ nie jest jednostką uczestniczącą w procedurze oceny zgodności wyrobu dokonywanej przed udostępnieniem go do sprzedaŜy. Zgodnie z art. 4 ww. ustawy o systemie oceny zgodności, w procesie oceny zgodności uczestniczą producenci, ich upowaŜnieni przedstawiciele, importerzy, jednostki kontrolujące oraz laboratoria. W związku z przekazaniem przez stronę dowodów, potwierdzających wycofanie z obrotu zabawki będącej przedmiotem postępowania DNR-730-176/10/KK, tj. SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A, kod kreskowy 2000027409310, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował stronę o prawie do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawie wypowiedzenia się, co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie. Strona z praw tych nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jest importerem wprowadzającym do obrotu zabawkę – SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A, kod kreskowy 7 2000027409310. Zgodnie z art. 5 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności przez wprowadzenie do obrotu naleŜy rozumieć udostępnienie przez producenta, jego upowaŜnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego uŜywania lub dystrybucji. Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 21 ustawy o systemie oceny zgodności, za importera uwaŜa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, mającą siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu lub oddaje do uŜytku wyroby pochodzące z krajów trzecich. Przepis art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, iŜ wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do uŜytku podlegają ocenie zgodności z zasadniczymi wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy. W przypadku zabawek, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek. Wojewódzki Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu mając na uwadze funkcje i cechy charakterystyczne zabawki, wskazujące na przeznaczenie dla dzieci poniŜej 3 lat, zaklasyfikował przedmiotową zabawkę do kategorii „Zabawki konstrukcyjne i układanki” i zlecił laboratorium przeprowadzenie badań o surowszych parametrach, tj. na zgodność z wymaganiami dla zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 206/2010) wykazały, Ŝe ww. zabawka nie spełnia wymagań pkt 5.1 normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” . Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, domniemywa się, Ŝe wyrób spełnia określone zasadnicze wymagania, jeŜeli jest zgodny z odpowiednimi postanowieniami norm zharmonizowanych. Jako Ŝe norma PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” w oparciu, o którą wykonano badania, jest normą zharmonizowaną, a przeprowadzone badania wykazały jej naruszenie, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ przedmiotowy 8 wyrób nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na wskazane wyŜej niezgodności. Stwierdzone niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania administracyjnego przeciwko „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie mającego na celu doprowadzenie do usunięcia niezgodności kwestionowanego wyrobu z zasadniczymi wymaganiami lub wycofanie go z obrotu. W toku postępowania strona nie kwestionowała, Ŝe zabawka – SMIKI Sorter piankowy, nr ST-2706A nie spełnia zasadniczych wymagań i podjęła działania mające na celu wycofanie wyrobu z obrotu. Na dowód podjętych działań przedstawiła zestawienie kontrahentów (zawierające wykaz sklepów „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie), oryginały dokumentów potwierdzających wycofanie przedmiotowej zabawki ze sklepów „SMYK” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz protokół zniszczenia kwestionowanego wyrobu. Przedstawione przez stronę dowody są wystarczające do uznania, iŜ zabawka będąca przedmiotem postępowania DNR-730-176/10/KK, została wycofana z obrotu. Zgodnie z art. 41c ust. 2 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności, organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeŜeli stwierdzi, Ŝe wyrób został wycofany z obrotu. W tym stanie rzeczy postanowiono, jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Otrzymują : Zastępca Dyrektora Edyta śak, pełnomocnik Departamentu Nadzoru Rynku „SMYK” Sp. z o.o. ul. Marszałkowska 104/122 Jadwiga Gunerka 00-017 Warszawa Do wiadomości: 1. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt kontroli NU.4-42-80,99/10) 2. a/a