RLU-12/2006

Delegatura w Lublinie 20-079 Lublin, ul. Dolna 3-go Maja 5 Tel. (0-81) 532-35-31, 532-54-48, Fax (0-81) 532-08-26 E-mail: lublin@uokik.gov.pl Lublin, dnia 08 czerwca 2006 r. RLU - 61 - 3/06/EW Decyzja RLU Nr 12/2006 Na podstawie art. 23e ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 244 poz. 2080), oraz stosownie do art. 28 ust. 6 tej ustawy i § 6 rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. Nr 18 poz. 172 ze zm.), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du: dzia ł aj ą c w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów : uznaje si ę dzia ł ania AVANS Polska Sp. z o.o. z siedzib ą w W. polegaj ą ce na stosowaniu reklamy wprowadzaj ą cej w b łą d odno ś nie zasad sprzeda ż y na raty reklamowanych towarów w Promocji RATY 100% x 0%, 0% Wp ł aty, 0% Prowizji, 0% Odsetek - wa ż nej od dnia 02 listopada 2005 r. do wyczerpania zapasów, za praktyk ę naruszaj ą c ą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 23a ust. 2 cytowanej wy ż ej ustawy oraz stwierdza si ę zaniechanie jej stosowania z dniem 31 grudnia 2005 r. Uzasadnienie Delegatura Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie w ramach monitoringu rynku reklam na terenie miasta L zapozna ł a si ę z gazetk ą reklamow ą rozpowszechnian ą w ś ród konsumentów, której autorem by ł a Spó ł ka AVANS Polska Sp. z o.o. z siedzib ą w W. (zwana dalej Avans lub Spó ł ka). Przedmiotowa gazetka reklamowa zawiera ł a reklam ę artyku ł ów AGD, RTV, telefonów stacjonarnych, komórkowych, sprz ę tu fotograficznego i komputerowego w Promocji Raty 100 x 0%, 0% Wp ł aty, 0%, Prowizji, 0% Odsetek, zwan ą dalej Promocj ą . Reklamowany sprz ę t by ł dost ę pny w sklepach sieci Avans. Podstaw ą reklamy by ł y informacje podane du żą , wyra ź n ą czcionk ą o ż ó ł tej barwie informuj ą ce o wysoko ś ci raty w bardzo ma ł ej wysoko ś ci w przypadku 2 zakupu sprz ę tu w ramach tej Promocji. Ze wzgl ę du na nietypow ą wysoko ść raty uwidocznionej przy towarach w porównaniu do wysoko ś ci rat podawanych przez innych przedsi ę biorców, wszcz ę to post ę powanie wyja ś niaj ą ce, a nast ę pnie po uzyskaniu stosownego upowa ż nienia od Prezesa UOKiK (dalej organ antymonopolowy lub Urz ą d) post ę powanie administracyjne przeciwko AVANS Polska Sp. z. o.o. z siedzib ą w W. pod zarzutem stosowania praktyki naruszaj ą cej zbiorowe interesy konsumentów poprzez stosowanie reklamy wprowadzaj ą cej w b łą d odno ś nie zasad sprzeda ż y na raty reklamowanych towarów w Promocji wa ż nej od 02 listopada 2005 r. do wyczerpania asortymentu, RATY 100 x 0%, 0% Wp ł aty, 0% Prowizji, 0% Odsetek, co mog ł o stanowi ć naruszenie art. 23a ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 244 poz. 2080). W odpowiedzi na wszcz ę cie post ę powania administracyjnego Avans wskaza ł a, ż e nie prowadzi bezpo ś rednio dzia ł alno ś ci handlowej i nie jest w ł a ś cicielem ż adnego sklepu w sieci Avans. Sklepy dzia ł aj ą na zasadach franczyzy, a Avans jest tylko koordynatorem dzia ł a ń marketingowych, w tym autorem i wydawc ą przedmiotowej gazetki reklamowej. Na kszta ł t ka ż dej kampanii reklamowej du ż y wp ł yw maj ą sami franczyzobiorcy. Intencj ą , jaka przy ś wieca ł a Spó ł ce przy tej reklamie by ł a ch ęć zobrazowania potencjalnym klientom wysoko ś ci tygodniowego obci ąż enia sp ł at ą kredytu w przypadku powzi ę cia decyzji o zakupie towaru w systemie ratalnym, w przypadku, gdy bank kredytuj ą cy zakup udzieli ł kredytu w podanym systemie. Na pytanie Urz ę du odno ś nie podania banków lub instytucji finansowych, które oferuj ą kredyt z opcj ą tygodniowej sp ł aty rat Avans odpowiedzia ł a, ż e takich informacji nie posiada, a przedmiotow ą promocj ę obs ł uguje GE Money Bank. Spó ł ka nie posiada równie ż informacji na temat kszta ł tu i zapisów umów kredytowych obs ł uguj ą cych przedmiotow ą Promocj ę , gdy ż tym zajmuj ą si ę franczyzobiorcy w ramach swojej dzia ł alno ś ci i st ą d nie ma informacji na temat opcji kredytowania i terminów sp ł at kredytu. Nie posiada tak ż e mo ż liwo ś ci zaczerpni ę cia takich informacji. W trakcie prowadzonego post ę powania administracyjnego ustalono, co nast ę puje: AVANS Polska Sp. z o.o. z siedzib ą w W. jest spó ł k ą prawa handlowego. Przedmiotem dzia ł alno ś ci Spó ł ki s ą mi ę dzy innymi: - wynajem maszyn i urz ą dze ń , - dzia ł alno ść zwi ą zana z organizacj ą wystaw i targów, - handel detaliczny, - us ł ugi w zakresie reklamy, promocji, marketingu, - dzia ł alno ść pomocnicza finansowa. 3 Avans tworzy na zasadzie franczyzy sie ć sklepów na terenie ca ł ej Polski, które dzia ł aj ą pod logo AVANS Ogólnopolska Sie ć Sklepów AGD, RTV. W zakresie swojej dzia ł alno ś ci Spó ł ka opracowuje i realizuje kampanie reklamowe, za zgod ą i wiedz ą franczyzobiorców. Opracowane has ł a reklamowe i gazetki s ą nast ę pnie wykorzystywane przez sklepy z sieci w zakresie prowadzonej dzia ł alno ś ci handlowej. W tym to celu zosta ł a wprowadzona na rynek gazetka reklamowa oferuj ą ca Promocj ę RATY 100 x 0%, 0% Wp ł aty, 0% Prowizji, 0% Odsetek, promocja wa ż na od 02 listopada 2005 r. do wyczerpania asortymentu. W ramach tej Promocji zaoferowano konsumentom mo ż liwo ść zakupu w systemie ratalnym (wysoko ść raty uj ę to, jako rata tygodniowa) sprz ę t AGD, RTV, komputerowy, fotograficzny, telefony stacjonarne i komórkowe. Przyk ł adowo przy Telewizorze DATA-32W9K w cenie … z ł podano przy zdj ę ciu towaru du ż ymi ż ó ł tymi literami …. z ł i ż ó ł t ą gwiazdk ę . Na samej górze pierwszej strony gazetki znajduje si ę informacja RATY 100 x 0%, 0% Wp ł aty, 0% Prowizji, 0% Odsetek. W ż adnym miejscu gazetki reklamowej nie ma odno ś nika do ż ó ł tej gwiazdki umiejscowionej przy wysoko ś ci raty. Wskazana wysoko ść równie ż nie zawiera informacji, ż e jest to rata tygodniowa za ten towar. Dopiero dok ł adna analiza danych pod towarem (telewizorem ) wskazuje, ż e kwota …….. z ł wynika z podzielenia ceny telewizora …….. z ł przez 100. Brak jest natomiast wyra ź nego odno ś nika do ż ó ł tej gwiazdki, która zwyczajowo u ś ci ś la wskazane informacje. Bardzo dok ł adna analiza pierwszej strony gazetki reklamowej pozwala na zauwa ż enie wzd ł u ż lewego brzegu strony, ma ł ymi literami, bia ł ego napisu o tre ś ci: Promocja wa ż na od 02 listopada 2005 r. do wyczerpania asortymentu. Minimalna kwota kredytu 300 z ł , gwiazdka w kolorze bia ł ym, bardzo s ł abo widoczna i tre ść : Orientacyjna warto ść raty miesi ę cznej podzielona na tygodnie. Dotyczy kredytu na 23 miesi ą ce, RRSO = 14,68%. Na ostatniej stronie gazetki reklamowej znajduj ą si ę towary, których warto ść wynosi poni ż ej 300 z ł i maj ą one tak ż e podane raty w wysoko ś ci np. telefon DORO 530 w cenie ……z ł , rata w wysoko ś ci - …….. z ł . W trakcie post ę powania administracyjnego wyst ą piono do Avans o przedstawienie listy franczyzobiorców, którzy stosowali przedmiotow ą Promocj ę z gazetki reklamowej. Promocja ta obejmowa ł a franczyzobiorców na terenie ca ł ej Polski. Do wybranych losowo firm skierowano zapytanie, czy stosowa ł y Promocj ę , o której mowa w gazetce reklamowej, czy pos ł ugiwa ł y si ę t ą form ą reklamy i na jakich warunkach zawierano umowy kredytowe w ramach tej Promocji. W odpowiedzi na zapytanie przedsi ę biorcy stwierdzili, ż e: 1. kredyt konsumencki 100 x 0% by ł promocj ą GE Money Bank, 2.sklepy nie posiada ł y wzorów umów kredytowych, ś wiadczy ł y jedynie po ś rednictwo w zawarciu takiej umowy, 3. tre ść gazetki reklamowej ze wzgl ę du na zawart ą umow ę z Avans by ł a dla 4 sklepów wi ążą ca w zakresie posiadania towarów uwidocznionych w tej gazetce i w zakresie cen na te towary, 4. cz ęść przedsi ę biorców, jako termin zako ń czenia obowi ą zywania Promocji wskaza ł a 15 listopada 2005 r., pozosta ł a cz ęść wskaza ł a na dwutygodniowy okres jej obowi ą zywania. GE Money Bank z siedzib ą w Gda ń sku obs ł ugiwa ł akcj ę promocyjn ą Raty 100 x 0%, 0% Wp ł aty, 0% Prowizji, 0% Odsetek prowadzon ą przez Avans. Wysoko ść rat w umowach kredytowych zawieranych z konsumentami wskazywana by ł a w systemie miesi ę cznym. Kredytobiorcy, którzy zawarli umow ę kredytu w ramach omawianej Promocji, nie byli zobowi ą zani do ponoszenia kosztów prowizji, odsetek i wp ł aty w ł asnej. Obs ł uga Promocji przez bank trwa ł a od 12 wrze ś nia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r., zawarto w tym okresie czasu 2 111 umów kredytowych. Wszystkie umowy zawierane by ł y na okres 23 miesi ę cy, co daje 100 tygodni. Z przes ł anych wybranych losowo umów zawartych z konsumentami na zakup towarów obj ę tych Promocj ą wynika, ż e system sp ł aty rat w umowie okre ś lony jest w ratach miesi ę cznych. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów zwa ż y ł , co nast ę puje: Zgodnie z tre ś ci ą art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 244 poz. 2080) przez praktyk ę naruszaj ą c ą zbiorowe interesy konsumentów rozumie si ę godz ą ce w nie bezprawne dzia ł ania przedsi ę biorcy. Nie jest zbiorowym interesem konsumentów suma indywidualnych interesów konsumentów. Zgodnie z art. 23a ust. 2 wskazanej wy ż ej ustawy, za praktyk ę naruszaj ą c ą zbiorowe interesy konsumentów uwa ż a si ę w szczególno ś ci stosowanie reklamy wprowadzaj ą cej w b łą d. Do uznania okre ś lonego dzia ł ania przedsi ę biorcy za praktyk ę naruszaj ą c ą zbiorowe interesy konsumentów w rozumieniu art. 23a ust. 2 ustawy o ochronie (…), spe ł nione musz ą by ć nast ę puj ą ce przes ł anki: - dzia ł anie to godzi w zbiorowe interesy konsumentów, -okre ś lonemu dzia ł aniu przedsi ę biorcy mo ż na przypisa ć cech ę bezprawno ś ci b ę d ą cej przejawem zachowania przedsi ę biorcy skierowanego do konsumentów, które wyczerpuje tre ść przyk ł adowego katalogu praktyk wymienionych w tym artykule. Pierwsza przes ł anka jest spe ł niona, gdy dane dzia ł anie przedsi ę biorcy godzi w interesy konsumentów, jako zbiorowo ś ci, gdy ż ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów… chroni interesy nieograniczonej liczby konsumentów, których nie da si ę zidentyfikowa ć , jest to zjawisko o charakterze instytucjonalnym, zbiorowym. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszym post ę powaniu administracyjnym. Dzia ł ania Avans, jako przedsi ę biorcy, 5 skierowane s ą do z góry nieokre ś lonej liczby konsumentów poprzez skierowanie do gazetki reklamowej rozpowszechnianej na terenie ca ł ego kraju zawieraj ą cej reklam ę oferty handlowej w postaci mo ż liwo ś ci zakupu w ramach Promocji wskazanej w niej gamy towarów. Reklama ta kierowana jest do konsumentów – osób fizycznych, a jej celem jest zach ę cenie ich do skorzystania z zakupu towarów na okre ś lonych warunkach. Kieruj ą c si ę reklam ą ponad….. tysi ą ce osób zawar ł o umowy kredytowe z GE Money Bank i zakupi ł o reklamowany tam towar. Reklama ta jednak z pewno ś ci ą dotar ł a do znacznie szerszego kr ę gu konsumentów i oni tak ż e mieli mo ż liwo ść zapoznania si ę z jej tre ś ci ą . Tym samym nale ż y uzna ć , ż e w niniejszej sprawie mamy do czynienia z naruszeniem zbiorowych interesów konsumentów. Zosta ł a zatem spe ł niona pierwsza przes ł anka z art. 23a ust.2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Obowi ą zek informowania partnera o istotnych (z jego punktu widzenia) okoliczno ś ciach dotycz ą cych kontraktu, jego przedmiotu i tre ś ci, a tak ż e powinno ść czynienia tego w sposób prawdziwy, rzeczowy i kompletny - jest cech ą generaln ą prawa umów i wyp ł ywa z obowi ą zku lojalnego kontraktowania. Kontrahentem konsumenta jest zawsze zawodowiec, profesjonalista. Wprowadzenie w b łą d przy udzielaniu informacji oznacza zachowanie prowadz ą ce do wywo ł ania b łę du, a wi ę c fa ł szywego odzwierciedlenia rzeczywisto ś ci w ś wiadomo ś ci osoby do której jest skierowane, jak równie ż mo ż e zosta ć osi ą gni ę te przez przemilczenie, zaniechanie poinformowania o faktycznym stanie rzeczy. Od znawcy, profesjonalisty wymaga si ę wi ę cej ani ż eli od laika. Znawca musi by ć kompetentny tzn. reprezentowa ć odpowiedni poziom wiedzy, aby móg ł udziela ć informacji, udzielaj ą c jej musi zachowa ć si ę odpowiednio starannie, tak aby poziom informacji udzielonej odpowiada ł tej wiedzy, odniesionej do konkretnej sytuacji. Zdaniem doktryny z chwil ą zainicjowania wzajemnych kontraktów pomi ę dzy profesjonalist ą , a konsumentem (moment, gdy oferta, czy reklama dociera do konsumenta bezpo ś rednio przed podj ę ciem przez niego decyzji o zawarciu umowy) nast ę puje najwi ę ksze nat ęż enie obowi ą zków profesjonalisty wobec konsumenta. Dotyczy to konieczno ś ci udzielenia (w reklamie) tych informacji, które s ą niezb ę dne dla ś wiadomego dokonania wyboru i podj ę cia decyzji o wdaniu si ę w transakcj ę przez konsumenta. Ten w ł a ś nie moment jest miarodajny dla oceny, czy kontrahent konsumenta wywi ą za ł si ę ze swych powinno ś ci (co do przedmiotu, tre ś ci i adekwatno ś ci informacji). - Ewa Łę towska „Prawo umów konsumenckich”, 2 wydanie, Wydawnictwo C.H. Beck, 2002. Ź ród ł em informacji, jakie uzyskuje konsument o towarze s ą przede wszystkim wszelkie informacje pisemne do łą czone do towaru, w tym informacje o cenie towaru oraz informacje o oferowanych towarach zamieszczone w reklamie. 6 Nie ulega w ą tpliwo ś ci, ż e tre ść tych informacji powinna by ć rzetelna, prawdziwa i pe ł na, a zatem nie mo ż e wprowadza ć konsumenta w b łą d. Za reklam ę uznaje si ę ka ż d ą wypowied ź , której celem jest promocja towarów lub us ł ug. Wypowied ź taka jest ś wiadomym dzia ł aniem przedsi ę biorcy w celu promowania towarów przez wskazanie na ich cechy w taki sposób, aby u klientów (konsumentów) wywo ł a ć lub wzmocni ć okre ś lone potrzeby - Komentarz do ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, Ewa Nowi ń ska, Micha ł du Vall, Lexis Nexis, Warszawa 2005, Wydanie 2. Zgodnie z nie implementowan ą do dnia dzisiejszego dyrektyw ą Parlamentu Europejskiego i Rady Europy nr 2005/29/WE z dnia 11.05.2005 r. – art. 6 tej dyrektywy uznaje si ę za praktyk ę handlow ą wprowadzaj ą c ą w b łą d taka praktyk ę , która zawiera fa ł szywe informacje i w zwi ą zku z tym jest niezgodna z prawd ą lub w jakikolwiek sposób wprowadza w b łą d nawet, je ż eli informacje cz ęś ciowo s ą zgodne z rzeczywisto ś ci ą - E. Łę towska, Prawo umów konsumenckich s.56 i ns. Skuteczne postawienie zarzutu stosowania reklamy wprowadzaj ą cej w b łą d wymaga równoczesnego spe ł nienia dwóch przes ł anek: 1. wprowadzenia w b łą d, tj. wywo ł ania u konsumenta niezgodnego z rzeczywistym stanem rzeczy wyobra ż enia o towarze lub us ł udze, 2. mo ż liwo ść podj ę cia pod wp ł ywem b łę du decyzji dotycz ą cej nabycia towaru lub us ł ugi. Adresatem reklamy zgodnie z obowi ą zuj ą cym obecnie w Unii Europejskiej, w tym tak ż e w Polsce, modelem konsumenta jest konsument przeci ę tnie rozwa ż ny, krytyczny i ostro ż ny. Aby dany przekaz reklamowy móg ł podlega ć negatywnej ocenie, jako reklama wprowadzaj ą ca w b łą d, musi mie ć zdolno ść kierowania wyborem dokonywanym przez klienta, a wi ę c nosi ć znamiona istotno ś ci. Nie jest przy tym konieczne rzeczywiste nabycie towaru lub us ł ugi - jak wy ż ej, Komentarz do ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Nale ż y zatem dokona ć oceny gazetki reklamowej Avans: Promocja RATY 100 x 0%, 0% Wp ł aty, 0 % Prowizji, 0 % Odsetek pod k ą tem wskazanych wy ż ej przes ł anek. Zdaniem organu antymonopolowego informacje podane w przedmiotowej gazetce reklamowej w postaci wysoko ś ci raty tygodniowej w przypadku zakupu towaru w ramach tej oferty by ł y nieprawdziwe. Jak wykaza ł o post ę powanie dowodowe w tej sprawie bank kredytuj ą cy Promocj ę zawiera ł umowy okre ś laj ą c w nich raty w wysoko ś ciach miesi ę cznych, które by ł y zdecydowanie wy ż sze ani ż eli te uwidocznione przy reklamowanych towarach. Konsument nie mia ł mo ż liwo ś ci zawarcia umowy kredytowej w ramach tygodniowego planu sp ł aty - rata tygodniowa, zaci ą gni ę tego kredytu. Wskazanie zatem, przez Avans mo ż liwo ś ci sp ł aty rat w systemie tygodniowym by ł o niezgodne z faktycznymi 7 zasadami sp ł aty zaci ą gni ę tego kredytu i mia ł o zdaniem Prezesa UOKiK, wskaza ć konsumentowi, który zdecyduje si ę na zakup towaru w ramach tej Promocji, na niewielkie obci ąż enie finansowe w postaci ma ł ej wysoko ś ci raty, która w praktyce nie istnia ł a. Ponadto informacje u ś ci ś laj ą ce zasady udzielania kredytu w ramach tej Promocji by ł y nieczytelne. Zamieszczenie obok wysoko ś ci raty ż ó ł tej gwiazdki, a nast ę pnie brak odno ś nika do tego znaku sprawia, ż e konsument ma trudno ś ci z uzyskaniem niezb ę dnych informacji o zasadach reklamowanej Promocji. Dopiero bardzo dok ł adna analiza pierwszej strony gazetki reklamowej daje mo ż liwo ść znalezienia wzd ł u ż je lewej strony ma ł ego napisu, który wskazuje czas trwania Promocji, oraz u ś ci ś la jej zasady informuj ą c, ż e minimalna kwota kredytu wynosi 300 z ł , orientacyjna wysoko ść raty miesi ę cznej jest podzielona na tygodnie, okres kredytowania to 23 miesi ą ce, a rzeczywista roczna stopa oprocentowania wynosi 14,68% . Dodatkowo wprowadzono konsumentów w b łą d podaj ą c na dalszych stronach gazetki raty tygodniowe przy towarach, których warto ść by ł a poni ż ej 300 z ł , co faktycznie uniemo ż liwia ł o konsumentom skorzystanie z zasad kredytowania tej Promocji. Skoro minimalna kwota kredytu wynosi ł a 300 z ł , konsument nie móg ł naby ć telefonu czy dyktafonu w ramach tej Promocji, gdy ż ich ceny s ą poni ż ej minimalnej kwoty kredytu udzielanego przez bank obs ł uguj ą cy t ę Promocj ę . Zatem umieszczenie przy tych towarach informacji w postaci wysoko ś ci raty stanowi ą cej wynik ceny podzielonej przez 100 by ł o wprowadzaj ą ce w b łą d. Wskazane wy ż ej dzia ł ania Avans stanowi ą tak ż e czyn nieuczciwej konkurencji okre ś lony w art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153 poz. 1503 ze zm.). Artyku ł ten stanowi, ż e czynem nieuczciwej konkurencji jest reklama wprowadzaj ą ca klienta w b łą d i mog ą ca przez to wp ł yn ąć na jego decyzj ę , co do nabycia towaru lub us ł ugi. W niniejszej sprawie nale ż y stwierdzi ć , ż e dzia ł ania Avans opisane wy ż ej wyczerpuj ą znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Tym samym spe ł niona zosta ł a przes ł anka z art. 23a ust. 2, jako kwalifikuj ą ca zachowanie tego przedsi ę biorcy pod k ą tem czynu nieuczciwej konkurencji w postaci stosowania reklamy wprowadzaj ą cej w b łą d dotycz ą cej zasad opisanej wy ż ej Promocji. Tym samym nale ż a ł o orzec, jak w sentencji niniejszej decyzji. Maj ą c na uwadze informacje przedstawione przez GE Money Bank, ż e z dniem 31 grudnia 2005 r. zako ń czono zawieranie umów kredytowych z konsumentami odno ś nie zakwestionowanej reklamy i fakt ten nast ą pi ł jeszcze przed wszcz ę ciem post ę powania administracyjnego, bior ą c pod uwag ę obowi ą zuj ą ce w tym zakresie regulacje prawne, orzeczono o zaniechaniu stosowania przez 8 Avans praktyki naruszaj ą cej zbiorowe interesy konsumentów poprzez stosowanie reklamy wprowadzaj ą cej konsumentów w b łą d odno ś nie zasad Promocji reklamowanej w gazetce reklamowej b ę d ą cej przedmiotem niniejszego post ę powania. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (…), w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 k.p.c. od decyzji Prezesa UOKiK przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Prezesa UOKiK - Delegatury w Lublinie. Otrzymuje: AVANS Polska Sp. z o.o. Decyzja zosta ł a podpisana z upowa ż nienia Prezesa UOKiK przez dyrektora Delegatury UOKiK w Lublinie – Ew ę Wiszniowsk ą .